Решение № 2-693/2024 2-693/2024~М-515/2024 М-515/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 2-693/2024Алтайский районный суд (Республика Хакасия) - Гражданское УИД 19RS0005-01-2024-000875-63 дело №2-693/2024 Именем Российской Федерации с. Белый Яр 10 декабря 2024 года Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Белоноговой Н.Г. при секретаре Шишлянниковой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ПАО «Совкомбанк» на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № выдало ФИО5 кредит в сумме 30000 руб. на срок 120 месяцев. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 14916 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Ссылаясь на положения статьей 819, 1134, 1175 ГК РФ просит взыскать с наследников ФИО5 задолженность по кредитному договору в размере 14916,09 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 596,64 руб. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Представитель ответчика ФИО1 - ФИО2 не возражала против удовлетворения требований истца. Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, приходит к следующему. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Исходя из положений пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Из совокупности приведенных норм следует, что наследники заемщика отвечают по долгам наследодателя только в случае принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО5 (заемщик) заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику на срок 120 месяцев кредитный лимит в сумме 30000 руб., с льготным периодом кредитования – 36 месяцев, в течение которого проценты за пользование кредитом не начисляются, с уплатой суммы платежей, подлежащих гашению по результатам отчетного периода либо уплатой минимальных обязательных платежей в размере 1/12 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий, и уплатой комиссии за переход в режим оплаты задолженности в сумме не менее МОП – 1,9% от полной задолженности по договору. Получение заемщиком ФИО5 кредита в сумме 30000 руб. подтверждается выпиской по счету. Согласно расчету, предоставленному банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составляет 14815,40 руб., по комиссии – 100,69 руб. Из свидетельства о смерти I-ПВ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Из наследственного дела на имущество ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства на его имущество обратилась его жена ФИО1 Наследство состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровой стоимостью 975461,97 руб., расположенную по адресу: <адрес> Яр, <адрес>Б; ? доли в праве собственности на гараж, кадастровой стоимостью 144446,59 руб., и ? доли в праве собственности на земельный участок, кадастровой стоимостью 7229,43 руб., расположенные по адресу: <адрес> Яр, район центральной котельной, гараж 53, денежных средств на счете, открытом в ПАО Сбербанк, в сумме 253,17 руб. Стоимость наследственного имущества ответчиком не оспаривается. Оценив в совокупности представленные доказательства суд находит установленным, что наследство на имущество заемщика ФИО5 приняла его супруга ФИО1 При таких обстоятельствах, учитывая, что наследник, принявший наследство, несет ответственность по долгам наследодателя, при этом смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк». В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № истцом уплачена государственная пошлина в сумме 596,64 руб. Таким образом, расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд подлежат взысканию с ответчика в размере 596,64 руб. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 14916 рублей 09 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 596 рублей 64 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи жалобы через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме. Судья Алтайского районного суда Н.Г. Белоногова Мотивированное решение суда изготовлено 11 декабря 2024 года. Суд:Алтайский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Белоногова Наталья Геннадьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|