Постановление № 5-612/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 5-612/2019




№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

13 декабря 2019 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыденовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 16.3 КоАП РФ в отношении гражданина Китая Шао Юйнань (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р, место рождения: <адрес>, пенсионер, иностранный паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией въезда и выезда Министерства общественной безопасности КНР, проживающий по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в воздушном грузо-пассажирском постоянном многостороннем пункте пропуска через государственную границу Российской Федерации, установленном и открытом в международном аэропорту" Улан-Удэ (Мухино) (<адрес>),, при осуществлении таможенного контроля авиапассажиров воздушного международного рейса №, сообщением <данные изъяты>, следовавшая указанным рейсом гражданин Шао Юйнань в зоне таможенного контроля заявил об отсутствии у него товаров, запрещенных или ограниченных к ввозу на таможенную территорию Евразийского экономического союза, а также товаров, подлежащих письменному декларированию, путем прохождения через систему «зеленый» коридор. При этом пассажирскую таможенную декларацию или иные виды таможенных деклараций на перемещаемые им товары Шао Юйнань не заполнил и таможенному органу не подал, сведения о наличии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, и товаров, ограниченных или запрещенных к ввозу на таможенную территорию Евразийского экономического союза, не заявил. В ходе таможенного осмотра сопровождаемого Шао Юйнань багажа обнаружен предмет черного цвета из металла, представляющий собой совокупность частей цилиндрической формы вложенных одна в другую по принципу телескопа. Всего три части. На внешней части имеется противоскользящий материал. На второй выдвижной части имеются надписи в виде иероглифов и латинских букв <данные изъяты>. На конце третьей выдвижной части имеется прикручивающийся наконечник. При выдвижении цилиндры выдвигаются на длину, ограниченную внутренними упорами. Предмет находится в тканевом чехле черного цвета. Чехол имеет застежку на липучке, и приспособление на ношения на ремне. Всего 1 шт. вес предмета с чехлом составляет 575 г., вес предмета без чехла составляет 554 г., вес чехла составляет 21 г. В ходе таможенного контроля вынесено решение о назначении таможенной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, производство которой поручено ЭИО № (<адрес>) ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> с целью идентификации и определения технических характеристик товара, определения рыночной стоимости данного предмета, а также в целях идентификации предмета черного цвета из металла, осуществлен отбор проб в качестве образца. ДД.ММ.ГГГГ на Улан-Удэнский таможенный пост поступило заключение таможенного эксперта, № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что представленный на таможенную экспертизу предмет относится к холодному оружию - ударно-дробящего (раздробляющего) действия, является складной (раздвижной) телескопической дубинкой. В связи с существующим запретом (статья 6 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии») к обороту на территории РФ в качестве гражданского и служебного оружия кастетов, установить рыночную стоимость представленного на исследование объекта на территории РФ не представилось возможным. Рыночная стоимость представленного на исследование товара на территории страны вывоза – Китай с использованием информации сети Интернет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 671 рубль за одну штуку.

Действия Шао Юйнань квалифицировано административным органом по ст. 16.3 КоАП РФ.

В судебное заседание Шао Юйнань не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ФИО1 Е. Д.В. в судебном заседании указал на наличие в действиях гражданина Китая Шао Юйнань состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 КоАП РФ.

Выслушав представителя ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает вину Шао Юйнань в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 КоАП РФ, доказанной. Его вина подтверждается: актом таможенного досмотра №, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, объяснением Шао Юйнань и другими материалами административного дела.

В соответствии со ст.6 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии» на территории РФ запрещается оборот в качестве гражданского и служебного оружия кистеней, кастетов, сюрикенов, бумерангов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего и метательного действия, за исключением спортивных снарядов.

В соответствии с п.1 ст.7 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу ЕАЭС и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

В соответствии с п.3 ст.12 ТК ЕАЭС в случае выявления при прибытии товаров на таможенную территорию Союза или убытии товаров с территории Союза несоблюдение запретов и ограничений таможенный орган принимает решение о запрете ввоза на таможенную территорию Союза или вывоза товаров с таможенной территории Союза и доводит его до сведения перевозчика, при его отсутствии – лица, имеющего право владения, пользования и (или)распоряжения товарами на момент их ввоза на таможенную территорию Союза или на момент их вывоза с таможенной территории Союза.

Согласно п.п.10 п.1 ст.2 ТК ЕАЭС, запреты и ограничения – применяемые в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС, меры нетарифного регулирования, в том числе вводимые в одностороннем порядке в соответствии с Договором о Союзе, меры технического регулирования, санитарные, ветеринарно-санитарные и карантинные фитосанитарные меры, меры экспортного контроля, в том числе меры в отношении продукции военного назначения, и радиационные требования, установленные в соответствии с Договором о Союзе и (или) законодательством государств-членов.

Заключением таможенного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленный на таможенную экспертизу предмет относится к холодному оружию - ударно-дробящего (раздробляющего) действия, является складной (раздвижной) телескопической дубинкой.

Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 г. № 30 «О мерах нетарифного регулирования» утвержден перечень товаров, в отношении которых установлен запрет ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза.

В соответствии с п.6 раздела 1.6 приложения №1 Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 г. № 30 «О мерах нетарифного регулирования» товар – «складная телескопическая дубинка» попадает под «служебное и гражданское оружие, его основные части и патроны к нему, запрещенные к ввозу и (или) вывозу».

Таким образом, товар является запрещенным к ввозу на таможенную территорию ЕАЭС или в Российскую Федерацию.

В свою очередь, несоблюдение установленных международными договорами государств - членов ЕАЭС, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию ЕАЭС или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории ЕАЭС или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ, в соответствии с КоАП РФ признаётся административным правонарушением и влечёт за собой ответственность, установленную ст. 16.3 КоАП РФ.

В нарушение приведенных требований законодательства Шао Юйнань осуществил ввоз на таможенную территорию Евразийского экономического союза в сопровождаемом багаже запрещенный к ввозу предмет.

При таких обстоятельствах, суд считает вину Шао Юйнань в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.3 КоАП РФ, доказанной.

Санкция ст. 16.3 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания в виде штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения и считает необходимым назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина Китая Шао Юйнань виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить Шао Юйнань наказание в виде конфискации складной (раздвижной) телескопической дубинки, весом 575 г., помещенной на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, расположенной по адресу: <адрес> подвала здания международного аэропорта Улан-Удэ (Мухино).

Складную (раздвижную) телескопическую дубинку уничтожить в установленном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья Н.М.Цыденова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Цыденова Н.М. (судья) (подробнее)