Решение № 2А-114/2024 2А-114/2024(2А-1670/2023;)~М-1562/2023 2А-1670/2023 М-1562/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 2А-114/2024

Дело № 2а-114/2024

25RS0011-01-2023-004535-45


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 24 января 2024 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Бовсун В.А.

при секретаре судебного заседания Буштет С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Владивостокской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени

установил:

Владивостокская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением, уточненными исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени.

В обоснование заявленных требований в административном исковом заявлении истец указал, что в ДД.ММ.ГГГГ года из Корейской Республики в адрес ФИО1 согласно коносаменту от ДД.ММ.ГГГГ № № ввезен для личного пользования товар: автотранспортное средство марка, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, объем двигателя 2 199 см., мощность двигателя 177 л.с., номер кузова (VIN) №.

На основании договора на оказание услуг таможенного представителя от ДД.ММ.ГГГГ № № заключенного ФИО1 с ООО «Дримвэй», в целях таможенного декларирования товара, в таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни последним подана пассажирская таможенная декларация (далее по тексту - ПТД) №/А066959. Стоимость автотранспортного средства заявлена в размере 22 000 долларов США.

Согласно Решению Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», в отношении товаров - автомобили легковые (за исключением автомобилей, специально предназначенных для медицинских целей) и прочие моторные транспортные средства, предназначенные главным образом для перевозки людей, классифицируемые в товарной позиции 8703 ТН ВЭД ЕАЭС, с момента выпуска которых прошло не более 3 лет:

- стоимость которых превышает сумма 4 в эквиваленте, но не превышает сумма 13 в эквиваленте, таможенные пошлины, налоги, подлежащие уплате составляют по единой ставке 48 процентов от стоимости, но не менее сумма 14 за 1 куб. см рабочего объема двигателя.

Согласно таможенному приходному ордеру №/ЭО-1772268, № стоимость ввезенного транспортного средства определена в размере сумма 5, в отношении ввезенного товара уплачены следующие платежи: утилизационный сбор сумма 9.; таможенные сборы за совершение таможенных операций - сумма 8. Таможенная пошлина по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования сумма 18. (сумма 14*2 199 см3*сумма 17.).

Итого за ввезенный товар было уплачено - сумма 1., что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ №.

В ходе анализа информации, представленной в сети Интернет на сайте «carstat.kr», «encar.com», «bobaedream.co.kr» на которых размещена информация о цене продажи автотранспортных средств в <адрес>, установлено что автомобили марка 2021 г.в., бывшие в употреблении, с объемом двигателя 2 199 см3, проданы по цене существенно выше стоимости, заявленной при декларировании указанного автотранспортного средства.

Так, согласно информации размещенной на сайте «carstat.kr» автомобиль марка, номер кузова (VIN) № был продан на торговой площадке «encar.com», стоимость продажи составила сумма 11 или сумма 10 (на дату декларирования ДД.ММ.ГГГГ).

Заявленные ФИО1 сведения о стоимости товара для личного пользования, задекларированного в ПТД №/А066959, являются недостоверными и не подтверждены документально.

Согласно выводам, изложенным в акте ПДС от ДД.ММ.ГГГГ №/А001365, ТПО №/ЭО-1772268 необходимо аннулировать и заполнить новый ТПО в связи с выявлением обстоятельств, влияющих на размер подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов.

ДД.ММ.ГГГГ Владивостокской таможней на основании акта ПДС от ДД.ММ.ГГГГ №/А001365 принято решение по результатам таможенного контроля №/А001365.

ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Морской порт Владивосток Владивостокской таможни ТПО №/ЭО-1772268 аннулирован и заполнен ТПО № исходя из сведений о таможенной стоимости автотранспортного средства, установленных при проведении таможенного контроля, в соответствии с которым рассчитаны таможенные платежи в следующем размере: таможенные сборы за совершение таможенных операций - сумма 16.; таможенная пошлина по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования - 48% от таможенной стоимости сумма 6. = сумма 2.

Итого, сумма таможенных пошлин, налогов подлежащих уплате составила сумма 7.

Принимая во внимание выявленные обстоятельства, с учетом положений статьи №, обязанность по уплате дополнительно начисленных пошлин, налогов, в размере сумма 7. (сумма без учета пеней), возникла у ФИО1

Размер пени за товар, задекларированный в ПТД №/А066959 составляет сумма 3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 73 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 289-ФЗ) Владивостокская таможня письмом ДД.ММ.ГГГГ № направила уведомление №/У2023/0003683 о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней уведомила ФИО1 о необходимости уплаты таможенных пошлин, налогов и пеней, исчисленных в ТПО от ДД.ММ.ГГГГ №.

Должнику было разъяснено, что обязанность по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, указанная в направленном уведомлении, подлежит исполнению в соответствии со статьей 30 Федерального закона № 289-ФЗ. Также Должнику было разъяснено, что при неисполнении обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней по истечении 15 рабочих со дня получения уведомления таможенным органом будут приняты меры взыскания в соответствии с главой 12 Федерального закона № 289-ФЗ. Уведомление ФИО1 не получено.

ДД.ММ.ГГГГ Владивостокская таможня обратилась в мировой суд судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу Владивостокской таможни задолженности по уплате пошлин, налогов, исчисленных по ПТД №/А066959 (ТПО №).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> ФИО2 отказано в вынесении судебного приказа.

Просит взыскать с ФИО1, в пользу Владивостокской таможни задолженности по уплате таможенных пошлин, налогов в размере сумма 7, а также пени в размере сумма 3, исчисленных по ПТД №/А066959 (ТПО №).

Представитель административного истца надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания не явился.

В связи с чем суд, руководствуясь ч.2 ст.289 КАС РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 извещался о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации и указанному в иске адресу, вернулись конверты с судебными повестками за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд, в соответствии со ст. ст. 135, 102 КАС РФ, известил ответчика о судебном заседании судебной повесткой по единственному известному суду его месту жительства.

Суд не усматривает необходимости обязательного присутствия административного ответчика в судебном заседании для правильного рассмотрения и разрешения дела, принимая во внимание, надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения дела, руководствуясь ч.2 ст.289 КАС РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав имеющиеся материалы дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 268 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза предусмотрено, что обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию Союза товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, подлежащих таможенному декларированию с применением пассажирской таможенной декларации, возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации.

Согласно ч. 1 статьи 29 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что для исчисления и уплаты таможенных платежей в отношении товаров для личного пользования используется таможенный приходной ордер.

Согласно Решению Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», в отношении товаров - автомобили легковые (за исключением автомобилей, специально предназначенных для медицинских целей) и прочие моторные транспортные средства, предназначенные главным образом для перевозки людей, классифицируемые в товарной позиции 8703 ТН ВЭД ЕАЭС, с момента выпуска которых прошло не более 3 лет: стоимость которых превышает сумма 4 в эквиваленте, но не превышает сумма 13 в эквиваленте, таможенные пошлины, налоги, подлежащие уплате составляют по единой ставке 48 процентов от стоимости, но не менее сумма 14 за 1 куб. см рабочего объема двигателя.

Согласно коносаменту от ДД.ММ.ГГГГ № № в ДД.ММ.ГГГГ года из Корейской Республики в адрес ФИО1 ввезено для личного автотранспортное средство марка, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, объем двигателя 2 199 см., мощность двигателя 177 л.с., номер кузова (VIN) №.

На основании договора на оказание услуг таможенного представителя от ДД.ММ.ГГГГ № № заключенного ФИО1 с ООО «Дримвэй», в целях таможенного декларирования товара, в таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни последним подана пассажирская таможенная декларация №/А066959. Стоимость автотранспортного средства заявлена в размере 22 000 долларов США.

Согласно таможенному приходному ордеру № №, № плательщика ФИО1 стоимость ввезенного автомобиля определена в размере сумма 5, в отношении ввезенного товара уплачены следующие платежи: утилизационный сбор - сумма 9.; таможенные сборы за совершение таможенных операций сумма 8. Таможенная пошлина по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования сумма 18. (сумма 14*2 199 смЗ*сумма 17.).

Согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 за везенный товар было уплачено сумма 1.

Пунктом 7 статьи 310 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза предусмотрено, что таможенный контроль может проводиться таможенными органами в течение трех лет.

Согласно пункту 4 статьи 267 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, в качестве информации о стоимости товаров для личного пользования таможенный орган может использовать, в том числе сведения, указанные в каталогах и на сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров, с учетом сведений, представленных физическим лицом.

Согласно акту проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств №/А001365 от ДД.ММ.ГГГГ, Владивостокской таможней в результате проверки установлено, что по информации размещенной на сайте «carstat.kr» автомобиль марка, номер кузова (VIN) № был продан на торговой площадке «encar.com», стоимость продажи составила сумма 11 или сумма 10 (на дату декларирования ДД.ММ.ГГГГ). Установлено что автомобили марка 2021 г.в., бывшие в употреблении, с объемом двигателя 2 199 см3, проданы по цене существенно выше стоимости, заявленной при декларировании указанного автотранспортного средства. В связи с чем сделан вывод, что предоставленные ФИО1 документы и сведения о стоимости автомобили марка, ДД.ММ.ГГГГ.в., бывшие в употреблении, с объемом двигателя 2 199 см3, мощность двигателя 177 л.с., номер кузова (VIN) №, который был задекларирован в ПТД №/А066959, не являются достоверными и не подтверждают заявленные сведения. Таможенному посту Морской порт Владивосток Владивостокской таможни произвести аннулирование ТПО и начислить таможенные платежи на основании сведений о его продажи в <адрес> с указанием стоимости сумма 11, что по курсу валют на дату декларирования ДД.ММ.ГГГГ составляет сумма 6 или сумма 10.

ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Морской порт Владивосток Владивостокской таможни ТПО №/ЭО-1772268 аннулирован и заполнен ТПО № исходя из сведений о таможенной стоимости автотранспортного средства, установленных при проведении таможенного контроля, в соответствии с которым рассчитаны таможенные платежи в следующем размере: таможенные сборы за совершение таможенных операций - сумма 16.; таможенная пошлина по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования - 48% от таможенной стоимости сумма 6. = сумма 2. Итого, сумма таможенных пошлин, налогов подлежащих уплате составила сумма 7.

Согласно части 3 статьи 71 Федерального закона № 289-ФЗ обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин начиная со дня, следующего за днем истечения такого срока, если иное не предусмотрено частью 28 статьи 76 Федерального закона № 289-ФЗ.

Согласно части 8 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ размер пеней определяется путем применения ставки пеней и базы для их исчисления, равной сумме таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, обязанность по уплате которых не исполнена.

Частью 10 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ установлено, что ставка пени принимается равной одной трехсотшестидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, если иное не предусмотрено частью 11 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ.

Частью 11 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ определено, что ставка пени в размере одной сотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, применяется при начислении пеней в случаях, определенных пунктами 4, 5 и 6 части 13 и частью 14 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ, начиная со дня, следующего за днем формирования уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

В соответствии с частью 16 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ таможенный орган начисляет пени за период, который начинается со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и процентов, по день: проведения такого начисления включительно, если на день начисления пеней обязанность по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин не исполнена; исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин включительно, если на день начисления пеней такая обязанность исполнена.

В рассматриваемом случае срок исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов наступил ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету предоставленного административным истцом размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил сумма 3.

В адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты таможенных пошлин, налогов и пеней, исчисленных в ТПО от ДД.ММ.ГГГГ №. Кроме того, разъяснено, что по истечении 15 рабочих со дня получения уведомления таможенным органом будут приняты меры взыскания в соответствии с главой 12 Федерального закона № 289-ФЗ. Уведомление ФИО1 не получено.

До настоящего времени задолженность по уплате таможенных пошлин, налогов, а также пени не оплачена.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, с учетом положений статьи № у административного ответчика ФИО1 возникла обязанность по уплате дополнительно начисленных пошлин, налогов, в размере сумма 7., также уплате пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма 3 и суд приходит к выводу о взыскании образовавшейся задолженности с административного ответчика в пользу истца.

На основании ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета и ее размер, в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет сумма 15.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Владивостокской таможни, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Владивостокской таможни задолженность в общей сумме сумма 12, из них: задолженности по уплате таможенных пошлин, налогов в размере сумма 7, а также пени в размере сумма 3, исчисленных по ПТД №/А066959 (ТПО №).

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в сумме сумма 15.

Реквизиты для уплаты таможенных пошлин, налогов, пеней: получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН №, КПП №, Операционный департамент Банка России, <адрес>, БИК - №, ОКТМО (поле 105) - №, расчетный счет 03№, с указанием информации в реквизитах платёжного документа: в «104» - 15№ (КБК авансовые платежи), в «105» - №, в «106» - УВ, в «107» - №, в «108» - №, в «109» - ДД.ММ.ГГГГ, УИН 15№.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Спасский районный суд.

Судья В.А. Бовсун