Постановление № 5-52/2018 от 9 ноября 2018 г. по делу № 5-52/2018

Большемуртинский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения



Копия № 5-52/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

09 ноября 2018 года пгт. Большая Мурта

Судья Большемуртинского районного суда Красноярского края Лактюшина Татьяна Николаевна, с участием представителя ОП МО МВД России «Казачинский» <данные изъяты> лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина РФ, не работающего, иждивенцев не имеющего, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, а именно 06 ноября 2018 года в 21 час 30 минут, находясь в общественном месте на пересечении улиц Школьная – Нагорная пгт. Большая Мурта, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, с оскорблениями приставал к гражданам, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, размахивал бензопилой.

Представитель ОП МО МВД России «Казачинский» в судебном заседании подтвердил указанные обстоятельства в полном объеме.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся, суду пояснил, что действительно при указанных обстоятельствах совершил административное правонарушение, поскольку находился в нетрезвом состоянии.

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, прохожу к следующим выводам.

Ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Установленные обстоятельства происшествия находят свое подтверждение в судебном заседании, как пояснениями явившегося должностного лица и пояснениями самого ФИО1, не отрицавшего указанные факты, так и документальными доказательствами: а именно протоколом об административном правонарушении от 06.11.2018 года в отношении ФИО1, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при составлении которого ФИО1 с нарушением согласился, рапортами сотрудников полиции, объяснениями <данные изъяты>. об обстоятельствах совершения правонарушения, а также самого ФИО1, которые соответствуют установленным судьей обстоятельства.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исследовав представленные материалы, считаю, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, являются совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее подвергался наказанию за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и по нему срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек

Таким образом, принимая во внимание все обстоятельства дела и все данные о личности ФИО1, характер совершенного правонарушения, считаю возможным определить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 30 минут 09 ноября 2018 года

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.Н. Лактюшина

Копия верна:

Судья: Т.Н. Лактюшина



Суд:

Большемуртинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лактюшина Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)