Решение № 2А-1402/2021 2А-1402/2021~М-1300/2021 М-1300/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2А-1402/2021

Дело № 2а-1402/2021

УИД 27RS0008-01-2021-001678-60
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2021 год г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Зыковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Еременко О.В.

участием прокурора Напольской В.Н.,

представителя административного истца УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края Подгорной Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ

Начальник УМВД России по Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденного ФИО2

В обоснование заявленных требований указал на то, что решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ и ограничения: регулярно, 1 раз в месяц, согласно графику, установленного должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор, являться для регистрации в орган внутренних дел, расположенный по месту постоянного жительства либо временного пребывания. Решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнено административное ограничение ограничением: регулярно, 2 раза в месяц, согласно графику, установленного должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор, являться для регистрации в орган внутренних дел, расположенный по месту постоянного жительства либо временного пребывания. Решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнено административное ограничение ограничением: регулярно, 3 раза в месяц, согласно графику, установленного должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор, являться для регистрации в орган внутренних дел, расположенный по месту постоянного жительства либо временного пребывания. Решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнено административное ограничение ограничением: регулярно, 4 раза в месяц, согласно графику, установленного должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор, являться для регистрации в орган внутренних дел, расположенный по месту постоянного жительства либо временного пребывания. В течение периода нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления:

Просил суд установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Представитель административного истца ФИО3 в судебном заседании заявление начальника УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края поддержала, доводы и обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердила, просила дополнить ограничения административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., дополнительно пояснив, что данное ограничение позволит инспектору контролировать осужденного и в указанное время суток, поскольку он систематически избегает контроля, кроме того, в дежурную часть ОП-4 неоднократно поступали жалобы на поведение ФИО2 в быту, особенно в ночное время суток.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь положениями ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая, что административный ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения административного искового заявления в отсутствие административного ответчика.

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ч<данные изъяты> УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ и ограничения: регулярно, 1 раз в месяц, согласно графику, установленного должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор, являться для регистрации в орган внутренних дел, расположенный по месту постоянного жительства либо временного пребывания.

Решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнено административное ограничение ограничением: регулярно, 2 раза в месяц, согласно графику, установленного должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор, являться для регистрации в орган внутренних дел, расположенный по месту постоянного жительства либо временного пребывания.

Решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнено административное ограничение ограничением: регулярно, 3 раза в месяц, согласно графику, установленного должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор, являться для регистрации в орган внутренних дел, расположенный по месту постоянного жительства либо временного пребывания.

Решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнено административное ограничение ограничением: регулярно, 4 раза в месяц, согласно графику, установленного должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор, являться для регистрации в орган внутренних дел, расположенный по месту постоянного жительства либо временного пребывания.

В ОУУП и ПДН ОП-4 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет с административным надзором на срок 8 лет с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В данном случае ограничение прав и свобод поднадзорного лица предусмотрено Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". При этом вводимые законодателем ограничения обеспечивают достижение указанных в законе целей.

Установление в отношении поднадзорного лица дополнительного ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установлены указанным Федеральным законом в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что в течение года ФИО2 допустил неоднократные нарушения против порядка управления, в связи с чем, привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ-за неявку на отметку в ОП-4 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре), ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ-за неявку на отметку в ОП-4 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре), ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ-за неявку на отметку в ОП-4 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре); ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ-за неявку на отметку в ОП-4 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре); ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ-за неявку на отметку в ОП-4 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре); ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ-за неявку на отметку в ОП-4 ФИО1 по г. Комсомольску-на-Амуре); ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ ( правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ ( правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО2 во время действия административного надзора совершил несколько административных правонарушений посягающих на порядок управления, а также общественный порядок и общественную безопасность, за которые привлечен к административной ответственности. По месту жительства характеризуется отрицательно, поступали жалобы на поведение в быту со стороны сожительницы и соседей, злоупотребляет спинными напитками, устраивает семейные скандалы, отсутствует возможность контроля со стороны сотрудников полиции за исполнением поднадзорным лицом административного ограничения.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО2 в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.

Принимая во внимание установленные ст.2 Федерального закона задачи административного надзора и установленные в ст. 4 Федерального закона правила применения административных ограничений, учитывая поведение ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, суд считает административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. в течение всего периода надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения судом.

Судья М.В. Зыкова