Постановление № 5-709/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-709/2017

Азовский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



5-709/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

22 декабря 2017 года <...>

Судья Азовского городского суда Ростовской области Олефиренко Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданки республики <адрес> – Погосян ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически пребывающей на территории Российской Федерации: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


22.12.2017 в 11 часов 00 минут в помещении ОВМ МО МВД России «Азовский», расположенном по адресу: г. Азов Ростовской области, ул. Васильева 89, был установлен факт уклонения от выезда с территории Российской Федерации по истечению срока временного пребывания гражданкой <адрес> – Погосян ФИО6 которая не покинула территорию Российской Федерации по истечению срока временного пребывания – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым гражданка <адрес> – Погосян ФИО7 нарушила ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяноста суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании Погосян ФИО8 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что прибывала на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данное правонарушение она совершила, так как проживала в гражданском браке с гр. ФИО3, который является гражданином РФ. ДД.ММ.ГГГГ с гр. ФИО3 они заключили брак. О том, что она нарушила законодательство Российской Федерации она не знала.

Вина Погосян ФИО9 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), письменными объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении – объяснение (л.д. 3), копией справки СПО-Мигрант (л.д. 4), копией паспорта Погосян ФИО10 (л.д. 6), копией миграционной карты (л.д. 7).

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Факт совершения Погосян ФИО11 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Таким образом, действия Погосян ФИО12 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и суд квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Погосян ФИО13 предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не находит.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Погосян ФИО14. в порядке ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признается ее брак с гражданином Российской Федерации – ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 8-10), копией паспорта ФИО3 (л.д. 11).

При таком положении выдворение из страны Погосян ФИО15 может нарушить право на уважение семейной жизни, гарантированное п. 1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, поэтому суд приходит к выводу о назначении Погосян ФИО16 наказания в виде административного штрафа без дополнительного вида наказания - административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ:


Погосян ФИО17 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья (подпись)

Копия верна.Судья Е.С. Олефиренко





Суд:

Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Олефиренко Евгений Степанович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ