Решение № 2А-2002/2019 2А-2002/2019~М-1703/2019 М-1703/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2А-2002/2019




Дело № 2а-2002/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 14 августа 2019 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Лазаренко В.Ф.

при секретаре Сатваловой Ю.В.,

с участием:

помощника прокурора Советского района г. Волгограда Сормовой Р.В.,

представителя административного истца ОП №6 Управления

МВД России по г. Волгограду по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции №6 Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО2 о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


ОП № 6 Управления МВД России по г. Волгограду обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора к ФИО2, имеющему не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП № 6 Управления МВД России по г. Волгограду, однако проводимая с ним профилактическая работа результатов не дает. ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в течение года совершил пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, просила продлить ФИО2 административный надзор на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Помощник прокурора Советского района г. Волгограда Сормова Р.В. в судебном заседании требования ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду поддерживала, считает их обоснованными.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований ОП № 6 Управления МВД России по г. Волгограду о продлении ему срока административного надзора.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, изучив представленные документы, суд находит административное исковое заявление ОП № 6 Управления МВД России по г. Волгограду обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 за N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 за N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено следующее.

Приговором Советского районного суда г. Волгограда от 28.08.2013 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ и ему было назначено наказание 4 года лишения свободы.

26.02.2016 года ФИО2 был освобожден из исправительного учреждения ФКУ ИК №25 УФСИН России по Волгоградской области условно досрочно на 1 год 6 месяцев 17 дней с возложением обязанностей.

Решением Советского районного суда г. Волгограда от 24.08.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 23.00 часов до 6.00 часов по местному времени; запрете выезда за пределы Волгоградской области без уведомления ОВД.

Решением Советского районного суда г. Волгограда от 24.08.2018 года в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора сроком на 6 месяцем, т.е. до 13.03.2019 года, а так же установлены дополнительные ограничения в виде: запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них; запрета посещения баров, кафе, магазинов, распространяющих продажу алкогольной продукции.

Решением Советского районного суда г. Волгограда от 17.01.2019 года ФИО2 продлен срок административного надзора до 13.09.2019 года.

Решением Советского районного суда г. Волгограда от 03.04.2019 года ФИО2 установлены дополнительные ограничения к ранее установленному административному надзору в виде обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства 3 раза в месяц.

ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП № 6 Управления МВД России по городу Волгограду, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

С момента постановки на учет с поднадзорным ФИО2 проводилась профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № 6 Управления МВД России по г. Волгограду.

Также судом установлено, что профилактическая работа, проводимая с ФИО2 со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН положительного результата не дала и в течение года ФИО2 пять раз был привлечен к административной ответственности.

Так, ФИО2 был привлечен к административной ответственности:

19.03.2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей (оплачен);

19.03.2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (оплачен);

08.06.2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 610 рублей (не оплачен);

20.06.2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 1 сутки;

16.07.2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей (оплачен).

Данные обстоятельства административным ответчиком не оспариваются и подтверждаются копиями процессуальных документов.

Учитывая, то, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор в течение одного года совершил пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также то, что судимость ФИО2 по приговору Советского районного суда г. Волгограда от 28.08.2013 года погасится 09.09.2025 года, суд считает возможным продлить ему административный надзор в соответствии с ч.2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 за N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" сроком на 6 (шесть) месяцев.

Ранее установленные ФИО2 ограничения, суд считает необходимым оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление отдела полиции №6 Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО2 о продлении административного надзора - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО2 дата года рождения, проживающему по адресу: адрес, сроком на шесть месяцев.

Ранее установленные ФИО2, дата года рождения ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 23.00 часов до 6.00 часов по местному времени; запрета выезда за пределы Волгоградской области без уведомления ОВД; запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них; запрета посещения баров, кафе, магазинов, распространяющих продажу алкогольной продукции – оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение десяти дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья подпись В.Ф. Лазаренко



Суд:

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лазаренко Владимир Федорович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ