Постановление № 5-4/2025 5-747/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 5-4/2025

Дело № 5-4/2025

УИД 47RS0007-01-2024-003394-42


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Кингисепп 13 января 2025 года

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Жукова Л.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

старшего инспектора группы по ИАЗ отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, работающего <данные изъяты> женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

1 августа 2024 года в 10 часов 40 минут у <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем марки «Мерседес Бенц Спринтер 315 CDI» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащим ФИО5, нарушил требование пункта 8.12 Правил дорожного движения РФ: при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, стоявшую позади транспортного средства, причинив ей телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 вину в нарушении Правил дорожного движения с причинением вреда здоровью Потерпевший №1 признал. Пояснил, что 01.08.2024 выезжал с парковочного места, расположенного у <адрес>, двигаясь задним ходом. Услышал глухой удар в заднюю дверь, выбежал на улицу, увидел лежащую позади автомобиля женщину. Он вызвал сотрудников полиции и скорую помощь, потерпевшую госпитализировали. Он приезжал к Потерпевший №1 в больницу, возместил причиненный вред, передав деньги на лечение и реабилитацию. В настоящее время они примирились, Потерпевший №1 к нему претензий не имеет.

Потерпевшая Потерпевший №1 о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении была уведомлена надлежащим образом, в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.

При указанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1

Старший инспектор группы по ИАЗ отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области ФИО4 полагала, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами. При этом подтвердила, что ФИО1 и Потерпевший №1 в ходе административного расследования по делу примирились, потерпевшая к ФИО1 претензий не имела.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 во вменяемом ему административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования от 01.08.2024 (л.д. 9);

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ, от 27 ноября 2024 года, в котором изложены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и обстоятельства получения потерпевшей телесных повреждений, а также конкретные пункты Правил дорожного движения, которые нарушил ФИО1 (л.д. 2);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к протоколу осмотра ДТП, в которых зафиксированы дорожная обстановка на месте ДТП – у <адрес> в <адрес>; отмечено место наезда транспортного средства на пешехода; отражены сведения об участниках дорожно-транспортного происшествия; указано, что транспортное средство повреждения не получило (л.д. 10-14, 15, 16-18);

- актом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от 01.08.2024 (л.д. 21);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя ФИО1 из которого следует, что у водителя состояние опьянения не установлено (л.д. 22, 23-24);

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование от 01.08.2024 (л.д. 25);

- актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения № 80 от 01.08.2024 и справкой о результатах химико-токсикологических исследований биологического объекта, отобранного у ФИО1, в которых указано, что состояние опьянения водителя не установлено (л.д. 26, 27);

- карточкой операций с водительским удостоверением ФИО1 и карточкой учета транспортного средства марки «Мерседес Бенц Спринтер 315 CDI» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> собственником которого является ФИО5 (л.д. 20, 29);

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (л.д. 3-4);

- записью КУСП № от 01.08.2024, из которой следует, что ФИО1 сообщил в ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области о ДТП, в котором пострадала Потерпевший №1 (л.д. 7);

- объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, которая пояснила, что 01.08.2024 в 10:40 шла в магазин по автомобильной стоянке. Проходя мимо автомобиля «Мерседес», обернулась на резкий звук. В этот момент почувствовала удар по локтевому суставу левой руки, от которого она упала на правый бок (л.д. 28);

- объяснениями свидетеля Свидетель №1, которая видела, как водитель автомобиля «Мерседес» начал движение назад, толкнул машиной женщину, стоявшую за этим транспортным средством, женщина упала (л.д. 33);

- видеозаписью с камер наружного видеонаблюдения, установленных на здании, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 31, 32).

Согласно телефонограмме, поступившей в ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области 01.08.2024, Потерпевший №1 была доставлена с места дорожно-транспортного происшествия в приемный покой Кингисеппской межрайонной больницы с телесными повреждениями (л.д. 8)

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 463ж-24 от 05.11.2024, у потерпевшей Потерпевший №1 были установлены повреждения: ссадина, гематома в области левого локтевого сустава, перелом локтевого отростка локтевой кости, которые образовались от действия тупого твердого предмета (предметов) по механизму удара, сдавления, скольжения, или от удара, сдавления, скольжения о таковые. Указанные повреждения подлежат совокупной оценке по степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, составляют комплекс повреждений, который по признаку длительного расстройства здоровья (свыше 3 недель) причинили средний вред здоровью потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 43-45).

У суда нет оснований сомневаться в выводах эксперта, которые аргументированы, основаны на изучении материалов дела, результатах обследования потерпевшей, сведениях, содержащихся в ее медицинских картах.

Протоколы и иные документы, в которых зафиксирована дорожная обстановка на месте ДТП, соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 26.2 КоАП РФ.

Суд находит исследованные по делу доказательства относимыми, допустимыми, в совокупности достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении, и считает доказанным, что ФИО1 нарушил требования пункта 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 РФ, которые обязывают водителя при движении задним ходом убедиться, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

ФИО1 не выполнил это требование Правил дорожного движения, при движении задним ходом не увидел в зеркала пешехода, не совершил других действий, которые бы обеспечили безопасность маневра, совершил наезд на Потерпевший №1

Нарушение ФИО1 Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с полученными пешеходом Потерпевший №1 телесными повреждениями, причинившими средней тяжести вред ее здоровью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Судом установлено, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающим ответственность.

При этом вину в нарушении Правил дорожного движения и причинении вреда здоровья потерпевшей Потерпевший №1 он признал, раскаялся в содеянном, принял меры к возмещению причиненного вреда. Установленные обстоятельства, а также наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 и находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Оплату штрафа суда произвести по реквизитам: получатель: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД Росси по г. Санкт-Петербург и Ленинградской области), Налоговый орган: ИНН <***> КПП 781345001 ОКТМО 41621101, номер счета получателя платежа № 03100643000000014500. Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России. Номер казначейского счета № 03100643000000014500, кор. счет 40102810745370000098, БИК 044030098, наименование платежа «штраф ГИБДД», код бюджетной классификации 188 116 011 210 10 001 140 (УИН -№).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Жукова Л.В.