Приговор № 1-140/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 1-140/2025

Дело №1 – 140/2025

91RS0011-01-2025-001071-89


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи - Шукальского В.В.,

секретаря - Мухетдиновой Э.И.,

с участием прокурора - Шостак О.В.,

адвоката - Пискарева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженки <адрес>; гражданки Российской Федерации; имеющей среднее образование; работающей продавцом ООО «Магнит»; ранее не судимой; не состоящей в зарегистрированном браке; имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка; зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ

у с т а н о в и л:

12.11.2015 года ФИО1, Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-8 № 0736809, вследствие чего у последней возникло право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 453 026,00 рублей, из которых 25 000 рублей (на основании решения № 2339 от 20.09.2016) были выплачены ФИО1 в виде единовременной выплаты за счет средств материнского семейного капитала.

Однако, примерно в начале апреля 2017 года, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение вышеуказанных бюджетных средств, выделяемых Пенсионным фондом Российской Федерации в качестве материнского (семейного) капитала, путем предоставления в Пенсионный фонд Российской Федерации заведомо ложных и недостоверных сведений. Для реализации данного умысла примерно 24 апреля 2017 года, до 11.00 часов, ФИО1, действуя с корыстной целью, вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, для создания видимости целевого использования вышеуказанных средств и дальнейшей реализации права на распоряжение данной социальной выплатой, осознавая при этом общественную опасность своих действий, посягающих на общественные отношения, обеспечивающие право на неприкосновенность всех форм собственности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, влекущих неправомерное лишение владельца имущества возможности пользования его имущественными правами вследствие нарушения требований Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006 № 256-ФЗ и Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.12.2009 № 994, и желая их наступления, тем самым вступила в преступный сговор для совершения преступления в группе лиц по предварительному сговору.

В процессе реализации вышеуказанного совместного преступного умысла c неустановленным лицом была разработана преступная схема с распределением ролей между ним и ФИО1, согласно которой неустановленное лицо из числа работников КПКГ «Доверие» изготавливало документы, необходимые для предоставления в Пенсионный фонд Российской Федерации с целью получения вышеуказанной выплаты, указывая в них ложные и недостоверные сведения, а ФИО1 выполняла действия направленные на придание им соответствующей действующему законодательству процессуальной формы путем размещения в них необходимых реквизитов, в том числе её подписей.

Далее, ФИО1, осуществляя действия, направленные на реализацию вышеуказанного преступного умысла, действуя в группе по предварительному сговору с неустановленным лицом, с целью осуществления в будущем мнимой сделки, направленной на приобретение земельного участка для строительства жилища, 24 апреля 2017 года, примерно в 11.00 часов, находясь в кабинете нотариуса Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым Свидетель №3, расположенном по адресу: <адрес>, подписала доверенность серии <адрес>5, в соответствие с которой предоставила третьим лицам право купить на её имя любой земельный участок находящийся на территории Российской Федерации, вследствие чего в последующем представителем по указанной доверенности от имени ФИО1, был заключен договор купли-продажи от 03.05.2017 года, в соответствии с которым с целью придания видимости законности будущему займу денежных средств у КПКГ «Доверие», ФИО1 был приобретён земельный участок с кадастровым номером 34:28:030003:415 расположенный по адресу: <адрес>, уч. 110.

Далее, ФИО1 находясь в неустановленном месте и в неустановленное время, с целью реализации вышеуказанного совместного с неустановленным лицом преступного умысла, подписала Договор целевого займа (строительство) №110/В от 29.06.2017 года, ранее изготовленный неустановленным лицом из числа работников КПКГ «Доверие», содержание которого не соответствовало действительным юридически значимым фактам, вследствие чего совершила мнимую сделку с КПКГ «Доверие» с целью введения в заблуждение сотрудников Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, относительно своего намерения использовать займ в сумме 428 100,00 рублей на строительство жилого помещения на территории ранее приобретённого и принадлежащего ей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, уч. 110, а также для обоснования возникновения условий распоряжения средствами материнского (семейного) капитала и перечисления денежных средств на расчетный счет КПКГ «Доверие» и придания видимости законности распоряжения поступивших в дальнейшем на расчетный счет кооператива указанных денежных средств, о чем было достоверно известно ФИО1, действующей в группе по предварительному сговору с неустановленными лицами.

Далее, 08 декабря 2017 года на расчетный счет № открытый на имя ФИО1 в Волгоградском отделении № ПАО «Сбербанк» <адрес>, были переведены КПКГ «Доверие» денежные средства в сумме 428 100,00 рублей, которые были сняты доверенным лицом ФИО1, которые фактически не поступили к последней и были обналичены с целью придания мнимому Договору целевого займа (строительство) №/В от ДД.ММ.ГГГГ, признаков действительности.

Далее, ФИО1, осуществляя действия, направленные на реализацию вышеуказанного преступного умысла, действуя в группе по предварительному сговору с неустановленным лицом, с целью хищение вышеуказанных бюджетных средств, выделяемых Пенсионным фондом Российской Федерации в качестве материнского (семейного) капитала, путем предоставления в Пенсионный фонд Российской Федерации заведомо ложных и недостоверных сведений, на основании ранее приобретённого земельного участка с кадастровым номером 34:28:030003:415 расположенный по адресу: <адрес>, уч. 110, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12.00 часов, более точного времени предварительным следствием не установлено, находясь в кабинете нотариуса Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым Свидетель №4, расположенном по адресу: <адрес>, подписала обязательство серии <адрес>2, в соответствие с которой взяла на себя обязательства на вышеуказанном земельном участке оформить жилой дом в общую собственность с определением размера долей по соглашению в течении шести месяцев после ввода объекта жилищного строительства в эксплуатацию.

Далее, продолжая реализацию вышеуказанного совместного с неустановленным лицом преступного умысла, 06 июля 2017 года, примерно в 13.00 часов, ФИО1, находясь в здании Клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Крым, расположенном по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, достоверно зная о том, что в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ и Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, средства материнского (семейного) капитала могут быть израсходованы только целевым способом, в том числе на улучшение жилищных условий, действуя с корыстной целью и с целью хищения бюджетных денежных средств путем реализации права распоряжения социальной выплаты - средствами материнского (семейного) капитала в сумме 428 026,00 рублей, то есть в крупном размере, а именно создания видимости погашения основного долга и уплату процентов по вышеуказанному Договору целевого займа (строительство) №/В от 29.06.2017 года, направила в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное), расположенное по адресу: <адрес>, заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, ранее указанные документы, в том числе вышеуказанный Договор целевого займа (строительство) №/В от ДД.ММ.ГГГГ, а также иные документы, необходимые для реализации права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала на вышеуказанную сумму. При этом, ФИО1, в приложении к вышеуказанному заявлению указала о необходимости перечисления средств материнского (семейного) капитала в размере 428 026,00 рублей на расчетный счет №, принадлежащий КПКГ «Доверие», открытый в Ставропольском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, в счет погашения основного долга по вышеуказанному Договору целевого займа (строительство) №/В от ДД.ММ.ГГГГ.

04 августа 2017 года начальником Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) ФИО11, пребывающей под воздействием обмана, на основании представленных ФИО1 документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о распоряжении последней средствами материнского (семейного) капитала на цели связанные с улучшением своих жилищных условий, принято решение № об удовлетворении заявления ФИО1 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, вследствие чего 15.08.2017 года с расчетного счета УФК по <адрес> (Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>) №, открытом в Отделении по <адрес> главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенном по адресу: <адрес>, на расчетный счет №, принадлежащий КПКГ «Доверие», открытый в Ставропольском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>, переведены денежные средства в сумме 428 026,00 рублей, являющиеся средствами Федерального бюджета Российской Федераций и выделенные в качестве дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

В результате вышеуказанных преступных действий ФИО1, совершённых в группе по предварительному сговору с неустановленным лицом, совершили хищение денежных средств при получении средств материнского (семейного) капитала путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, вследствие чего причинили вред имуществу Пенсионного фонда Российской Федерации (на основании федерального закона от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» на базе Пенсионного фонда Российской федерации и Фонда социального страхования создан Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации) в крупном размере на сумму 428 026,00 рублей.

При рассмотрении уголовного дела подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением согласилась, свою вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась и в судебном заседании пояснила, что в 2015 году ей был выдан сертификат на материнский капитал и вскоре ей понадобились деньги, и она по совету своей знакомой обратилась в фирму «Доверие», которые обналичили сертификат на материнский капитал. За сертификат ей заплатили 150 000 рублей, которые она потратила на нужды детей. Так же ей стало известно, что на её имя куплен земельный участок в <адрес>, где она никогда не была. В настоящее время ущерб возмещен в полном объеме.

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 по предъявленному ей обвинению подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

Согласно показаний представителя потерпевшей ФИО8, которые оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, она на предварительном следствии поясняла, что занимает должность главного специалиста - эксперта юридического отдела Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и в соответствии с предоставленной доверенностью уполномочена предоставлять интересы Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>. После получения запроса из ОМВД России по <адрес> ей стало известно о том, что неустановленное лицо, мошенническим путем совершили хищение денежных средств государственного сертификата на материнский (семейный) капитал МК-8 № 0736809 от 12.11.2015, выданного на имя ФИО1 в сумме 453 026 рублей, принадлежащих Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Кто именно причастен к совершению вышеуказанного преступления, не знает. Какого-либо нарушения порядка выдачи средств материнского капитала их сотрудниками допущены не были, они действовали в соответствие с действующим законодательством и ведомственными документами. /Т.1 л.д.169–171/

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, которые оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, она на предварительном следствии поясняла, что примерно в начале апреля 2017 года она от своей сестры ФИО1 узнала, что её знакомая ФИО4 Ление обналичила свой сертификат материнского капитала через коммунальный кооператив, а также может свести с лицами, которые могут помочь обналичить материнский капитал. Так как Свидетель №1 на тот момент находилась в тяжелом материальном положении, то тоже решила обратиться за услугами и получить наличными деньги, и её сестра ФИО1 решила обналичить свой сертификат МСК. После чего примерно 24.04.2017 года утром её, ФИО1 и ФИО4 Ление с <адрес> забрала машина, и привезла в <адрес> к офису нотариуса, расположенного около ж/д вокзала, где их встретила девушка по имени ФИО7 и объяснила что может помочь им обналичить сертификат МСК, но для этого она должна приобрести земельный участок, заключить договор с КПК и взять займ, а потом подать документы в пенсионный фонд, а также сказала что платить они не будут, так как часть средств от сертификата МСК они получат как вознаграждение и на расходы связанные с его обналичиванием. Также ФИО7 предложила оформить доверенность, чтобы они не ходили. По условиям договора, она должна была получить от своего МСК около 150 000 рублей. После чего, она с сестрой по очереди были у нотариуса, дали доверенность на ФИО2, которого она не видела, его данные предоставила ФИО7. После чего ФИО7 дала им с сестрой по 60 000 рублей, и они вернулись домой, а также ФИО7 сказала, что позвонит им. После чего примерно 06.07.2017 она с сестрой и девушкой по имени Оксана были уже у другого нотариуса <адрес>, у которого выписали обязательство, с которым в тот же день поехали в <адрес> в пенсионный фонд и подали документы на распоряжение средствами МСК, перед зданием пенсионного фонда, она подписала с сестрой нужные бумаги, которые привезла Оксана. После чего Оксана дала ей с сестрой ещё по 70 000 рублей и уехала. Данных Оксаны и ФИО7 она не знает и не запомнила их внешность, контактов их нет. Больше она с указанными лицами не встречалась. О том, что от её имени был приобретён участок в <адрес>, она узнала уже когда подавала документы в пенсионный фонд. /т. 1 л.д. 204-208/

Согласно показаниям свидетеля ФИО12, которые оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, она на предварительном следствии поясняла, что в период времени с января 2014 по июль 2018 года она работала в должности специалиста Клиентской службы (на правах отдела) в <адрес> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>. Из личного дела ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала. Вышеуказанная процедура подачи заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от ФИО1 была соблюдена полностью. Данное заявление и приложением всех необходимых документов подавалось в Клиентскую службу в <адрес> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> лично ФИО1, так как в заявлении нет сведений о представителе и доверенности. ФИО1 указала, что средства материнского (семейного) капитала в размере 428 026 рублей хочет направить на улучшение жилищных условий, то есть на погашение основного долга и уплату процентов по займу заключенного с кредитным потребительским кооперативом на строительство жилья. Также при принятии данного заявления ФИО1 была ознакомлена с Правилами направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, ФИО1 предупреждена об ответственности за достоверность представляемых сведений, указанных в заявлении. После принятия от ФИО1 заявления на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, были направлены необходимые запросы. После получения всех ответов было принято решение об удовлетворении заявления. /т. 1 л.д. 215-218/

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, которые оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, она на предварительном следствии поясняла, что она является нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым на протяжении 17 лет. В 2017 году её офис был расположен по адресу: <адрес>, а с 31.05.2019 года п настоящее время расположен по адресу: <адрес>. С ФИО1 она не знакома, указанная гражданка согласно выданной доверенности сери <адрес>5 обратилась к ней в 2017 году. Обстоятельства выдачи указанной доверенности она не помнит, так как прошёл длительный промежуток времени. При выдаче доверенности, согласно процедуре, указанному лицу разъясняется содержание документа. Больше она никаких документов на имя ФИО1 не выдавала.

/т. 1 л.д. 87/

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, которые оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, он на предварительном следствии пояснял, что является нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым с 2011 года по настоящее время. В 2017 году его офис был расположен там же где и сейчас по адресу: <адрес>. С ФИО1 он не знаком, указанная гражданка обращалась к нему давно при выдаче обязательства №3-2608 от 06.07.2017 года. Обстоятельства выдачи указанного обязательства он не помнит, так как прошёл длительный промежуток времени. При выдаче обязательства ей был разъяснен текст документа, и ФИО1 лично с ним ознакомилась. С ФИО1 в момент выдачи обязательства, на сколько он помнит, никто не присутствовал. Более иных документов на имя ФИО1 им не выдавалось. /т. 1 л.д. 89/

Из протокола осмотра места происшествия от 03.03.2025 следует, что был произведен осмотр земельного участка с кадастровым номером 34:28:030003:415 расположенного по адресу: <адрес>, уч. 110. При осмотре данного земельного участка установлено, что участок находится на открытом поле, без признаков массовой или частичной застройки ИЖС, на участке отсутствует ограждение, следы подведения коммуникаций (газ, вода, электроснабжение), отсутствуют следы проведения строительных или ландшафтных работ. /т. 1 л.д. 55-56, 57-59/

Согласно протоколу выемки от 26.03.2025, в Клиентской службе (на правах отдела) в Клиентской службе (на правах отдела) в <адрес> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Крым по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, произведена выемка дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки № в отношении ФИО1 на 67 листах.

/т. 1 л.д. 177-179/

Согласно протоколу осмотра документов от 11.04.2025 и таблицей иллюстраций к нему, произведен осмотр дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки № в отношении ФИО1 на 67 листах, которое стало основанием для распоряжения последней средствами материнского (семейного) капитала.

/т. 1 л.д. 233-234, 235-240/

Согласно протоколу выемки от 24.03.2025 и таблицей иллюстраций к нему у ФИО1 изъяты следующие документы: Договор целевого займа (строительство) 110/В от 29.06.2017, Договор купли-продажи от 03.05.2017, Градостроительный план земельного участка с кадастровым номером 34:28:030003:415 расположенного по адресу: <адрес>, уч. 110, Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером 34:28:030003:415 расположенного по адресу: <адрес>, уч. 110, Разрешение на строительство №-RU № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия доверенности <адрес>5 от 24.04.2017 года. /т. 1 л.д. 151-152, 153/

Из протокола осмотра документов от 10.04.2025 и таблицей иллюстраций к нему следует, что был произведен осмотр документов: «Договор целевого займа (строительство) №/В от 29.06.2017». Согласно указанного договора КПКГ «Доверие» предоставляет ФИО1 целевой заем в сумме 428 100 рублей в безналичной форме на строительство жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>; Договор содержит подписи обеих сторон и оттиски печати КПКГ «Доверие» (ОГРН <***> ИНН <***>); «Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости», выданная 19.05.2017 года, согласно которого собственником земельного участка с кадастровым номером: 34:28:030003:415, общей площадью 539 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, уч. 110, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получателем выписки указана ФИО1. Кадастровая стоимость: 109 233,74 руб. Документ – основание: Договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ Выписка выдана главным специалист-эксперт ФИО13, с наличием на каждой странице его подписей и оттисков круглой мокрой печати «Министерство экономического развития Российской Федерации – Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>»; «Разрешение на строительство №-RU №» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 разрешено строительство объекта капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером 34:28:030003:415, расположенном по адресу: <адрес>, уч. 110. Сведения о градостроительном плане земельного участка: RU 34528304-163, утвержден постановлением администрации Среднеахтубинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №. Документ выдан Заместителем начальника отдела архитектуры и градостроительства администрации Среднеахтубинского муниципального района ФИО14, подпись с мокрой печатью; «Градостроительный план земельного участка» №RU 34528304-163; «Договор купли-продажи» от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания указанного документа следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действующий от имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании доверенности удостоверенной нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, купил у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., земельный 34:28:030003:415, общей площадью 539 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, уч. 110, за 10 000 рублей. Документ содержит подписи покупателя и продавца, а также отметку о государственной регистрации права собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации: 34:28:03003:415-34/020/2017-3, регистратор ФИО13 и подпись с мокрой печатью; копия доверенности № <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, удостоверенная нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым Свидетель №3, согласно которой ФИО1 уполномочивает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. купить на её имя любой земельный участок, находящийся на территории <адрес> с правом заключения и подписания договоров купли-продажи, оформлять разрешение на строительство жилого дома на приобретенном земельном участке, предоставлять её интересы и быть представителем в любом банке на территории Российской Федерации и в ПАО «Сбербанк» по вопросу открытия счета на её имя, с правом получения выписок и денежных средств с открытого на её имя счета, распоряжаться средствами материнского капитала, получать причитающиеся ей документы от всех лиц, учреждений и организаций. Доверенность содержит подпись и её рукописную расшифровку «ФИО1», а также на доверенности имеется подпись и печать нотариуса Свидетель №3 Доверенность выдана сроком на три года с правом передоверия другим лицам. /т. 1 л.д. 227, 228-230/

Согласно заключению эксперта №190 от 01.04.2025, подписи от имени ФИО1, расположенные: в заявлении о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ (усл. №); в заявлении о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ (усл. №); в графе «подпись заявителя» в сведениях к заявлению о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала при направлении средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (при их перечислении юридическому лицу) от ДД.ММ.ГГГГ (усл. №); в графе «подпись» расписки о письменном разъяснении о последствиях «обналичивания» материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ (усл. №); в графе «Пайщик» договора целевого займа (строительство) №/В от ДД.ММ.ГГГГ (усл. №); в обязательстве №<адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ (усл. №), вероятно, выполнены ФИО1. Подпись в графе «даритель», изображения которой расположено в копии доверенности <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ (усл. №) вероятно, выполнены ФИО1, при условии, что оригинал исследуемой подписи в документе под усл. № выполнен без применения технических приемов и средств. /т. 1 л.д. 186-192/

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 сообщила о совершённом ей преступлении в виде обналичивания средств материнского (семейного) капитала. /т. 1 л.д. 68/

Согласно копии платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета УФК по <адрес> (Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>) №, открытом в Отделении по <адрес> главного управления Центрального банка Российской Федерации, на расчетный счет №, принадлежащий КПКГ «Доверие», открытый в Ставропольском отделении № ПАО «Сбербанк» <адрес>, переведены денежные средства в сумме 428 026,00 рублей. /т. 1. л.д. 77-78/

Проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО1. в совершенном ею преступлении и квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иной социальной выплаты, установленной законом и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории тяжких преступлений.

Суд также учитывает данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

По месту жительства ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима, имеет несовершеннолетнего ребенка – дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. /Т. 2 л.д. 20,27,28,30,32,33,34,48/

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимой, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, а также признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Судом установлено, что подсудимая совершила тяжкое преступление, однако учитывая, что она явилась в органы предварительного расследования с повинной, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, возместила причиненный преступлением ущерб в полном объеме (т.2 л.д.54), а так же имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд пришел к выводу о возможности назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, без реального его отбытия в местах лишения свободы.

Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

Учитывая, что причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, то арест на имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с Верхнепогромное, <адрес>, уч 110, кадастровый №, наложенный постановлением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, следует отменить.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным и установить ей испытательный срок на 6 месяцев, с возложением на неё следующих обязанностей:

не менять постоянного места жительства или пребывания, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

один раз в месяц, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

Контроль за поведением осужденной ФИО1 возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденной ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменений.

Вещественные доказательства по делу:

- дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки № в отношении ФИО1, переданное в камеру хранения ОМВД России по <адрес> (квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ) - возвратить по принадлежности в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>;

- Договор целевого займа (строительство) 110/В от ДД.ММ.ГГГГ, Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Градостроительный план земельного участка с кадастровым номером 34:28:030003:415 расположенного по адресу: <адрес>, уч. 110, Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером 34:28:030003:415 расположенного по адресу: <адрес>, уч. 110, Разрешение на строительство №-RU № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия доверенности <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, переданные в камеру хранения ОМВД России по <адрес> (квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ) – возвратить по принадлежности ФИО1

Арест на имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с Верхнепогромное, <адрес>, уч. 110, кадастровый №, наложенный постановлением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В. Шукальский