Постановление № 5-40/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 5-40/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Качканар 14 июля 2017 года

Судья Качканарского городского суда Свердловской области Козлова А.В.,

при ведении протокола секретарем Коноваловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, гражданина Республики Узбекистан, <данные изъяты>., проживающего в <адрес> без регистрации по адресу: <адрес>, не работающего, владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося,

Установил:


14 февраля 2017 года в 11:20 по адресу: <адрес>, гражданин Республики Узбекистан ФИО1, временно зарегистрированный по месту пребывания в <адрес>, ул. индустриальная <адрес>, стр. А1, до 27.05.2017 года, допустил нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, уклонившись от выезда за ее пределы по окончании срока пребывания с 28.05.2017, нарушив ч. 1 и ч. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» №115-ФЗ от 25.07.2002, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1. ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Также указал, что имеет возможность самостоятельно уехать домой, деньги на билет у него имеются. Суду пояснил, что родственников граждан Российской Федерации на территории Российской Федерации у него нет, приехал в г. Качканар 12 июля 2017 года в поисках работы, забыл, что закончилась регистрации по месту пребывания. На территории РФ находился на заработках.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела,, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в нарушении иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» №115-ФЗ от 25.07.2002, срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» №115-ФЗ от 25.07.2002, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст. 13.2 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, подтверждено документально, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1, 02.04.1972г.р., въехал на территорию Российской Федерации 27.02.2017, 27.05.2017 истек трехмесячный срок пребывания его на территории Российской Федерации, данный срок продлен им не был, самостоятельно ФИО1 с территории Российской Федерации не выехал, а 14.07.2017г. в 11:20 был задержан сотрудниками полиции по адресу: <адрес>.

Вина ФИО1 по делу подтверждается следующим доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 66В № от 14.07.2017, в котором подробно изложены обстоятельства совершения правонарушения и имеется личная подпись ФИО1 о согласии с ним, что также подтверждено последним в судебном заседании

- письменными признательными объяснениями ФИО1. и его показаниями в судебном заседании;

- копией паспорта гражданина Республики Узбекистан и справками АС ЦБДУИГ ФМС России с отметками о пересечении им границы Российской Федерации 27.02.2017г.,

- отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащего сведения о сроке пребывания ФИО1 на территории РФ до 27.05.2017г.,

- миграционной картой серии 3716 №, содержащей сведении о прибытии на территорию РФ 27.02.2017г. и сроке пребывания до 27.05.2017г..

Вся совокупность доказательств по делу отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических данных по делу и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, судом по материалам дела не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие (признание вины) и отягчающие (не установлено) административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При решении вопроса о назначении дополнительного вида наказания в виде административного выдворения за территорию Российской Федерации, суд учитывает следующее.

В судебном заседании установлено, что у ФИО1 на территории Российской Федерации не имеется родственников, имеющих гражданство Российской Федерации. Иждивенцы у ФИО1 на территории Российской Федерации также отсутствуют, поскольку документальных подтверждений наличия на его иждивении малолетних детей, являющихся гражданами Российской Федерации, не имеется и суду не представлено, в связи с чем, препятствий по его выдворению с территории Российской Федерации суд не усматривает.

Вместе с тем, суд полагает возможным применить форму выдворения в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации. Соответствующие средства у ФИО1 имеются.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа - УФК по <адрес> (МО МВД России «Качканарский»)

ИНН - <***>

КПП - 661501001

БИК - 046577001

ОКТМО - 65743000

Номер счета получателя платежа - 40№

Наименование Банка - ГУ Банка России в ГРКЦ <адрес>

КБК - 188 116 400000 16 020 140

УИН - 18№

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он обязан выехать за пределы Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Контроль за исполнением настоящего постановления в части самостоятельного выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации возложить на МО МВД России «Качканарский».

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с момента его получения или вручения путем подачи жалобы в Качканарский городской суд Свердловской области.

Судья Качканарского городского суда А.В.Козлова



Суд:

Качканарский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Козлова А.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-40/2017
Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 5-40/2017
Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-40/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-40/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ