Постановление № 1-148/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-148/2020

Уг. дело № 1-148/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Аксай «10» февраля 2020 года

Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л.,

при секретаре судебного заседания Садовой А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Скрипниковой И.С.,

обвиняемой ФИО1 и ее защитника Михайловой М.С., представившей удостоверение адвоката № 6954 и ордер № 111723 от 10.02.2020 года,

обвиняемого ФИО2 и его защитника Логвиновой М.С., представившей удостоверение адвоката № 4781 и ордер № 111741 от 10.02.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... г. года рождения, уроженки ..., ..., ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ..., имеющей ..., образование ..., ...», не судимой,

и
ФИО2, ... г. года рождения, уроженца ..., ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., имеющего ..., образование ..., ...», не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 28.12.2019 года примерно в 19 часов 20 минут, находясь в помещении гипермаркета «...», расположенного на территории торгового центра «...» по адресу: ..., имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, предложил ФИО1 тайно похитить имущество из гипермаркета «...», и получив согласие от последней, ФИО2 совместно с ФИО1, распределили роли каждого в совместной преступной деятельности, согласно которых ФИО2 и ФИО1 должны были совместно похитить различные наименования товара, ранее сложенного в фирменную корзину.

После чего, ФИО2 совместно с ФИО1 в целях реализации своего совместного преступного умысла 28.12.2019 года примерно в 19 часов 20 минут, находясь в помещении гипермаркета «...», расположенного на территории торгового центра «...» по адресу: ... отошли в одну из торговых аллей и остановились около опорной колонны, после чего, согласно ранее распределенным ролям, ФИО2, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, стал выборочно доставать товар из находящейся при нем корзине и складывать в сумку, находящуюся в руках ФИО1

После чего, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, ФИО2 и ФИО1 направились к кассовой зоне и покинули ее, не оплатив при этом похищенный ими совместно товар, принадлежащий ООО «...», а именно: пуловер для девочки «Ин экстензо» артикул 197791 стоимостью 337 рублей 6 копеек, кардиган для девочки «Ин экстензо» артикул 274358 стоимостью 340 рублей 36 копеек, гирлянда артикул 657224 стоимостью 986 рублей 17 копеек, сумка для пин понга артикул 944026 стоимостью 87 рублей 91 копейка, ракетка для настольного тенниса в количестве 2 штук артикул 944035, стоимостью за 1 штуку 354 рубля 27 копеек, на общую сумму 708 рублей 54 копейки, MDD щитки детские артикул 947577 стоимостью 207 рублей 76 копеек, ароматизатор пенный Prine car автомобильный артикул 93357 стоимостью 132 рубля 92 копейки, ароматизатор воздуха для автомобиля артикул 98635 стоимостью 162 рубля 48 копеек, фигурный шок Sopini в количестве 2 штук артикул 499357, стоимостью за 1 штуку 90 рублей 28 копеек, на общую сумму 180 рублей 56 копеек, светомузыкальная система артикул 821318 стоимостью 119 рублей 00 копеек, цветные карандаши BIG артикул 161978 стоимостью 286 рублей 70 копеек, готовальня 5 предметов артикул 248524, стоимостью 173 рубля 68 копеек, антистеплер SPONSOR артикул 535796 стоимостью 14 рублей 65 копеек, лупа канцелярская Магнифер артикул 967242 стоимостью 49 рублей 00 копеек, клей карандаш CROWN 470107 стоимостью 24 рубля 78 копеек, форель кусковая с/c артикул 750581 стоимостью 324 рубля 89 копеек, форель русское море с/с артикул 76428 стоимостью 476 рублей 12 копеек, а всего похитили на общую сумму 4612 рублей 44 копейки, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как их действия были обнаружены и пресечены сотрудниками магазина.

В ходе предварительного расследования ФИО2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (л.д.169).

Следователь СО ОМВД России по Аксайскому району ФИО по результатам рассмотрения материалов уголовного дела № ... и ходатайства ФИО2 о прекращении уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с согласия руководителя СО ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области ФИО, вынес постановление о возбуждении перед Аксайским районным судом Ростовской области по месту производства расследования ходатайство о применении в отношении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО2 осознал характер ранее заявленного ходатайства и поддержал его, заявил это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает предусмотренные статьями 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ и статьями 25.1, 446.2, 446.5 УПК РФ последствия ходатайства, заявленного в ходе досудебного производства по уголовному делу.

Более того, в ходе следствия по уголовному делу ФИО2 принес публичные извинения руководству ООО «...», а в судебном заседании принес такие публичные извинения государственному обвинителю, а также пояснил, что причиненный преступлением вред ООО «...» возмещен в полном объеме.

Более того, согласно представленной суду стороной защиты информации от 05.02.2020 года ФИО2 и ФИО1 оказали спонсорскую безвозмездную помощь детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, проживающим в Большелогском центре помощи детям на общую сумму 2 809 рублей.

Суд учитывает, что событие преступления установлено, а сведения о причастности ФИО2 к совершению данного преступления, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в их достоверности и допустимости у суда не возникло.

Обвинение ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (покушении на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам) является обоснованным.

Из обстоятельств дела видно, что ФИО2 ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности за покушение на совершение преступления средней тяжести, вред, причиненный преступлением, заглажен, полностью признал свою вину и в содеянном раскаялся.

Выслушав ходатайство ФИО2, мнения его защитника, представителя потерпевшего, изложенное в заявлении, и государственного обвинителя, выразивших согласие на прекращение уголовного дела и применение к ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд приходит к выводу о соблюдении условий для удовлетворения ходатайства об освобождении ФИО2 от уголовной ответственности в соответствии с требованиями ст.76.2 УК РФ и прекращении уголовного дела по основаниям ст.25.1 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства ФИО2, который подлежит освобождению от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов обвиняемого, его семьи, общества и государства. Последствия прекращения уголовного дела ФИО2 разъяснены и понятны, он заявила о намерении добровольно уплатить судебный штраф.

Учитывая доводы обвиняемого и мнения сторон, а также тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, материальное и имущественное положение ФИО2, его семьи, суд считает возможным определить судебный штраф в фиксированной сумме в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, установив ФИО2 срок для уплаты судебного штрафа в течение 10 суток со дня вступления постановления суда в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 следует отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить по основаниям ст.25.1 УПК РФ.

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате на р/с <***> Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону; л/с <***>, получатель УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Аксайскому району), ИНН <***>; КПП 610201001, БИК 046015001, ОКТМО 60602101, КБК 18811621010016000140. Квитанция об уплате штрафа должна представляться в суд, вынесший приговор.

Установить ФИО2 срок для уплаты судебного штрафа в течение 10 суток со дня вступления постановления суда в законную силу.

Разъяснить ФИО2 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее установленного срока и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа, предусмотренные ст.446.5 УПК РФ, при отмене постановления с направлением материалов прокурору и осуществления дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Отменить избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- пуловер для девочки «Ин экстензо» артикул 197791, кардиган для девочки «Ин экстензо» артикул 274358, гирлянда артикул 657224, сумка для пин понга артикул 944026, ракетка для настольного тенниса в количестве 2 штук артикул 944035, MDD щитки детские артикул 947577, ароматизатор пенный Prine car автомобильный артикул 93357, ароматизатор воздуха для автомобиля артикул 98635, фигурный шок Sopini в количестве 2 штук артикул 499357, светомузыкальная система артикул 821318, цветные карандаши BIG артикул 161978, готовальня 5 предметов артикул 248524, антистеплер SPONSOR артикул 535796, лупа канцелярская Магнифер артикул 967242, клей карандаш CROWN 470107, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «...», - оставить у последнего;

- форель кусковая с/c артикул 750581, форель русское море с/с артикул 76428, - считать уничтоженными,

- CD-R диск «VS» с 3 видеофайлами: 1) 73 2) касса 3) тз, - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае обжалования постановления ФИО2 вправе в течение 10 суток с момента вынесения постановления либо уведомления о принесении представления прокурором, жалобы представителем потерпевшего заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Судья С.Л. Рубежанский