Решение № 2-1370/2019 2-1370/2019~М-1210/2019 М-1210/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-1370/2019

Дело № 2-1370/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019г. г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Сайфуллиной А.К., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя ответчика ФИО3, при секретаре Ефремовой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО4 , ФИО5 к ФИО6 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО4, ФИО5 обратились с иском к ФИО6 с требованием признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> подлежащим снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что истцам на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес> По указанному адресу зарегистрирован ответчик, однако он по данному адресу не проживает и личных вещей не хранит, бремя содержания за оплату не несет, материальной помощи в оплате коммунальных услуг не оказывает.

Истцы ФИО1, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Интересы истца ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. представляет ФИО2, которая в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства в соответствии со ст.119 ГПК РФ. В связи с неизвестностью места проживания ответчика в соответствие со ст.50 ГПК РФ, суд назначил ему представителя - дежурного адвоката Учалинской юридической консультации ФИО3, который в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Представители Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Учалинскому району и Администрации СП Ильчигуловский сельсовет МР Учалинский район РБ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела без их участия.

Изучив материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, свидетелей И.Д.А. и Г.Ф.Ш. , полагая возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ФИО4, ФИО5 являются сособственниками жилого дома по адресу: <адрес>

Указанное также подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

По справке № от ДД.ММ.ГГГГ. в жилом доме зарегистрированы: истец ФИО1 и ответчик ФИО6

Факт регистрации ответчика в жилом доме истца также подтверждается адресной справкой Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Учалинскому району от ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из акта от ДД.ММ.ГГГГ., ответчик ФИО6 в жилом доме не проживает, его местонахождение неизвестно. Данную информацию также подтвердили допрошенные судом свидетели Г.Ф.Ш. и И.Д.А.

В соответствии со ст.288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 25 апреля 1995 г. N 3-П, исходя из Конституции Российской Федерации и Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" следует, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан (статья 3 Закона), в том числе права на жилище. Пленум Верховного суда РФ в последствии также разъяснил, что при рассмотрении дел, связанных с признанием права пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации), являются лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.

В соответствии со ст. 31 ч.4 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения, к которым относятся супруг, его дети и родители, другие родственники и даже иные лица, вселенные в качестве членов семьи, имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Вместе с тем, согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО6 в жилом помещении не проживает, личных вещей его там нет, коммунальные расходы не несет. Какого-либо соглашения между сторонами о пользовании жилым помещением не имеется. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, ФИО6 подлежит признанию утратившим права пользования жилым помещением.

Не проживая в спорном помещении, ФИО6 сохраняет в нем свою регистрацию, то есть злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 ГК РФ. Поскольку ФИО6 в добровольном порядке не снимается с регистрационного учёта сам и тем самым нарушаются права собственника на свободное владение, пользование и распоряжение своим имуществом, следовательно, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета с указанного адреса в принудительном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> подлежащим снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд РБ.

Судья: А.К. Сайфуллина