Постановление № 5-62/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 5-62/2017




№ 5-62/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

24 октября 2017года г.Нововоронеж

Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Тюнин С.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающей по адресу: <адрес>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.15 к штрафу в размере 1500 рублей,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в <время> на <адрес>, ФИО управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ-21093 г.н. №, допустил нарушение п.14.1, 1.5 ПДД РФ, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Выслушав ФИО, признавшего вину, потерпевшую Потерпевший №1, подтвердившую, что ДД.ММ.ГГГГ. по вине ФИО в результате ДТП ей был причинен вред здоровью средней тяжести, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.5 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Исходя из п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Факт совершения ФИО административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., справкой о дорожно-транспортном происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ., схемой места совершения административного правонарушения, протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями ФИО, Потерпевший №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в <время> на <адрес>, управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ-21093 г.н. №, ФИО допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 (л.д. 3, 6, 7-10, 13, 14, 15).

Согласно заключению эксперта №, у Потерпевший №1 имелись повреждения в виде: перелома наружной лодыжки правой голени, что подтверждается данными осмотра врача (жалобы на боли в области правого голеностопного сустава, болезненность и ограничение движений в суставе, отечность мягких тканей в области голеностопного сустава), результатами рентгенологического исследования (перелом наружной лодыжки правого голеностопного сустава без смещения отломков); кровоподтеков в области правого локтевого сустава и в области коленных суставов, гематомы в левой окологлазничной области, ссадины в области левого локтевого сустава и в области обоих надколенников, что подтверждается данными осмотра врачей-специалистов. Вид (кровоподтеки, ссадины, гематома) повреждений и характер перелома позволяют высказаться, что они причинены при действии тупого предмета. Повреждение в виде перелома наружной лодыжки правой голени причинено в промежуток времени ориентировочно в пределах 7-14 суток до времени проведения рентгенографического исследования 06.03.17г., что подтверждается обнаружением в зоне перелома первичных признаков начала формирования первичной костной мозоли (при исследовании рентгенограммы от 06.03.17г.), которые обычно выявляются на 7-14 сутки от момента травмы. Установить точный срок причинения гематомы, кровоподтеков, ссадин не представляется возможным, так как в представленной медицинской документации отсутствует подробное описание их морфологических особенностей (цвет кровоподтеков и кожи над гематомой, характер поверхностей ссадин и их соотношение с окружающей кожей). Однако, учитывая то, что в представленной документации указано наличие данных повреждений, заживление которых обычно происходит в течение 10-15 суток, можно лишь высказаться о том, что указанные повреждения ориентировочно могли быть причинены не более, чем за 10-15 суток до обращения за медицинской помощью. Перелом наружной лодыжки правого голеностопного сустава квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести, так как влечет за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) - п.п. 7.1. "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". Кровоподтеки, ссадины, гематома расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека - п.9. "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". При анализе представленной медицинской документации не выявлено достаточных данных для подтверждения сотрясения головного мозга и ушиба грудной клетки, без которых не представляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека - п.27. "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" (л.д. 36-40).

Не доверять заключению государственного судебно- медицинского эксперта ФИО2 у суда нет оснований, поскольку она имеет стаж работы по специальности с ДД.ММ.ГГГГ., имеет высшее медицинское образование, сертификат специалиста, специальность «судебно-медицинская экспертиза», она предупреждалась об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ РФ, в распоряжении эксперта имелись медицинские карты стационарного и амбулаторного больного Потерпевший №1, результаты рентгенологического исследования и рентгенограммы на имя Потерпевший №1

Проанализировав обстоятельства дела и имеющиеся доказательства, нахожу в действиях ФИО состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающих административную ответственность, отношу в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ доставление пострадавшей в медицинское учреждение для оказания медицинской помощи.

К обстоятельствам, отягчающих административную ответственность, отношу повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Учитывая изложенное, характер и обстоятельства совершенного нарушения, имущественное и семейное положение ФИО, мнение потерпевшей Потерпевший №1, просившей в судебном заседании назначить ФИО административное наказание в виде штрафа, считаю необходимым назначить ФИО наказание в виде штрафа.

На основании ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

Разъяснить, что административный штраф необходимо уплатить по следующим платежным реквизитам: Получатель УФК МФ РФ по Воронежской области (ГУ МВД России по <адрес>), <данные изъяты>

В соответствии с ч.1, ч.3, ч.5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Копию постановления направить в Отдел судебных приставов по г.Нововоронежу и Каширскому району УФССП по Воронежской области, ОМВД РФ по г.Нововоронеж Воронежской области.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в 10-дневный срок.

Судья Тюнин С.М.



Суд:

Нововоронежский городской суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тюнин С.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ