Постановление № 1-1839/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-1839/2020Дело № 1-1839/2020 УИД 16RS0042-02-2020-018267-13 о прекращении уголовного дела 23 ноября 2020 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфутдинова Р.Г. при секретаре Халиуллиной Г.Р., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Галиева М.Н., представившего удостоверение № ... и ордер № ..., потерпевшей Г. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ..., женатого, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. В подготовительной части судебного заседания после разъяснения процессуальных прав потерпевшая Г. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за наступившим примирением, пояснив, что причиненный ущерб полностью возмещен, подсудимый перед ней извинился, и она его простила. Подсудимый и его защитник выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Помощник прокурора возражал по прекращению уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Рассматривая данное ходатайство, суд отмечает, что ФИО2 ранее не судим, совершил деяние, отнесенное законом к преступлениям небольшой тяжести, причиненный своими действиями вред загладил, добровольно возместил материальный ущерб, принес извинения потерпевшей, которая его простила и настаивает на прекращении уголовного дела за примирением сторон, поэтому суд считает возможным ходатайство удовлетворить и уголовное дело в соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением с потерпевшей. Каких-либо препятствий, предусмотренных законом, для прекращения уголовного дела за примирением сторон по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО2 по части 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением его с потерпевшей, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: автомобиль «...» с регистрационным номером ..., переданный на хранение ФИО2 – оставить у него же; автомобиль «...» с регистрационным номером ..., переданный на хранение Ф. – оставить у него же. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: подпись Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Гайфутдинов Р.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |