Решение № 2А-151/2017 2А-151/2017~М-65/2017 М-65/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 2А-151/2017

мотивированное
решение изготовлено 30 января 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тавда 30 января 2017 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С.,

с участием помощника Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Свердловской области ФИО3,

представителя административного истца ФКУ ИК-19 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области ФИО4,

административного ответчика ФИО5,

при секретаре Шелест А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-19 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области административное дело № по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО5 ФИО7 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-19 ФИО1 по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, отбывающего наказание в ФКУ ИК-19 ФИО1 по <адрес> по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и подлежащего освобождению ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отбытием срока наказания.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО2 отбывает наказание за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления, совершенного в состоянии опасного рецидива.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 8 лет, с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 6 часов; обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

Представитель административного истца поддержал заявленные требования об установлении осужденному административного надзора и возложении административных ограничений, просил их удовлетворить в полном объеме. Также пояснил, что осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, особо тяжкое преступление совершено при опасном рецидиве, следовательно, административный надзор должен быть установлен на срок погашения судимости.

Административный ответчик в судебном заседании с установлением административного надзора и административных ограничений, просил уменьшить количество явок на регистрацию.

Прокурор полагал возможным установить ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости - 8 лет и возложить на осужденного административные ограничения, которые были указаны административным истцом.

Изучив доводы, изложенные в заявлении, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявление ФКУ ИК – 19 ФИО1 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на основании следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ст. 4 вышеуказанного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечисленные в части 1 данной статьи. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии со ст. 5 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступление - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции Уголовного кодекса, которая распространяется на осужденного), поскольку новая редакция ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации об увеличении срока погашения судимости до 10 лет ухудшает положение осужденного.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, осужден по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. Преступление совершено ФИО2 при опасном рецидиве, о чем указано в приговоре суда.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 является лицом, подпадающим под ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, поскольку имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при опасном рецидиве. Таким образом, судом установлены основания для установления административного надзора в отношении ФИО2

ФИО2 подлежит освобождению из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Поскольку осужденный ФИО2 совершил особо тяжкое преступление при опасном рецидиве, суд считает необходимым установить административный надзор на срок погашения судимости - 8 лет в отношении осужденного ФИО2, который освобождается из исправительного учреждения ФКУ ИК-19 ДД.ММ.ГГГГ и намерен проживать по адресу: <адрес>.

Согласно представленным материалам, осужденный ФИО2 отрицательно характеризуется по месту отбывания наказания, в период с 2009 года по настоящее время является нарушителем установленного порядка отбывания наказания, допустил 17 нарушений режима содержания, ДД.ММ.ГГГГ осужденный был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, два взыскания от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ не сняты и не погашены. Кроме того осужденный вину в совершенном преступлении осужденный не признал, в содеянном не раскаивается, в связи с чем, суд считает необходимым установить строгий контроль за поведением осужденного после его освобождения из мест лишения свободы.

Суд усматривает основания для применения административных ограничений в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в виде запрещения пребывания вне места жительства или иного помещения являющегося местом жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; возложении обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) на регистрацию. Кроме того, суд считает возможным установить ФИО2 ограничение в виде запрещения выезда без разрешения органов внутренних дел за пределы <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статей 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО5 ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок погашения судимости - восемь лет, и установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

- запрещение пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью;

- установить явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц, в дни, установленные этим органом;

- запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и до постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд <адрес>.

Решение вынесено машинописным способом в совещательной комнате.

Судья Федотова Н.С.