Определение № 2А-1348/2017 2А-1348/2017~М-1071/2017 М-1071/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2А-1348/2017

Дело №2а-1348/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2017 года г. Волгоград

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Дорошенко О.Н.,

при секретаре судебного заседания Плетневой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 в лице ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по ОИП УФССП России по <адрес> ФИО5, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, Межрайонному ОСП по ОИП УФССП России по <адрес> о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора

у с т а н о в и л :

ИП ФИО1 в лице ФИО2 обратился с иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по ОИП УФССП России по <адрес> ФИО5, УФССП России по <адрес>, Межрайонному ОСП по ОИП УФССП России по <адрес>, в котором просит признать незаконным и отменить Постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное судебным приставом исполнителем Межрайонной ОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> ФИО5

В судебном заседании вынесен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Дзержинский районный суд <адрес>, поскольку истцом заявлены требования об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес>.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суде не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Рассматривая настоящее административное исковое заявление об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес> ФИО5, судья полагает, что оно не может быть принято к производству Ворошиловского районного суда Волгограда, так как согласно ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Таким образом, поскольку судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес> ФИО5 не исполняет свои обязанности в <адрес>, Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес> не находится на территории <адрес> Волгограда, административное дело неподсудно Ворошиловскому районному суду <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Конституционным Судом Российской Федерации неоднократно выражалась правовая позиция, согласно которой общеправовой критерий определенности, ясности, недвусмысленности правовой нормы вытекает из конституционного принципа равенства всех перед законом и судом (статья 19, часть 1, Конституции Российской Федерации), поскольку такое равенство может быть обеспечено лишь при условии единообразного понимания и толкования правовой нормы всеми право применителями.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящий спор относится к подсудности Дзержинского районного суда <адрес>, и не может быть рассмотрен Ворошиловским районным судом <адрес>.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что настоящее административное исковое заявление подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в Дзержинский районный суд. <адрес>, по месту нахождения органа, в котором должностное лицо, государственный или муниципальный служащий исполняет свои обязанности.

Руководствуясь ст. 19, 128 КАС РФ, судья

о п р е д е л и л :

Административное исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 в лице ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по ОИП УФССП России по <адрес> ФИО5, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, Межрайонному ОСП по ОИП УФССП России по <адрес> о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора – передать по подсудности для рассмотрения по существу в Дзержинский районный суд <адрес> (400075, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Председательствующий: О.Н. Дорошенко