Решение № 2-42/2017 2-42/2017(2-799/2016;)~М-769/2016 2-799/2016 М-769/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-42/2017

Дело № 2-42/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2017 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего - судьи Изотовой Л.И.,

при секретаре Татуйко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637 обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указывая, что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому выдан ответчику кредит на неотложные нужды в сумме 385000 рублей на срок на 60 месяцев, под процентную ставку <данные изъяты> годовых.

Вместе с тем заемщиком, по утверждению истца, не исполняются обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по указанному кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 326057 руб. 61 коп., из них: проценты за кредит в сумме 13642 руб. 23 коп.; ссудная задолженность в сумме 288488 руб. 54 коп.; задолженность по неустойке в сумме 23926 руб. 84 коп..

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 326057 руб. 61 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 6460 рублей 58 копеек.

Также истец просит взыскать с ФИО1 проценты за пользование кредитом из расчета 22,05% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по кредиту, - 288488 руб. 54 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты этой суммы, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца – ПАО «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637 - отсутствовал, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не явился, в адрес ответчика направлялась судебная повестка с почтовым уведомлением о судебном заседании по известному адресу его регистрации и жительства, судебная повестка с уведомлением о вручении возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.

Таким образом, суд принял все возможные меры по надлежащему извещению ответчика.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Судебное извещение не было получено ответчиком, который не явился за его получением в организацию связи, что следует из уведомления организации связи. Доказательства уважительности причин неполучения судебного извещения в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, признав неявку ответчика неуважительной, суд определил рассмотреть дело без участия ответчика.

Изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Установлено, что ПАО «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику ФИО1 кредит на неотложные нужды в сумме 385000 рублей на срок на <данные изъяты> месяцев, под процентную ставку <данные изъяты> % годовых.

Однако, заемщиком не исполняются обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 326057 руб. 61 коп., из них: проценты за кредит в сумме 13642 руб. 23 коп.; ссудная задолженность в сумме 288488 руб. 54 коп.; задолженность по неустойке в сумме 23926 руб. 84 коп..

Условия кредитного договора ответчик ФИО1 не выполняет.

По условиям кредитного договора (п.1.1) на лицевой счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ была зачислена ссуда в размере 385000 рублей.

Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечисления платежей в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности ( п.3.3 кредитного договора).

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

ПАО «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № просит взыскать с ФИО1 проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по кредиту, -288488 руб. 54коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты этой суммы, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу. Однако расчет данной суммы не представлен.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 5 постановления от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении», согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о взыскании процентов за пользование кредитом из расчета 22,05% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по кредиту - 288488 руб. 54 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты этой суммы, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу, поскольку считает их не обоснованными.

Таким образом, с ответчика необходимо взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 326057 руб. 61 коп., а также в силу ст. 98 ГПК РФ расходы по госпошлине в размере 6460 руб. 58 коп., всего: 332518 руб. 19 коп..

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637 удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637 и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 326057 руб. 61 коп., расходы по госпошлине - 6460 руб. 58 коп., всего: 332518 руб. 19 коп..

В остальной части требований ПАО «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637 отказать.

Разъяснить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, его право на подачу заявления в Унечский районный суд о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.И. Изотова