Постановление № 5-1343/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 5-1343/2021

Дело №5-1343/2021

УИД: 23RS0003-01-2021-004626-20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июля 2021 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Абраменко С.В.,

при секретаре Аксариди П.Н.,

с участием потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОГИБДД ОМВД России по городу Анапа в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащем образом посредством направления заказанного письма по месту жительства с уведомлением о вручении, которое ею было получено ДД.ММ.ГГГГ, согласно отчету сайты Почты России.

В адрес суда поступило ходатайство ФИО2 об отложении слушания по делу в связи с обращением с жалобой на действия должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении №, в Анапскую межрайонную прокуратуру.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что суд надлежащим образом уведомлял ФИО2 о дате слушания дела, однако последняя не явилась в суд без уважительных причин, при этом подача жалобы на действия должностного лица не является основанием для неявки в судебное заседание, в связи с чем, настоящее дело подлежит рассмотрению в отсутствие привлекаемого лица.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в районе 17 ч. 00 мин двигался на велосипеде по правому краю проезжей части по <адрес> в сторону <адрес>, в то время как во встречном направлении двигался автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением, как стало известно в дальнейшем, ФИО2, которая совершила резкий маневр поворота через полосу встречного движения для заезда на парковку магазина «<данные изъяты>». В результате данного маневра произошло дорожно-транспортное происшествие, после которого он был доставлен экстренно в ГБУЗ г. Анапа. Схема места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ составлялась без него, с ней согласен. ФИО2 после ДТП признавала себя виновной, принесла ему свои извинения, но в дальнейшем, ФИО2 состоянием его здоровья не интересовалась, помощь не предлагала и не оказывала, в связи с чем, настаивал на назначении строго наказания.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащем образом, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть административный материал в его отсутствие.

Выслушав пояснения потерпевшего ФИО1, исследовав письменные материалы дела, обозрев диск с видеозаписью ДТП, суд находит, что ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В силу п. 1.5. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 мин в <адрес>, водитель ФИО2, управлявшая автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 1.5 Правил дорожного движения, при повороте налево не уступила дорогу и допустил столкновение с электровелосипедом <данные изъяты> под управлением ФИО1, в результате чего последнему был причинен вред здоровью средней тяжести.

Факт причинения вреда здоровью потерпевшему и степень тяжести вреда здоровью подтверждается заключением ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной в том числе ФИО2, о чем свидетельствует ее подпись; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО2, пояснения потерпевшего ФИО1, данными в ходе судебного разбирательства, видеозаписью с места совершения ДТП, обозренной в ходе судебного заседания, а также иными материалами дела.

Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

С учетом личности виновного и тяжести содеянного, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и мнения потерпевшего, суд считает необходимым подвергнуть ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, гражданку Российской Федерации, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО2, что в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток через Анапский городской суд.

Судья: