Решение № 2-1761/2017 2-1761/2017~М-1388/2017 М-1388/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1761/2017

Дело № 2 – 1761 / 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2017 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Бондаревой Е.Ю.,

при секретаре Безруковой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Гурьевского городского округа Калининградской области о признании права собственности на гараж,

с участием третьего лица: НП «Гаражное общество «Заречье»,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику администрации Гурьевского городского округа Калининградской области в котором просит признать за ним право собственности на гараж №, общей площадью 28,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес >, НП «Гаражное общество «Заречье».

В обоснование заявленных исковых требований истец ФИО1 ссылается на то, что на основании решения исполнительного комитета Гурьевского районного Совета народных депутатов № 300 «Об отводе земельного участка под строительство гаражей для личного автотранспорта коллективу работников автоколонны ОКМ» от 12.11.1981 года на земельном участке, расположенном в автогаражном обществе «Заречье» по <адрес > в <адрес > ФИО1, принятым в 1992 году в члены данного общества, своими силами и за свой счёт был построен гараж. 30 декабря 1993 года главой администрации <адрес > было издано постановление об отводе земельного участка под строительство гаражей для личного автотранспорта работников автоколонны ОКМ, в соответствии с которым гаражному обществу «Заречье» был предоставлен в постоянное пользование земельный участок, площадью 0.62 га, в районе ул. Заречной г. Гурьевска Калининградской области, под 93 гаража по количеству членов гаражного общества. Затем, 03.04.1995 года главой администрации Гурьевского района Калининградской области было издано постановление № 240 «О регистрации автогаражного общества «Заречье», к которому прилагается список членов гаражного общества и протокол № 1 собрания членов гаражного общества, в котором под № 45 указан истец ФИО1 ФИО1, являясь членом гаражного общества и оплачивая членские взносы, на отведенном ему земельном участке собственными силами построил гараж под №, общая площадь которого составила 28,2 кв.м. Построенным гаражом ФИО1 владеет открыто и несет бремя его содержания.

Истец ФИО1 ссылаясь также на то, что гараж зарегистрирован Гурьевским райисполкомом на праве личной собственности, возведенное строение не нарушает прав и интересов третьих лиц, не создает угрозу их жизни и здоровью, и указывая, что лишена возможности оформить и зарегистрировать право собственности ввиду отсутствия надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, руководствуясь ст.ст. 12, 134, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), просит разрешить данный спор в судебном порядке.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалах дела содержится ходатайство, в котором содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие с указанием, что исковые требования просит удовлетворить.

Представляющая интересы истца ФИО1 Бруно Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в иске доводам и основаниям.

Представитель ответчика администрации Гурьевского городского округа Калининградской области в судебное заседание не явился, в то время, как о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен, однако о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений по сути заявленных исковых требований не представил.

Представитель третьего лица НП «Гаражное общество «Заречье» в судебное заседание также не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте его проведения, в материалах дела содержится заявление, в котором содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие председателя, с указанием, что против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает.

Учитывая мнение представителя истца ФИО1 Бруно Е.В., суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав пояснения представителя истца ФИО1 Бруно Е.В., ознакомившись с материалами гражданского дела, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям, предусмотренным ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В судебном заседании установлено, что 11.06.2015 года ФИО5 умер <адрес >, что подтверждено свидетельством о смерти серии I-РЕ №, выданным ДД.ММ.ГГ отделом ЗАГС администрации Гурьевского городского округа.

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО1 на основании удостоверения № от 05.08.1992 года Гурьевским райисполкомом Калининградской области зарегистрирован гараж индивидуального строительства на праве личной собственности по адресу: <адрес >

В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Гурьевского районного Совета народных депутатов № 300 «Об отводе земельного участка под строительство гаражей для личного автотранспорта коллективу работников автоколонны ОКМ» от 12 ноября 1981 года автоколонне объединения «Калининградмелиорация» для строительства гаражей личного автотранспорта работников автоколонны в <адрес > (массив земель на <адрес >) был отведен земельный участок площадью № в границах, согласно прилагаемого чертежа.

Затем, на основании постановления главы администрации Гурьевского района Калининградской области № 1305 «О признании утратившего силу решения исполнительного комитета Гурьевского районного Совета народных депутатов № 300 от 12.11.1981 года «Об отводе земельного участка под строительство гаражей для личного автотранспорта коллективу работников автоколонны ОКМ» от 30.12.1993 года в постоянное пользование автогаражному обществу «Заречье» предоставлен земельный участок в <адрес > (в районе <адрес >) площадью №, под № гаража по количеству членов гаражного общества, и в границах согласно прилагаемого чертежа.

Постановлением главы администрации Гурьевского района Калининградской области № 240 «О регистрации автогаражного общества «Заречье» от 03.04.1995 года утвержден устав и зарегистрировано автогаражное общество «Заречье» в <адрес > с общей площадью № га и числом членов гаражей общества – 93 человека.

05.08.1992 года ФИО1 районным архитектором Гурьевского райисполкома Калининградской области было выдано удостоверение на право личной собственности индивидуальным гаражом в гаражном обществе «Заречное».

Некоммерческое партнерство «Гаражное общество «Заречье» зарегистрировано в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц 05.05.2010 года, что подтверждено имеющимися в материалах дела свидетельствами о государственной регистрации некоммерческой организации, о внесении записи в ЕГРЮЛ, о постановке на учет в налоговом органе.

В соответствии со списком некоммерческого партнерства «Гаражное общество «Заречье» одним из членов данного общества является истец ФИО1

Данные обстоятельства также отражены в членской книжке № 049, выданной на имя истца в отношении гаража №.

Вместе с тем истец ФИО1 обратился 13.07.2017 года с заявлением в Администрацию Гурьевского городского округа, согласно ответа от 08.08.2017 года № 17/9777 на обращение истца ФИО1 следует, что ФИО1 не представлены документы, подтверждающие его право собственности на объект недвижимого имущества.

Вступившим в законную силу 23 июня 2017 решением Гурьевского районного суда Калининградской области от 16 мая 2017 года заявление ФИО1 удовлетворено. Установлен факт принадлежности правоустанавливающих документов: удостоверения №44 от 5 августа 1992 года на право личной собственности индивидуальным гаражом, выданного районным архитектором ФИО6 на имя ФИО1, постановления главы администрации Гурьевского района Калининградской области от 3 апреля 1995 года №240 «О регистрации автогаражного общества «Заречье» с Приложением (списком) к нему в котором под № указан ФИО1, заявителю ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцу <адрес >, зарегистрированному по адресу: <адрес >.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО1 с 1992 года открыто, непрерывно и на законных основаниях владел и пользовался гаражом №, расположенным на территории гаражного общества, отведенной для строительства и эксплуатации гаражей.

Согласно требованиям, установленным ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности.

На основании ч. 1 ст. 213 ГПК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с положениями, предусмотренными ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Помимо соблюдения целевого назначения земельного участка, на котором расположен гараж, в судебном заседании также установлено, что указанное строение не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью окружающих, поскольку соблюдены все установленные правила, предусмотренные действующим законодательством.

При таких обстоятельствах, поскольку земельный участок, на котором расположен гараж № предоставлен НП «Гаражное общество «Заречье» на законных основаниях, спорный объект права расположен в границах предоставленного земельного участка, возведенный на земельном участке гараж соответствует строительным, санитарным, противопожарным и иным нормам и правилам, возведением указанной постройки не нарушаются права и охраняемые законом интересы других лиц, не создается угроз жизни и здоровья граждан, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Гурьевского городского округа Калининградской области о признании права собственности на гараж, - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, общей площадью №2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес >

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционный жалобы через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня вынесения настоящего решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 07 ноября 2017 года.

Судья: Е.Ю. Бондарева