Решение № 2-519/2017 2-519/2017~М-498/2017 М-498/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-519/2017

№ 2-519/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Юргинское 02 октября 2017 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Оглоблиной Т.А.,

при секретаре Ивановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Западно - Сибирского банка к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Западно - Сибирского банка (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор № с ФИО1, в соответствии с которым истец предоставил кредит в сумме 203 000 рублей на срок 60 месяцев по ставке 14 % годовых.

Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2.

Согласно п. 1.1 Кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства.

В соответствии с п.4.1 Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей, а также должна производиться уплата процентов (п.4.2 Кредитного договора).

При несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % годовых от суммы просроченного долга.

В связи с неисполнением и ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору и договору поручительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 102800 рублей 86 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг – 101332 рубля 82 копейки,

- срочные проценты на просроченный основной долг – 905 рублей 47 копеек,

- неустойка за просроченные проценты – 562 рубля 57 копеек.

Заемщику и Поручителю были направлены письма с требованием о возврате суммы кредита.

До настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» переименован в ПАО «Сбербанк России».

Просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала Западно - Сибирского банка кредитную задолженность в размере 102 800 рублей 86 копеек, из них просроченный основной долг – 101 332 рубля 82 копейки, срочные проценты на просроченный основной долг – 905 рублей 47 копеек, неустойка за просроченные проценты – 562 рубля 57 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3256 рублей 02 копейки.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО4 действующая на основании доверенности № ЗСБ/185-Д от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили суду заявления в которых, с заявленными исковыми требованиями согласны в полном объеме, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований им известно.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик иск признал, а признание им иска не противоречит закону и не нарушает его права и права третьих лиц, суд это признание иска ответчиком принял.

Таким образом, иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Западно - Сибирского банка к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Западно - Сибирского банка к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Западно - Сибирского банка задолженность по кредитному договору 102 800 (сто две тысячи восемьсот) рублей 86 копеек, из них просроченный основной долг – 101 332 (сто одна тысяча триста тридцать два) рубля 82 копейки, срочные проценты на просроченный основной долг – 905 (девятьсот пять) рублей 47 копеек, неустойка за просроченные проценты – 562 (пятьсот шестьдесят два) рубля 57 копеек и расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3256 (три тысячи двести пятьдесят шесть) рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Т.А.Оглоблина