Постановление № 5-1229/2019 от 20 сентября 2019 г. по делу № 5-1229/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


21 сентября 2019 года

Судья Октябрьского районного суда города Пензы Бобылева Е.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, в отношении гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка – дочь Елизавету, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего грузчиком и дворником в магазине «Минский» (<адрес>) и имеющего заработную плату в среднем 5 000 руб. в месяц (со слов), по месту жительства зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, в течение последнего года привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21. КоАП РФ – 10 раз, по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ – 3 раза, ознакомленного с положениями ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


20.09.2019 года, в 18:00 часов, в г.Пензе, около дома № 1 по ул.Одесской, гр-н ФИО1, находясь в общественном месте, в присутствии гражданина ФИО3 беспричинно, безадресно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания ФИО3 прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, своими действиями выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1. КоАП РФ.

Вину в совершении названного правонарушения ФИО1 не признал, пояснив, что был пьяный на работе, сидел, нецензурно не выражался, к нему подошел участковый полиции и забрал. Между тем, вина ФИО1 в совершенном правонарушении полностью подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, собственноручно написанным ФИО1 в протоколе объяснением о согласии с вмененным ему правонарушением, рапортом ст.УУП ОП № 3 УМВД России по г.Пензе ФИО2, объяснениями ФИО6. и ФИО7

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у судьи не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее привлекался к административной ответственности, и имеется отягчающее его административную ответственность обстоятельство в виде повторного совершения однородного правонарушения, непризнание вины в содеянном, но наличие несовершеннолетнего ребенка, что смягчает его административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1., ч.2 ст.23.1. КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток, который исчислять с момента административного задержания – с 20:20 час. 20.09.2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

СУДЬЯ

Копию постановления получил «_____»_________________2019 года

_____________________________________________________________

Копию постановления получил «_____»_________________2019 года

_____________________________________________________________



Суд:

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бобылева Е.С. (судья) (подробнее)