Приговор № 1-209/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-209/2020

№ 1-209/2020

УИД 33RS0008-01-2020-001424-74


Приговор

Именем Российской Федерации

21 июля 2020 года г.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Рощиной Н.С.

при секретарях Алексеевой Д.И., Гербоносенко А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Муржухина А.А.,

представителя потерпевшего ФИО3,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Андрианова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

- 8 июня 2016 года приговором Грачевского районного суда Ставропольского края по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, применением ч.3 ст.68 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 24 марта 2017 года освобожден по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

10 января 2020 года в период времени с 23 часов до 24 часов ФИО2 с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества, принадлежащего АО «Почта России» УФПС Владимирской области СП Гусь-Хрустальный ПОЧТАМТ, в свою пользу, прибыл к помещению, находящемуся по адресу: Владимирская область, ФИО1-<адрес>, пос. ФИО1, <адрес>, где располагалось отделение почтовой связи.

Во исполнение своего преступного умысла в указанный период времени ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, через незапертую форточку в окне незаконно проник в указанное помещение, расположенное по адресу: Владимирская область, ФИО1-<адрес>, пос. ФИО1, <адрес>, где, взломав запорное устройство на двери, незаконно проник в помещение отделения почтовой связи АО «Почта России» УФПС Владимирской области СП ФИО1-Хрустальный ПОЧТАМТ, откуда тайно похитил товарно-материальные ценности, общей стоимостью 27 481 рубль 87 копеек, принадлежащие указанной организации, а именно: шоколад молочный с лесным орехом «Бренд ПР» 80г в количестве 11 штук стоимостью 21 рубль 56 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 237 рублей 16 копеек; говядину тушеную в/с ГОСТ 325г ж/б «HD» (ОВА) в количестве 8 штук стоимостью 54 рубля 76 копеек за 1 штуку, на общую сумму 438 рублей 08 копеек; говядину тушеную ГОСТ 0,325 в/с Экстра в количестве 34 штук стоимостью 73 рубля 46 копеек за 1 штуку, на сумму 2497 рублей 64 копейки; жевательную резинку «Love is» в количестве 7 штук стоимостью 2 рубля 08 копеек за 1 штуку, на общую сумму 14 рублей 56 копеек; конфеты «Прохлада с кокосом» 40 г в количестве 2 штук стоимостью 8 рублей 92 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 17 рублей 84 копейки; 1 конфету «Халветта» 200 г стоимостью 33 рубля 90 копеек; мини торт вафельный «Тореро» в количестве 16 штук стоимостью 6 рублей 78 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 108 рублей 48 копеек; свинину тушеную в/с ГОСТ 325г ж/б HD (ОВА) в количестве 9 штук стоимостью 53 рубля 13 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 478 рублей 17 копеек; 1 банку свинины тушеной ГОСТ 0,325 в/с Экстра стоимостью 70 рублей 68 копеек; сигареты «WEST мундштук» МТ в количестве 10 пачек стоимостью 63 рубля 69 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 636 рублей 90 копеек; сигареты «Light Fight Супер слим» т/у в количестве 10 пачек стоимостью 51 рубль 63 копейки за 1 пачку, на общую сумму 516 рублей 30 копеек; сигареты «BOND STREET COMPACT BLUE» МТ в количестве 30 пачек стоимостью 94 рубля 01 копейка за 1 пачку, на общую сумму 2820 рублей 30 копеек; сигареты «CHESTER FIELD BLUE» МТ в количестве 10 пачек, стоимостью 114 рублей 97 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 1149 рублей 70 копеек; сигареты «L&M; Blue Label» в количестве 1 пачки стоимостью 77 рублей 89 копеек; сигареты «Parker and Simpson COMPACT Blue» МТ в количестве 10 пачек стоимостью 77 рублей 17 копеек за 1 пачку, на общую сумму 771 рубль 70 копеек; сигареты «Parker and Simpson Сompact Blue» в количестве 40 пачек стоимостью 77 рублей 45 копеек за 1 пачку на общую сумму 3098 рублей; сигареты «Parker and Simpson Red 100' s» в количестве 10 пачек стоимостью 77 рублей 38 копеек за 1 пачку на общую сумму 773 рубля 80 копеек; сигареты «Parker and Simpson Intense Blue» МТ в количестве 10 пачек стоимостью 77 рублей 17 копеек за 1 пачку, на общую сумму 771 рубль 70 копеек; сигареты «Parlament AQUA Blue» МТ в количестве 10 пачек стоимостью 146 рублей 51 копейка за 1 пачку на общую сумму 1465 рублей 10 копеек; сигареты «LD autograph club compact 100s Blue» МТ в количестве 9 пачек стоимостью 83 рубля 88 копеек за 1 пачку на общую сумму 754 рубля 92 копейки; сигареты «LD autograph club compact Blue» МТ в количестве 4-х пачек стоимостью 87 рублей 63 копейки за 1 пачку на общую сумму 350 рублей 52 копейки; сигареты «Style Romance 5 SSL» в количестве 15 пачек стоимостью 61 рубль 14 копеек за 1 пачку, на общую сумму 917 рублей 10 копеек; сигареты «Максим классический 100 мм Красный» в количестве 10 пачек стоимостью 69 рублей 45 копеек за 1 пачку, на общую сумму 694 рубля 50 копеек; сигареты «L&M; Red Label» в количестве 10 пачек стоимостью 96 рублей 81 копейка за 1 пачку на общую сумму 968 рублей 10 копеек; сигареты «Saint George Blue» в количестве 10 пачек стоимостью 70 рублей 06 копеек за 1 пачку на общую сумму 700 рублей 60 копеек; сигареты «Saint George Red» в количестве 7 пачек стоимостью 70 рублей 06 копеек за 1 пачку, на общую сумму 490 рублей 42 копейки; сигареты «Winston Blue» в количестве 10 пачек стоимостью 105 рублей 87 копеек за 1 пачку на общую сумму 1058 рублей 70 копеек; сигареты «Winston Super Slims Blue» в количестве 8 пачек стоимостью 97 рублей 54 копейки за 1 пачку на общую сумму 780 рублей 32 копейки; сигареты «Максим классический ФИО4» в количестве 10 пачек стоимостью 74 рубля 35 копеек за 1 пачку на общую сумму 743 рубля 50 копеек; сигареты «Тройка» МТ в количестве 10 пачек стоимостью 65 рублей 58 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 655 рублей 80 копеек; сигареты «Тройка МТ» в количестве 1 пачки стоимостью 74 рубля 31 копейка; сигареты «Parker and Simpson compact Silv» МТ в количестве 10 пачек стоимостью 77 рублей 82 копейки за 1 пачку на общую сумму 778 рублей 20 копеек; сигареты «Максим классический 100 Кр. МТ» в количестве 10 пачек стоимостью 77 рублей 45 копеек за 1 пачку на сумму 774 рубля 50 копеек; сигареты «Ява золотая. Классическая» в количестве 10 пачек стоимостью 73 рубля 57 копеек за 1 пачку, на общую сумму 735 рублей 70 копеек; сигареты «Ява золотая. Оригинальная» в количестве 10 пачек стоимостью 73 рубля 57 копеек за 1 пачку на общую сумму 735 рублей 70 копеек; фасованное печенье «Сормовское земляничка» 100 г в количестве 2 пачек стоимостью 10 рублей 02 копеек за 1 пачку на общую сумму 20 рублей 04 копейки; шоколад «Аленка» 100 г в количестве 3 штук стоимостью 46 рублей 67 копеек за 1 штуку на общую сумму 140 рублей 01 копейка; шоколад «Пористый. Молочный» в количестве 3 штук стоимостью 19 рублей 82 копейки за 1 штуку, на общую сумму 59 рублей 46 копеек; шоколадный батончик «Твикс» 55 г стоимостью 23 рубля 57 копеек, шоколадный батончик «Золотой Степ» 50 г в количестве 4 штук стоимостью 12 рублей за 1 батончик, на общую сумму 48 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2 АО «Почта России УФПС Владимирской области СП Гусь-Хрустальный ПОЧТАМТ» причинен материальный ущерб на сумму 27 481 рубль 87 копеек.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, сообщил, что совершил преступление при обстоятельствах, указанных свидетелями по делу. Пояснил, что посредством сети интернет нашел свою родственницу – Свидетель №3, у которой проживал некоторое время, поскольку знал, что находится в розыске на территории Ивановской области. Поскольку денежных средств не было, решил совершить кражу. 10 января 2020 года в вечернее время прогуливаясь по поселку, увидел, что возле отделения почты молодые люди взрывали петарды. От взрывов петард было шумно, но сигнализация не срабатывала на шум, полиция не приезжала. Ребята сообщили, что сигнализация не работает. Пока стоял с ребятами на улице, заметил, что окно в здании немного приоткрыто. Когда ребята разошлись, он проник внутрь помещения через открытое окно, замеченное им ранее, вскрыл дверь, взломав навесной замок найденной неподалеку от помещения железкой. Попав внутрь, начал проверять посылки. Не обнаружив ничего ценного, осмотрел полки, где увидел тушенку, шоколад, блоки сигарет, решил их забрать. Указанное имущество сложил в пакеты, найденные там же, часть похищенного взял с собой и впоследствии продал на рынке в г. Гусь-Хрустальный, часть - спрятал. Сотрудниками полиции был задержан в г. Гусь-Хрустальный в связи с отсутствием документом, скрываться он не намеревался, сам сообщил о совершенном преступлении. Оставшееся имущество добровольно выдал. С размером похищенного имущества и заявленным гражданским иском согласен, намерен возместить иск. Кроме того, ФИО2 принес представителю потерпевшего свои извинения.

Данные показания ФИО2 подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 12 января 2020 года, согласно содержанию которого, при осмотре помещения, в котором расположено отделение почтовой связи пос. ФИО1 по <адрес> ФИО1-<адрес> Владимирской области, ФИО2, которому перед проведением данного следственного действия были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст.ст.307, 308 УПК РФ, указал, каким образом он проник в данное помещение и похитил товарно-материальные ценности, а также указал участок местности - в 100-а метрах от здания отделения почтовой связи пос. ФИО1-<адрес>, где он спрятал похищенные товарно-материальные ценности. При осмотре в данном месте обнаружен пакет с товарно-материальными ценностями, в котором находились: четыре банки с консервами говядина тушеная «Экстра», пять банок консервов «ФИО6 тушеная, две банки «ФИО7 тушеная», блок сигарет «WEST» в количестве 10 пачек, двадцать восемь пачек сигарет «Максим», восемнадцать пачек сигарет «Ява золотая» (красная и синяя), семь блоков сигарет марки «Parker Simpson» (синий), блок сигарет марки «Parker Simpson» (красный), шесть пачек сигарет марки «Saint George» (красный), десять пачек сигарет марки «Saint George» (синий), тринадцать пачек сигарет марки «LD» (синий), одиннадцать пачек сигарет марки «Тройка», четыре пачки сигарет «Style», восемь пачек сигарет «Winston», один блок сигарет марки «Light Fight», одна конфета марки «Степ» ( т.1 л.д. 44-45).

Показания подсудимого также подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 11 января 2020 года с фото-таблицей, в ходе которого было осмотрено помещение АО «Почта России» - отделение почтовой связи пос. ФИО1, расположенное по адресу: Владимирская область, ФИО1-<адрес>, пос. ФИО1, <адрес>, где на момент осмотра установлено, что форточка окна в указанном помещении открыта, взломан замок на двери отделения почтовой связи, в помещении почтового отделения на полу и столах разбросаны бумаги, порядок в помещении нарушен. Данным протоколом зафиксировано изъятие на месте происшествия, в том числе гипсового слепка со следом обуви (т.1 л.д.5-19).

При осмотре места происшествия 12 января 2020 года ФИО2 добровольно выдал сотрудникам полиции пару обуви – кроссовки, в которой находился в момент совершения преступления (т.1 л.д.46-48).

Протоколом осмотра предметов от 6 апреля 2020 года зафиксирован осмотр изъятых 12 января 2020 года гипсового слепка и мужских ботинок (т.1 л.д.156-157).

Согласно заключению эксперта №119 от 5 апреля 2020 года, след подошвы обуви на гипсовом слепке, изъятый при осмотре места происшествия 11 января 2020 года по адресу: Владимирская область, ФИО1-<адрес>, пос. ФИО1, <адрес>, образован подошвой кроссовка на правую ногу, изъятого у ФИО2 (т.1 л.д. 138-140).

Вина подсудимого в совершении преступления помимо его собственных показаний и обстоятельств, сообщенных им при осмотре мест происшествия, а также установленных заключением эксперта, подтверждается исследованными по делу доказательствами.

Так, допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО3 показала, что работает в должности начальника Гусь-Хрустального почтамта и является представителем АО «Почта России». 11 января 2020 года в 08 часов 20 минут ей позвонила начальник районного отделения связи и сообщила, что в почтовом отделении совершена кража, поскольку отделение открыто, не хватает товара. По прибытии в почтовое отделение, ФИО3 обнаружила, что дверь в отделение почты открыта, навесной замок сорван, товар раскидан по залу помещения почты, часть посылок распакована, визуально было заметно отсутствие товара на полках. После случившегося была создана комиссия для проведения ревизии, состоящая из четырех человек под её (ФИО3) председательством. По итогам ревизии обнаружена недостача товарно-материальных ценностей. Также ФИО3 пояснила, что товар в почтамт поступает со склада, после чего сотрудники вносят сведения о товаре в базу и распределяют по всем почтовым отделениям связи, где заносится в программу цена товара и затем товар продается по той стоимости, по которой он поступил из почтамта. На момент совершения преступления отделение почты не охранялось. Сотрудники полиции вернули часть товара, изъятого у подсудимого, недостающий товар зафиксирован при проведении ревизии, в связи с чем ею в интересах представляемого лица подан гражданский иск.

Показания представителя потерпевшего ФИО3 подтверждаются её заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое в период времени с 17 часов 10 января 2020 года по 08 часов 15 минут 11 января 2020 года проникло в помещение АО «Почта России» ОПС ФИО1, расположенное по адресу: Владимирская область, ФИО1-<адрес>, пос. ФИО1, <адрес>, откуда тайно похитило товарно-материальные ценности (т.1 л.д.3).

Протоколом осмотра предметов от 9 апреля 2020 года с участием представителя потерпевшей ФИО3 зафиксирован осмотр товарно-материальных ценностей, похищенных из помещения почты пос. ФИО1, выданных добровольно ФИО2 при осмотре места происшествия 12 января 2020 года, а именно: консервы «ФИО7 тушеная «Экстра» фирмы РУЗКОМ высший сорт, масса нетто 325 г, в количестве 4 банок; консервы «ФИО6 тушеная фирмы Балтпроммясо» высший сорт, масса нетто 325 г, в количестве 5 банок; консервы «ФИО7 тушеная фирмы Балтпроммясо» высший сорт, масса нетто 325 г, в количестве 2 банок; 1 блок сигарет «WEST» в количестве 10 пачек в пачках коричневого цвета; 1 блок сигарет «Максим классический» - 10 пачек красного цвета с указанием названия; сигареты «Максим классический 100 мм» в количестве 18 пачек красного цвета с указанием названия; 11 пачек сигарет «Тройка «Лиггетт Дукат» коричневого цвета; 4 пачки сигарет «Style romance 5» белого цвета с изображением бабочки; 4 пачки сигарет «Winston» белого цвета c изображением птицы на пачке; 4 пачки сигарет «Winston. Super Slims» белого цвета c изображением птицы на пачке; 10 пачек сигарет «Light Fight» бело голубого цвета; 8 пачек «Ява золотая. Класическая» в пачках золотистого цвета; 10 пачек «Ява золотая. Оригинальная» в пачках золотистого цвета; 1 шоколадный батончик «Золотой степ»; 10 пачек сигарет синего цвета с названием «Saint George»; 6 пачек сигарет красного цвета с названием «Saint George»; 9 пачек сигарет синего цвета «LD 100 club compact»; 4 пачки сигарет синего цвета «LD club compact»; блок сигарет – 10 пачек красного цвета с названием «Parker and Simpson»; блок сигарет – 10 пачек синего цвета с названием «Parker and Simpson»; блок сигарет – 10 пачек голубого цвета с названием «Parker and Simpson»; блок сигарет – 10 пачек серого цвета с названием «Parker and Simpson» компакт; 4 блока сигарет – 40 пачек синего цвета с названием «Parker and Simpson», компакт которые возвращены по принадлежности представителю–потерпевшей ФИО3 (т.1 л.д. 159-163).

Постановлениями от 6 апреля 2020 года и от 9 апреля 2020 года вещественными доказательствами по делу признаны указанные выше гипсовый слепок со следом обуви и мужские кроссовки, а также товарно-материальные ценности (т.1 л.д.158, 164-165).

Согласно акту ревизии от 13 января 2020 года и справке от 14 января 2020 года размер причиненного ущерба от преступных действий ФИО2 отделению почтовой связи в пос. ФИО1 составляет 27 481 рубль 87 копеек. В результате преступления похищены товарно-материальные ценности: шоколад молочный «Бренд ПР» в количестве 11-ти штук стоимостью 21 рубль 56 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 237 рублей 16 копеек; 8 штук консервов «ФИО7 тушеная HD» стоимостью 54 рубля 76 копеек за 1 штуку, на общую сумму 438 рублей 08 копеек; 34 штуки консервов «ФИО7 тушеная Экстра» на сумму 2497 рублей 64 копеек; жевательная резинка «Лав из» в количестве 7-ми штук стоимостью 2 рубля 08 копеек за штуку, на общую сумму 14 рублей 56 копеек; конфеты «Прохлада» с кокосом в количестве 2 штук стоимостью 8 рублей 92 копейки за штуку, общей стоимостью 17 рублей 84 копейки; 1-на конфета «Халвета» стоимостью 33 рубля 90 копеек; мини торт «Тареро» в количестве 16-ти штук стоимостью 6 рублей 78 копеек за штуку общей стоимостью 108 рублей 48 копеек; консервы «ФИО6 тушена HD» в количестве 9 штук стоимостью 53 рубля 13 копеек за штуку, общей стоимостью 478 рублей 17 копеек; 1-на банка консервов «ФИО6 тушена HD» на сумму 70 рублей 68 копеек, сигареты «WEST» в количестве 10 штук стоимостью 63 рубля 69 копеек за штуку, общей стоимостью 636 рублей 90 копеек; сигареты «Light Fight» в количестве 10-ти пачек стоимостью 51 рубль 63 копейки, на общую сумму 516 рублей 30 копеек; сигареты «BOND STREET» в количестве 30-ти пачек стоимостью 94 рубля 01 копейка за 1-ну пачку, на общую сумму 2820 рублей 30 копеек; сигареты «CHESTER FIELD» в количестве 10-ти пачек, стоимостью 114 рублей 97 копеек за 1-ну пачку, общей стоимостью 1149 рублей 70 копеек; сигареты «LM Blue» в количестве 1-ой штуки стоимостью 77 рублей 89 копеек; сигареты «Parker and Simpson Blue» в количестве 10-ти штук стоимостью 77 рублей 17 копеек за 1-ну пачку, на общую сумму 771 рубль 70 копеек; сигареты «Parker and Simpson Сompact Blue» в количестве 40-ка пачек стоимостью 77 рублей 45 копеек за 1-ну пачку на сумму 3098 рублей; сигареты «Parker and Simpson Red 100 s» в количестве 10-ти штук стоимостью 77 рублей 38 копеек за штуку, на общую сумму 773 рубля 80 копеек; сигареты «Parker and Simpson Intense Blue» в количестве 10-ти штук стоимостью 77 рублей 17 копеек на общую сумму 771 рубль 70 копеек; сигареты «Parlament AQUA Blue» в количестве 10-ти штук стоимостью 146 рублей 51 копейка за 1-ну пачку, на общую сумму 1465 рублей 10 копеек; сигареты «LD club compact 100 Blue» в количестве 9-ти пачек стоимостью 83 рубля 88 копеек на общую сумму 754 рубля 92 копейки; сигареты «LD club compact Blue» в количестве 4-х пачек стоимостью 87 рублей 63 копейки за 1-ну пачку на общую сумму 350 рублей 52 копейки; сигареты «Style romance 5» в количестве 15-ти штук стоимостью 61 рубль 14 копеек на общую сумму 917 рублей 10 копеек; сигареты «Максим классический 100 мм Красный» в количестве 10-ти пачек стоимостью 69 рублей 45 копеек на сумму 694 рубля 50 копеек; сигареты «LM Red Label» в количестве 10-ти пачек стоимостью 96 рублей 81 копейка на общую сумму 968 рублей 10 копеек; сигареты «Saint George Blue» в количестве 10-ти штук стоимостью 70 рублей 06 копеек за 1-ну пачку на общую сумму 700 рублей 60 копеек; сигареты «Saint George Red» в количестве 7-ми штук стоимостью 70 рублей 06 копеек за 1-ну пачку, на общую сумму 490 рублей 42 копейки; сигареты «Winston Blue» в количестве 10-ти штук стоимостью 105 рублей 87 копеек за 1 пачку на общую сумму 1058 рублей 70 копеек; сигареты «Winston Super Slims Blue» в количестве 8-ми штук стоимостью 97 рублей 54 копейки за 1-ну штуку на общую сумму 780 рублей 32 копейки; сигареты «Максим классический ФИО4» в количестве 10-ти пачек стоимостью 74 рубля 35 копеек за 1-ну пачку на общую сумму 743 рубля 50 копеек; сигареты «Тройка» в количестве 10-ти штук стоимостью 65 рублей 58 копеек за 1-ну пачку, общей стоимостью 655 рублей 80 копеек; сигареты «Тройка МТ» в количестве 1-ой пачки на сумму 74 рубля 31 копейка; сигареты «Parker and Simpson compact Silv» в количестве 10-ти штук стоимостью 77 рублей 82 копейки за 1-ну пачку на общую сумму 778 рублей 20 копеек; сигареты «Максим классический 100 Кр. МТ» в количестве 10-ти пачек стоимостью 77 рублей 45 копеек за 1-ну пачку на сумму 774 рубля 50 копеек; сигареты «Ява золотая. Классическая» в количестве 10-ти пачек стоимостью 73 рубля 57 копеек за 1-ну пачку на общую сумму 735 рублей 70 копеек; сигареты «Ява золотая. Классическая» в количестве 10-ти пачек стоимостью 73 рубля 57 копеек за 1-ну пачку на общую сумму 735 рублей 70 копеек; печенье «Сормовское Земляничка» в количестве 2-х пачек стоимостью 10 рублей 02 копейки на общую сумму 20 рублей 04 копейки; шоколад «Аленка» в количестве 3-х штук стоимостью 46 рублей 67 копеек за 1-ну штуку на общую сумму 140 рублей 01 копейка; шоколад «Пористый. Молочный» в количестве 3-х штук стоимостью 19 рублей 82 копейки за 1-ну штуку на общую сумму 59 рублей 46 копеек; шоколадный батончик «Твикс» стоимостью 23 рубля 57 копеек; шоколадный батончик «Золотой Степ» в количестве 4-х штук стоимостью 12 рублей за 1 батончик, на общую сумму 48 рублей; а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 27 481 рубль 87 копеек (т.1 л.д. 171-173).

Свидетель Свидетель №1 сообщила суду, что работает начальником почтового отделения в пос. ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в начале 9 часов утра она пришла на работу, открыла первую входную дверь ключом и обнаружила, что вторая дверь в помещение почты открыта, замок сорван, форточка открыта, в связи с чем она позвонила в «112». При этом внутрь помещения она не заходила, дожидаясь прибытия сотрудников полиции и руководства снаружи. Когда последние прибыли, они вместе прошли в помещение почты, где было визуально видно отсутствие товара на стеллажах; все было разбросано; валялись две коробки с посылками. В связи с произошедшем в почтовом отделении комиссией в составе ФИО13, ФИО14, ФИО15 и председателя комиссии ФИО3 в её (Свидетель №1) присутствии была проведена ревизия, по результатам которой установлено хищение товаров народного потребления: сигарет, тушенки, шоколада и иных, на сумму, выявленную ревизией. Свидетель отметила, что 10 января 2020 года она видела в холле здания, в котором находится помещение почты, подсудимого ФИО2, интересовавшегося у нее, где можно снять денежные средства с банковской карты.

Допрошенный в судебном заседании с соблюдением требований ст.280 УПК РФ несовершеннолетний свидетель Свидетель №2 пояснил, что зимой 2020 года накануне хищения в почтовом отделении он вместе со знакомыми ребятами взрывал петарды у отделения почты. К ним присоединился ранее ему незнакомы подсудимый. В ходе общения ФИО5 спросил про охрану здания, в котором располагалось помещение почты, на что он и ребята сообщили, что, скорее всего почтовое отделение не охраняется, так как они взрывают петарды, а сигнализация при этом не срабатывает и не приезжают сотрудники полиции. Около 9 часов вечера он (Свидетель №2) вернулся домой, когда уходил, ФИО5 остался с другими ребятами у почтового отделения.

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 установлено, что в конце ноября 2019 года она в социальной сети начала общение с троюродным братом ФИО2, проживающего в Ивановской области. 6 января 2020 года ФИО2 приехал к ней в гости и проживал у нее по месту её жительства в пос. ФИО1-<адрес>. 10 января 2020 года после 20 часов ФИО2 направился погулять на улицу. После 22 часов 30 минут он вернулся, сообщив, что поедет к себе домой, при этом он собрал свои вещи. Когда она спала, ФИО2 ушел. Уже около 2 часов ночи 11 января 2020 года ей позвонил ФИО2, пояснив, что направился в г. ФИО1-Хрустальный. Потом ФИО2 ей звонил еще в 5 часов и в 8 часов утра и интересовался, чем она занимается и как у нее дела. Впоследствии, уже от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО2 совершил проникновение в помещение почты, расположенное в поселке ФИО1, однако по данному поводу она ничего не знает (т.1 л.д. 177).

Проверив и оценив приведенные выше доказательства в соответствии с положениями ст.ст.87, 88 УПК РФ, суд находит их достоверными, допустимыми и относимыми, а в совокупности – достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении преступления, поскольку изложенные доказательства являются последовательными, объективными и соотносятся как между собой, так и признательными показаниями подсудимого.

Судом не установлено данных, свидетельствующих об оговоре ФИО2 и ложности показаний представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, в связи с чем оснований им не доверять не имеется.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из обстоятельств дела, установленных на основании приведенных выше доказательств, согласно которым ФИО2 10 января 2020 года с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, прибыл к помещению, находящему по адресу: Владимирская область, ФИО1-<адрес>, пос. ФИО1, <адрес>, где, во исполнение своего преступного умысла в тот же период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, через незапертую форточку в окне незаконно проник в указанное помещение, где, взломав запорное устройство на двери, незаконно проник в расположенное там помещение отделения почтовой связи АО «Почта России» УФСП Владимирской области СП ФИО1-Хрустальный ПОЧТАМТ, откуда тайно похитил товарно-материальные ценности на общую сумму 27 481 рубль 87 копеек, с которыми скрылся, распорядившись впоследствии по своему усмотрению.

Тем самым ФИО2 незаконно завладел и распорядился товарно-материальными ценностями ОА «Почта России», причинив ему материальный ущерб на сумму 27 481 рубль 87 копеек.

Квалифицирующий признак кражи с незаконным проникновением в помещение нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку установлено, что ФИО2 с целью кражи незаконно проник в помещение почтового отделения, где размещались материальные ценности потерпевшего, при этом умысел на совершение хищения у подсудимого возник до проникновения в данное помещение.

Размер похищенного имущества судом определен на основании показаний представителя потерпевшего ФИО3, свидетеля Свидетель №1, справки ФИО1-Хрустального почтамта УФСП Владимирской области от 14 января 2020 года, составленной по результатам проведенной в ОСП ФИО1 ревизии.

Таким образом, оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд признает вину ФИО2 в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 13 марта 2020 года № 473а, у ФИО2 обнаруживается органическое расстройство личности. Степень выявленных у ФИО2 расстройств психики не столь значительна, чтобы лишать его в период совершения инкриминируемого деяния возможности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого деяния у ФИО2 не было какого-либо временного психического расстройства: был правильно ориентирован, совершал последовательные и целенаправленные действия, в поведении отсутствовали признаки помрачения сознания, бреда и галлюцинаций. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

С учетом указанного заключения экспертов, поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.ст.6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО2 судим, совершил преступление средней тяжести, направленное против собственности, на учете у врача-нарколога не состоит, находится на консультативном наблюдении у врача-психиатра с диагнозом «Органическое поражение ЦНС с незначительным снижением интеллекта, церебрастеническими расстройствами и психопатизацией личности»; согласно характеристики участкового уполномоченного, ФИО2 за время проживания в <адрес> зарабатывал на жизнь случайными заработками, официально трудоустроен не был; неоднократно привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, принесение потерпевшему извинений.

Письменное объяснение, данное ФИО2 до возбуждения уголовного дела – 10 января 2020 года, в котором он подробно изложил обстоятельства совершения преступления, суд признает смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явкой с повинной (т.1л.д.42).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признает рецидив преступлений.

Поскольку преступление совершено ФИО2 при наличии отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, юридические основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

При определении вида и размера наказания суд учитывает изложенные обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в виде реального лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Суд учитывает, что ФИО2 при наличии судимости за совершение преступления средней тяжести, в условиях рецидива, совершил аналогичное преступление корыстной направленности. Поэтому, по мнению суда, избранный вид наказания будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденного.

Вместе с тем суд полагает возможным, учитывая характер преступного деяния, личность виновного, его отношение к содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств, применить к ФИО2 положения ч.3 ст.68 УК РФ.

Основания для назначения наказания с применением ст.ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Определяя вид исправительного учреждения и режим для отбывания наказания, суд учитывает, что в действиях ФИО2 на основании ч.1 ст.18 УК РФ установлен рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление средней тяжести при наличии судимости по приговору Грачевского районного суда Ставропольского края от 8 июня 2016 года за совершение умышленного преступления средней тяжести. Таким образом, на основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, в связи с тем, что преступление совершено ФИО2 в условиях рецидива преступлений, наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учетом вида назначаемого наказания и для обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Срок отбывания ФИО2 наказания следует исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания осужденного под стражей в период с 12 января 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В ходе судебного следствия представителем потерпевшего ФИО3 в интересах АО «Почта России» к подсудимому ФИО2 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере 12 364 рубля 43 копейки.

Подсудимый ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.

Рассматривая исковые требования потерпевшего АО «Почта России» о взыскании с подсудимого ФИО2 в счет возмещения материального вреда, причиненного в результате преступления, суд учитывает положения ч. 2 ст. 309 УПК РФ, согласно которым при необходимости проведения дополнительных расчетов, связанных с гражданским иском, требующих отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Поскольку ни потерпевшим, ни его представителем в судебное заседание не были предоставлены документы, подтверждающие и обосновывающие размер заявленного материального ущерба, суд признает за потерпевшими АО «Почта России» право на удовлетворение иска и передает вопрос о его размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Андрианову С.А. за оказание подсудимому юридической помощи в ходе судебного разбирательства необходимо взыскать с ФИО2, поскольку оснований для освобождения осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей в период с 12 января 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать за потерпевшим АО «Почта России» право на возмещение причиненного преступлением имущественного ущерба и передать гражданский иск АО «Почта России» о взыскании с ФИО2 причиненного преступлением имущественного ущерба на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: товарно-материальные ценности: консервы «ФИО7 тушеная «Экстра» фирмы РУЗКОМ высший сорт, масса нетто 325 г, в количестве 4 банок; консервы «ФИО6 тушеная фирмы Балтпроммясо» высший сорт, масса нетто 325 г, в количестве 5 банок; консервы «ФИО7 тушеная фирмы Балтпроммясо» высший сорт, масса нетто 325 г, в количестве 2 банок; 1 блок сигарет «WEST» в количестве 10 пачек в пачках коричневого цвета; 1 блок сигарет «Максим классический» в количестве 10 пачек красного цвета с указанием названия; сигареты «Максим классический 100 мм» в количестве 18 пачек красного цвета с указанием названия; 11 пачек сигарет «Тройка «Лиггетт Дукат» коричневого цвета; 4 пачки сигарет «Style romance 5» белого цвета с изображением бабочки; 4 пачки сигарет «Winston» белого цвета c изображением птицы на пачке; 4 пачки сигарет «Winston. Super Slims» белого цвета c изображением птицы на пачке; 10 пачек сигарет «Light Fight» бело-голубого цвета; 8 пачек «Ява золотая. Класическая» в пачках золотистого цвета; 10 пачек «Ява золотая. Оригинальная» в пачках золотистого цвета; 1 шт. шоколадный батончик «Золотой степ»; 10 пачек сигарет синего цвета с названием «Saint George»; 6 пачек сигарет красного цвета с названием «Saint George»; 9 пачек сигарет синего цвета «LD 100 club compact »; 4 пачки сигарет синего цвета «LD club compact»; блок сигарет – 10 пачек красного цвета с названием «Parker and Simpson»; блок сигарет – 10 пачек синего цвета с названием « Parker and Simpson»; блок сигарет – 10 пачек голубого цвета с названием «Parker and Simpson»; блок сигарет – 10 пачек серого цвета с названием «Parker and Simpson» компакт; 4 блока сигарет – 40 пачек синего цвета с названием «Parker and Simpson» компакт, которые возвращены по принадлежности представителю потерпевшей ФИО3, оставить у ФИО3; гипсовый слепок со следом обуви - уничтожить, мужские кроссовки - вернуть ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату Андрианову С.А. за оказание подсудимому юридической помощи в ходе судебного разбирательства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Председательствующий Н.С. Рощина