Решение № 2-214/2024 2-214/2024(2-2403/2023;)~М-2165/2023 2-2403/2023 М-2165/2023 от 26 января 2024 г. по делу № 2-214/2024

23RS0№-53 К делу №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «26» января 2024 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Данилейченко И.Н.,

при секретаре Вишневской Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра»- «Липецкая генерация» к ФИО1, о взыскании задолженности по тепловой энергии и ГВС,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра»- «Липецкая генерация» просит взыскать задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС, за пользование в квартире по адресу: <адрес>, за период с июль 2015 г.- август 2022 г. в размере 158189,14 рублей, пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 129647,23 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6078 рублей.

В обоснование требований указано, что между АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра»- «Липецкая генерация» и ФИО1 (в лице законных представителей) заключен публичный договор поставки тепловой энергии по адресу: <адрес>. Оплату производить ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным. В связи с неоплатой коммунальных услуг по поставке тепловой энергии, отсутствия показаний приборов, истцом выставлена задолженность ответчика по оплате за период с июль 2015 г.- август 2022 г. в размере 158189,14 рублей, пеня на 05.10.223 г. за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 129647,23 рублей.

Представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 не явилась, является недееспособной. Ее законный представитель- опекун ФИО2, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в письменном заявлении, предоставленном суду, указала, что с иском не согласна, просила в его удовлетворении отказать. ФИО1 после смерти своего отца с февраля 2016 г. не проживает в г. Липецке, уехала в Краснодарский край, г. Ейск. В 2017 г. ФИО1 более одного года проходила стационарное лечение в Симоновской психиатрической больнице в <адрес>. Затем ФИО1 была признана судом недееспособной и опекуном назначена ее сестра ФИО2, с которой в <адрес> фактически проживала ФИО1 и периодически проходила стационарное лечение в Симоновской психиатрической больнице. В г. Липецк ФИО1 больше не возвращалась и не проживала в квартире по адресу: <адрес>. Кроме того, законный представитель просит применить последствия истечения срока исковой давности.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из иска, между АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра»- «Липецкая генерация» и ФИО1 (в лице законных представителей) заключен публичный договор поставки тепловой энергии по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из лицевого счета на указанную квартиру, предоставленную истцом из ООО «Единый расчетный центр» ФИО1 указана в качестве нанимателя квартиры (л.д.31-32).

В связи с неоплатой коммунальных услуг по поставке тепловой энергии в <адрес>, отсутствия показаний приборов, истцом рассчитана задолженность ответчика по оплате за поставку тепловой энергии и ГВС, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, и составляет за период с июль 2015 г.- август 2022 г. в размере 158189,14 рублей, пеня на 05.10.2023 г. за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 129647,23 рублей.(л. <...>).

Судебным приказом мировым судьей судебного участка №19 Советского судебного района г. Липецка от 06.07.2023 г. взыскана с ФИО1 в пользу филиала АО «Квадра»- «Липецкая генерация» задолженность по оплате за коммунальные ресурсы за период ноябрь 2020-август 2022 г. в размере 43979,25 рублей, пени в размере 8460,22 рублей.

Судебным приказом мировым судьей судебного участка №19 Советского судебного района г. Липецка от 11.03.2021 г. взыскана с ФИО1 в пользу филиала АО «Квадра»- «Липецкая генерация» задолженность по оплате за коммунальные ресурсы за период июль 2015 г.-октябрь 2020 г. в размере 114209,89 рублей, пени по состоянию на 31.03.2020 г. в размере 46772,32 рубля.

Впоследствии, судебные приказы были отменены, произведен поворот их исполнения ( л.д.33-36).

ФИО1 была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> 30.09.2019 г. по 26.09.2022 г., позже зарегистрирована по адрес : <адрес> ( л.д.138,141).

ФИО1 периодически проходит стационарное лечение в Ейском психоневрологическом диспансере. Кроме того, в период с 19.03.2018 г. по 17.09.2019 г. также проходила лечение (л.д.154).

Судом установлено, что на основании Распоряжения №9-р от 16.09.2019 г. ФИО2 назначена опекуном ФИО1 (л.д.157).

ФИО2 обращалась в филиал АО «Квадра»- «Липецкая генерация» с заявлением, в котором указала, что ФИО1 с 2016 г. не проживает в <адрес> сдана в ЖУ-7 путем передачи ключей прорабу (л.д.170).Законный представитель ответчика ФИО1- ФИО2 заявила ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ со дня обращения в установленном порядке в суд за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Истец обратился 11.03.2021 г. к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за период с июля 2015 г. по октябрь 2020 г., пени по состоянию на 31.03.2020 г. в размере 46772,32 рубля. Судебный приказ отменен 05.07.2023 г..

Истец также обращался 11.11.2022 г. к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за период с

ноября 2020 г. по август 2022 г. в размере 43979,25 рублей, пени по состоянию на 06.10.2022 г. в размере 8460,22 рублей. Судебный приказ отменен 06.07.2023 г..

В Ейский городской суд иск поступил 07.11.2023 г..

Таким образом, с учетом трехлетнего срока исковой давности период, за который истец может требовать взыскания задолженности –с 11.07.2018 г..

Однако, судом установлено, что ФИО1 является инвалидом 2 группы с 5.12.2005 года, с 19.03.2018 г. проходила лечение в Ейском психоневрологическом диспансере и не проживала в г. Липецке, имела регистрацию по месту пребывания в <адрес>. ФИО1 не являлась в этот период потребителем коммунальных ресурсов, поставляемых АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра»- «Липецкая генерация» в <адрес>. Ответчиком представлены доказательства о том, что фактически ФИО1 добровольно отказалась от права проживания в квартире с марта 2018 года, и коммунальными услугами с указанного времени не пользовалась в связи с переменой места жительства. Никаких договоров или иных оснований для проживания в квартире, ФИО1 не имела.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 56 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования о взыскании с законного представителя ФИО1 - ФИО2 задолженности по тепловой энергии и ГВС за период с июль 2015 г.- август 2022 г. в размере 158189,14 рублей, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 129647,23 рублей не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ, при отказе в удовлетворении основного требования, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6078 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра»- «Липецкая генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности по тепловой энергии и ГВС за период с июль 2015 г.- август 2022 г. в размере 158189,14 рублей, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 129647,23 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6078 рублей, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: