Определение № 2-826/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-826/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ марта 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>) о государственной регистрации перехода права,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о государственной регистрации перехода права, в котором просила признать право собственности на земельный участок, общей площадью 587 кв.м, с кадастровым номером №, разрешенное использование: для ведения садоводства, по адресу: <адрес>, <адрес>, №.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело было принято к производству.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело по иску было оставлено без рассмотрения в связи не явкой истца.

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд <адрес> поступило заявление представителя истца ФИО5 о возобновлении производства по данному гражданскому делу, из которого следует, что она не была уведомлена о судебных заседаниях.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному гражданскому делу было возобновлено.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> края, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в суд поступило свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании суд вынес на обсуждение вопрос о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи со смертью заинтересованного лица, на основании ст. 220 ГПК РФ.

Явившаяся в судебное заседание представитель заявителя ФИО6, представившего заявление о снятии обеспечительных мер по данному делу, по доверенности ФИО7 в судебном заседании полагала возможным прекратить производство по данному гражданскому делу.

Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, не явились по неизвестной суду причине, поэтому суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Обсудив вопрос о прекращении производства по делу, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по гражданскому делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Таким образом, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости прекратить производство по данному гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о государственной регистрации перехода права.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья подпись ФИО9