Решение № 2А-555/2020 2А-555/2020~М-374/2020 М-374/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2А-555/2020

Кыштымский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело №2а- 555/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 29 июля 2020 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Урушевой Е.К.

при секретаре Ругно Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Челябинской области (далее по тексту Инспекция ) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании земельного налога за ДАТА г. в сумме 69 421руб., пени по земельному налогу в сумме 121,49 руб.

В обоснование иска указано, что административный ответчик является собственником квартир, земельных участков, гаража. Инспекцией налогоплательщику было выставлено требование об уплате земельного налога за ДАТА. – 69 421 руб., пени по земельному налогу – 121,49 руб., но налогоплательщиком оно не было исполнено в добровольном порядке.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской области ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, извещался по адресу, указанному в материалах дела.

По определению суда дело слушалось в отсутствие административного ответчика, надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав все материалы дела, считает, что требования Инспекции, изложенные в административном исковом заявлении, удовлетворению не подлежат исходя из следующего.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п.1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения (п.1 ст. 390 НК РФ).

Основания, порядок и сроки уплаты земельного налога установлены главой 31 Налогового кодекса РФ и Решением Собрания депутатов Кыштымского городского округа Челябинской области от 15.09.2005г. №101 «Об установлении земельного налога».

Из материалов дела следует, что в связи с задолженностью в отношении земельного налога, в адрес ответчика было выставлено требование НОМЕР по состоянию на ДАТА. об уплате земельного налога в сумме 69 421 руб., и пени по земельному налогу в сумме 121,49 руб. Требование в добровольном порядке не исполнено.

В соответствии с п. 1 ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов с организации и индивидуального предпринимателя в порядке и сроки, которые предусмотрены статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Судом установлено, что согласно требования НОМЕР, по состоянию на ДАТА. ФИО1 предложено оплатить задолженность по земельному налогу за ДАТА г. - 69 421 руб., пени по земельному налогу 121,49 руб. в срок до ДАТА

Установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА отменен судебный приказ от ДАТА о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу и пени за ДАТА.

С настоящим исковым заявлением Инспекция обратилась в суд ДАТА, то есть с пропуском срока, в материалах дела не содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Согласно ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Таким образом, учитывая, что принудительное взыскание налогов, пени за пределами установленных сроков осуществляться не может, Инспекцией не заявлено ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд полагает, что указанное обстоятельство является самостоятельным основаниям для отказа Инспекции в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст.175- 180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья(подпись)

Решение в законную силу не вступило.



Суд:

Кыштымский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №3 по Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Урушева Елена Константиновна (судья) (подробнее)