Решение № 2-3486/2019 2-3486/2019~М-3476/2019 М-3476/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-3486/2019




Дело № 2-3486/2019 УИД №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

23 декабря 2019 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Квашниной Е.Ю.

при секретаре Письменной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, ответчика ФИО3,

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договорам займа,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74204,37 руб., в том числе основной долг – 40000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 34204,37 руб., сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55089,53 руб., в том числе основной долг – 30000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 25089,53 руб., а также в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины сумму 3785,88 руб. (л.д. 5-6).

В обоснование заявленного требования истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договоры займа, по условиям которых она передала ФИО3 в долг 40000,00 руб., 30000,00 руб. соответственно, о чем ответчиком были составлены расписки без указания срока востребования денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ она направила в адрес ответчика требования о возврате сумм займа в течение 30 дней с момента предъявления требования. Требования о возврате денежных средств ответчиком не исполнены. В связи с тем, что до настоящего времени ответчиком суммы займа по договорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не возвращены, с ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивала по изложенным выше основаниям.

Представитель истца ФИО2 полагает, что требования ФИО4 подлежат удовлетворению.

Ответчик ФИО3 исковые требования ФИО1 о взыскании с него задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40000,00 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30000,00 руб. признал, согласен с требованиями истца о взыскании с него суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74204,37 руб., рассчитанной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе основной долг – 40000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 34204,37 руб., суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55089,53 руб., рассчитанной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе основной долг – 30000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 25089,53 руб., а также с возмещением истцу расходов по уплате госпошлины в размере 3785,88 руб.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.

Статьей 808 ГК РФ определено, что договор займа между гражданами на сумму, превышающую не менее, чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. ст. 309, 310, 312 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, обязанность доказывания надлежащего исполнения обязательства возлагается на лицо, которое должно произвести такое исполнение. В силу требований закона, исполнение обязательств должно совершаться в той же форме, что и заключенная сделка.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Следовательно, нахождение долговой расписки у займодавца, подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Из представленных истцом подлинных расписок от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39, 40), следует, что ФИО3 взял в долг у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 40000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ 30000,00 руб., уплата процентов за пользование денежными средствами не предусмотрена.

Как пояснила в судебном заседании истица, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком договоры займа, по условиям которых передала ответчику 40000,00 руб., 30000,00 руб. соответственно, о чем ответчик собственноручно составил расписки. Уплата процентов за пользование денежными средствами предусмотрена не была. До настоящего времени ФИО3 обязательства по договорам займа не исполнил, ссылаясь на отсутствие денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила ФИО3 требования о возврате сумм долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в течение 30 дней с момента получения требования (л.д. 15-20).

До настоящего времени требования истца не исполнены, указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ФИО3 обязательства по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполнил, суммы займов не возвратил.

Ответчиком доказательств тому, что им частично или полностью исполнены обязательства по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не представлено, следовательно, с ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию суммы долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40000,00 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000,00 руб.

Истец, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами : по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34204,37 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25089,53 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9, 10-12 – расчеты).

Ответчик наличие долговых обязательств перед ФИО1 не оспаривает, исковые требования ФИО1 о взыскании с него задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74204,37 руб., рассчитанной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе основной долг – 40000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 34204,37 руб., суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55089,53 руб., рассчитанной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе основной долг – 30000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 25089,53 руб., признал, просит суд принять признание им исковых требований.

Порядок и последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 98, 173, абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), ответчику судом разъяснены. Истец против признания ответчиком исковых требований и принятия судом признания иска не возражают. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

С учетом изложенного и, считая доказанным факт неисполнения ответчиком обязательств по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма в размере 129293,90 руб., рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

- сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74204,37 руб., в том числе основной долг – 40000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 34204,37 руб.,

- сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55089,53 руб., в том числе основной долг – 30000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 25089,53 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ответчиком подлежит возмещению истцу госпошлина, уплаченная ФИО1 при подаче иска, в сумме 3785,88 руб. (л.д. 4 – чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Принять признание ФИО3 исковых требований ФИО1 о взыскании суммы долга по договорам займа.

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договорам займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму долга по договор займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34204 руб. 37 коп., сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25089 руб. 53 коп., в возмещение расходов по уплате госпошлине 3785 руб. 88 коп., а всего сумму 133079 руб. 78 коп. (сто тридцать три тысячи семьдесят девять рублей семьдесят восемь копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, через Златоустовский городской суд.

Председательствующий: Е.Ю. Квашнина

Решение в законную силу не вступило



Суд:

Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Квашнина Елена Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ