Постановление № 5-15/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-15/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 февраля 2018г. г.Самара

Резолютивная часть объявлена 05.02.2018г.

Железнодорожный районный суд г.Самара в составе

председательствующего судьи Авциной А.Е.,

при секретаре Зайцевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «Волга Б.Т.» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Куйбышева, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Самара, <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

Директор ООО «Волга Б.Т.» ФИО1 осуществил поставку алкогольной продукции 02.10.2017г. ИП ФИО2 и 19.10.2017г. ООО «Комфорт» в отсутствие товарно-транспортных накладных, удостоверяющих легальность их производства и оборота, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По результатам административного расследования 11.12.2017г. инспектором ОИАЗ Управления МВД России по г.Самара ФИО3 в отношении директора ООО «Волга Б.Т.» ФИО1 составлен протокол 17№ 3221880 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Директор ООО «Волга Б.Т.» ФИО1, извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела, о чем свидетельствует телефонограмма (л.д.117), в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, в связи с чем суд, на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив дело об административном правонарушении, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной, в связи со следующим.

Частью 2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.

В силу п.16 ст.2 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" от 22.11.1995г. N 171-ФЗ, под оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции понимается закупка (том числе импорт), поставки (в том числе и экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, товарно-транспортной накладной, справок, прилагаемых к товарно-транспортным накладным, а также без сертификатов соответствия и без маркировки, не допускается.

Частью 2 ст.10.2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" предусмотрено, что алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, считается продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Нарушение вышеуказанных правил оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу изложенного, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение правил оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, что подтверждается: протоколом 17 № 3221880 от 11.12.2017г. об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом; рапортом; протоколом об административном правонарушении 17№3199633 от 11.10.2017г.; протоколом осмотра помещений, территорий от 10.10.2017г.; протоколами изъятия вещей и документов; протоколами опроса свидетелей от 10.10.2017г.; протоколом опроса свидетеля от 11.10.2017г.; заключением эксперта №840 от 13.10.2017г.; объяснениями ФИО1 от 08.11.2017г.; сертификатом соответствия; декларациями о соответствии; протоколом осмотра помещений, территорий от 08.11.2017г.; фототаблицей; заключением эксперта №890 от 14.11.2017г.; заключением эксперта №6/26 от 20.11.2017г.; протоколом 17 № 3221864 от 01.12.2017г. об административном правонарушении; объяснениями ФИО4; договором поставки от 01.09.2017г.; заключением эксперта №856 от 24.10.2017г.; сведениями об ИП и другими материалами дела.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушении правил оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.

Таким образом, по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Часть 2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающие общие правила назначения наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, указывающие, что при назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также данные о личности виновного.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность и наличие смягчающих ответственность, как то признание вины, о чем указано в протоколе об административном правонарушении, учитывая характер и последствия совершенного административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить должностному лицу – директору ООО «Волга Б.Т.» ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах минимальной санкции статьи.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать директора ООО «Волга Б.Т.» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самара в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Авцина А.Е.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: