Определение № 2-265/2017 2-265/2017~М-228/2017 М-228/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-265/2017

Дело №2-265/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

13 июня 2017 года пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Волощенко Е.Н.,

при секретаре Фафуриной Н.И.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

третьего лица - представителя администрации МО «Коношское» ФИО4,

рассмотрел в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ему ДД.ММ.ГГГГ. по договору социального найма предоставлена квартира по вышеуказанному адресу и совместно с ним в квартире зарегистрирована ФИО2, которая в ней никогда не поживала, вещей ответчика в квартире не имеется, совместного хозяйства с ней не ведет, она ему посторонний человек. Коммунальные услуги оплачивает он.

Истец ФИО1 в предварительном судебном заседании отказался от исковых требований к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. Просит производство по делу прекратить.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО3, представитель третьего лица- администрации МО «Коношское» ФИО4 в предварительном судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ГПК при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 сделал заявление об отказе от исковых требований добровольно, понимает значение своих действий, последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны. Отказ истца ФИО1 от заявленных требований к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому, суд полагает принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней со дня вынесения через Коношский районный суд.

Председательствующий - Е.Н. Волощенко