Решение № 2А-1675/2018 2А-1675/2018 ~ М-1377/2018 М-1377/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2А-1675/2018

Ковровский городской суд (Владимирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1675/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 21 июня 2018 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Акимовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <№> по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:


<дата> в Ковровский городской суд поступило административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <№> по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 15 326,35 руб. и пени в сумме 62,78 руб.

В обоснование требований указано, что на имя ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: Марка/Модель: ТОЙОТА CAMRY, VIN: <№>, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак : <***> дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>; Марка/Модель MAZDA 6 VIN <№>, год выпуска 2008, государственный регистрационный знак О123МС33 дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>; Марка/Модель Тойота Камри, VIN: XW7bF4FK50S015730, год выпуска 2012, дата регистрации права <дата>, дата утраты <дата>; Марка/модель: Лексус ES 250, VIN <№>, 213 года выпуска, дата регистрации права <дата>; Марка/Модель: Фольксваген Мультивен 7 НМ, VIN <№>, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак О123МС33, дата регистрации права <дата> дата утраты права <дата>.

В соответствии со ст. 358,359 НК РФ, ст. 6,<адрес> «О введении на территории <адрес> транспортного налога» <№>-ОЗ от <дата> налогоплательщику начислен транспортный налог за 2015 г. в сумме 15567 руб., срок уплаты <дата>.

В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление об уплате транспортного налога направлено ответчику заказным письмом. В установленный законом срок транспортный налог ФИО1 не оплачен.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату налогов ФИО1 начислены пени по транспортному налогу за период с <дата> по <дата> в сумме 65,38 руб.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику было направлено требование <№> от <дата>, на взыскание с налогоплательщика задолженности по транспортному налогу и пени. Требование с предложением уплатить задолженность в добровольном порядке, направлено налогоплательщику заказным письмом. Однако в установленный в требовании срок задолженность налогоплательщиком не оплачена.

Налоговый орган был вынужден обратиться к мировому судье судебного участка <№><адрес>, который вынес судебный приказ <№>а-1900/7-2017 г. от <дата> на взыскание с должника указанную задолженность по налогу. <дата> судебный приказ был отменен на основании заявления должника ФИО1, однако задолженность была погашена частично.

Представитель административного истца МИ ФНС России <№> по <адрес> в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указав, что поддерживает требования указанные в административном иске также указав, что по состоянию на <дата> денежные средства в бюджет от административного ответчика не поступили.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной корреспонденции от <дата>.

Ходатайств и заявлений, возражений относительно заявленных требований в адрес суда от административного ответчика не поступило.

Суд изучив материалы дела, находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 358 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на имя ФИО1 зарегистрированы транспортные средства:Марка/Модель: ТОЙОТА CAMRY, VIN: <№>, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак : <***> дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>; Марка/Модель MAZDA 6 VIN <№>, год выпуска 2008, государственный регистрационный знак О123МС33 дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>; Марка/Модель Тойота Камри, VIN: XW7bF4FK50S015730, год выпуска 2012, дата регистрации права <дата>, дата утраты <дата>; Марка/модель: Лексус ES 250, VIN <№>, 213 года выпуска, дата регистрации права <дата>; Марка/Модель: Фольксваген Мультивен 7 НМ, VIN <№>, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак О123МС33, дата регистрации права <дата> дата утраты права <дата>.

Согласно налогового уведомления за ФИО1 числилась недоимка по уплате транспортного налога за 2015 г. в общей сумме 15 326,35 руб.

Право налогового органа на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогу - суммы налога или суммы сбора, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок (п. 2 ст. 11 НК РФ) регламентировано ст. 48 НК РФ, согласно которой в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за неуплату налога в установленные законом сроки начисляются пени. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, в связи с неуплатой налога были начислены пени в сумме 62,78 руб.

Ввиду неуплаты налога в установленный законом срок, в соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ ответчику было направлено требование <№> от <дата> с предложением уплатить транспортный налог и пени в добровольном порядке.

Со стороны административного ответчика ФИО1 сведения об отчуждении им принадлежащего имущества, являющегося объектами налогообложения, либо сведения о наличии льгот по налогообложению, либо о погашении задолженности по налогам и пени, суду не представлено.

Расчет сумм транспортного и земельного налога со стороны административного ответчика ФИО1 не оспорен.

Налоговым органом проверены и учтены все имевшие место платежи налогоплательщика ФИО1 При этом сведения о погашении задолженности по транспортному налогу в сумме 15389 руб. отсутствуют, в связи с чем налог подлежат взысканию с налогоплательщика в судебном порядке.

Таким образом, исковые требования МИ ФНС РФ <№> по <адрес> о взыскании с ФИО1 транспортного налога и начисленные пени, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, учитывая, что при подаче административного искового заявления в суд административный истец не понес расходов по оплате государственной пошлины, с административного ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в сумме 613,05 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России <№> по <адрес>, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, Луговая, <адрес>, недоимку по транспортному налогу на физических лиц в сумме 15326,35 руб. пени в сумме 62,78 руб. Всего взыскать 15 389,13 руб. (пятнадцать тысяч триста восемьдесят девять рублей 13 коп.).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 613,05 руб. (шестьсот тринадцать рублей 05 коп).

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца.

Судья Д.Е. Самойлов



Суд:

Ковровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Самойлов Дмитрий Евгеньевич (судья) (подробнее)