Решение № 12-262/2023 12-27/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 12-262/2023Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Административное УИД: 07RS0№-84 дело №(12-262/2023) по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении <адрес> 19.02.2024 Судья Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Бекулов М.А., рассмотрев жалобу №№№ на постановление инспектора ОВ ДПС МО МВД России «Баксанский» """ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, постановлением инспектора ОВ ДПС МО МВД России «Баксанский» """ от ДД.ММ.ГГГГ №№№, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ №№№ А.А. обратился в Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с жалобой, в которой просит постановление инспектора от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Жалоба мотивирована тем, что им приобретено транспортное средство по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ПТС выдан ОАО «Автоваз», то есть, он является первым собственником данного автомобиля. При таких обстоятельствах, десятисуточный срок на регистрацию транспортного средства не истек. Извещенный дважды о дате, времени и месте рассмотрения жалобы инспектор """ в судебное заседание не явился, о причинах неявки оба раза не сообщил, в связи с чем, суд решил рассмотреть дело в его отсутствие. №№№ А.А. в судебном заседании просил отменить постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сославшись на то, что инспектор необоснованно привлек его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. Инспектору были предъявлены водительские права, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, он не подлежал привлечению к административной ответственности, так как 10-суточный срок на регистрацию транспортного средства не истек. Выслушав №№№, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: 1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; 2) дата и место рассмотрения дела; 3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; 4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; 5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; 6) мотивированное решение по делу; 7) срок и порядок обжалования постановления. Вместе с тем, как усматривается из мотивировочной части обжалуемого постановления, в ней не указан точный адрес вменяемого административного правонарушения (указан только город – Баксан, без указания конкретной улицы и номера дома), не указан пункт правил дорожного движения Российской Федерации, который был нарушен №№№, нарушение которого является основанием для привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, не указано само лицо, в отношении которого возбуждено дело об административно правонарушении и которое нарушило правила дорожного движения, за что впоследствии он был привечен по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. Также инспектор в постановлении галочкой отметив о наличии отягчающего вину №№№ обстоятельства, не указал, какого именно. Кроме того, из обжалуемого постановления остается непонятным оспаривал ли №№№ А.А. наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказания, соответствующая отметка в постановлении отсутствует. В связи с изложенным, постановление должностного лица нельзя признать законным и обоснованным, оно составлено с существенным нарушением требований КоАП РФ, что лишает возможности суд всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем, оно подлежит отмене, а дело – возвращению на новое рассмотрение. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ суд по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд постановление инспектора ОВ ДПС МО МВД России «Баксанский» """ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении №№№ к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, – отменить. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении №№№, направить на новое рассмотрение в ОГИБДД МВД России «Баксанский». Решение может быть обжаловано Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии. Судья М.А. Бекулов Суд:Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Бекулов М.А. (судья) (подробнее) |