Решение № 2-9307/2024 2-9307/2024~М-7947/2024 М-7947/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 2-9307/2024




Дело №

86RS0004-01-2024-013567-38


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 декабря 2024 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

Председательствующего судьи Зиминой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Агуевой Т.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

установил:


ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Сургутский городской суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору к наследственному имуществу ФИО1

Требования мотивированы тем, что задолженность ФИО1 перед ООО ПКО «АйДи Коллект» составила 13200,00 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 4400,00 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование – 8386,40 рублей, пени, штрафы 413,60 рублей. ФИО1 умер. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к приявшим наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Просит взыскать задолженность по договору займа в размере 13200,00 рублей за счет наследственного имущества ФИО1 с наследников, взыскать государственную пошлину в размере 528,00 рублей.

Истец в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор займа №. Сумма займа составила 4400,00 рублей. Процентная ставка установлена с 1 дня срока займа по 1 день срока займа 365% годовых, с 2 дня срока займа по 12 день срока займа 0% годовых, с 13 дня срока займа по дату полного погашения займа 365% годовых.

ДД.ММ.ГГГГг. между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Агентство Судебного Взыскания» заключен договор уступки прав требования (цессии). ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство Судебного Взыскания» заключило Договор уступки прав требования с ООО «Столичное АВД». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Столичное АВД» заключило договор возмездной уступки прав требования (цессии) с ООО «АйДи Коллек».

Согласно представленного ответа Управления ЗАГС по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно представленного ответа на запрос Нотариальной палаты <адрес> –Югры, сведения об открытии наследственного дела к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 2 статьи 1151 ГК РФ выморочное имущество, помимо жилых помещений, земельных участков и расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества, а также доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

По данным филиала ППК «Роскадастра» по Уральскому федеральному округу, от ДД.ММ.ГГГГ объекты недвижимости на имя ФИО1 на территории Российской Федерации отсутствуют.

По данным Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ сведения о транспортных средствах, зарегистрированных на имя ФИО1, отсутствуют.

Согласно представленного ответа на запрос Администрации <адрес>, имущество оставшееся после смерти ФИО1 в муниципальную собственность на основании ст. 1151 ГК РФ не переходило.

Из представленных сведении ИФНС по <адрес> ХМАО-Югры, следует что у ФИО1 имелись открытые счета в ПАО Сбербанк, АО «Кредит Европа Банк».

Согласно представленных ответов на запрос АО «Кредит Европа Банк», ПАО Сбербанк, по счетам ФИО1, денежные средства на счетах отсутствуют.

Каких-либо данных о том, что у наследодателя имеется какое-либо движимое либо недвижимое имущество судом не установлено, оценка имущества отсутствует, наследников, принявшее наследство после смерти ФИО1 также нет, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194199 ГПК РФ,

решил:


В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд <адрес> - Югры путем подачи апелляционной жалобы в Сургутский городской суд.

Решение в мотивированной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья А.Ю. Зимина

КОПИЯ ВЕРНА «____» ______ 2024 года

Подлинный документ находится в деле №

Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

А.Ю. Зимина _________________________

Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу

«___»_______________20____

Секретарь судебного заседания __________



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Зимина Анна Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ