Постановление № 1-303/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-303/2021

< >

Уг. дело № 35RS0001-01-2021-000628-83

Пр-во № 1-303/2021 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 11 марта 2021 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой Н.Н.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Череповца Семенцевой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Крыловой Е.М.,

представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Морошкиной К.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 < > не судимого; мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, -

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ,

у с т а н о в и л :

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, точная дата органами предварительного следствия не установлена, в период с 22.00 часов до 23.00 часов ФИО1, являющийся сотрудником ООО «< >» и осуществляющий работы в МАДОУ «< >», расположенном в <адрес>, находясь в помещении спальни группы №, тайно похитил из ящика стола кошелек стоимостью 200 рублей с денежными средствами в сумме 3.900 рублей, принадлежащими Е. С похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Е. материальный ущерб на общую сумму 4.100 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в здании МАДОУ «< >», расположенном в <адрес>, с целью хищения чужого имущества, имеющимся при себе ключом открыл дверь помещения кабинета заведующей, незаконно проник в него, и из нижнего ящика стола тайно похитил не представляющий материальной ценности конверт, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 6.000 рублей, принадлежащими Н. С похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив Н. материальный ущерб в сумме 6.000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов, находясь в стоянии алкогольного опьянения в здании МАДОУ «< >», расположенном в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, при помощи имеющегося при себе ключа, открыл дверь пищевого блока, незаконно проник в него и проследовал к помещению кладовой. На двери кладовой ФИО1 увидел навесной замок, который при помощи впоследствии принесенными с собой молотка и зубила сбил и незаконно проник в указанное помещение, где обнаружил и тайно похитил из ящика стола денежные средства в сумме 1.000 рублей, в не представляющем материальной ценности конверте, принадлежащие А.., а также тайно похитил из помещения кладовой, принадлежащие МАДОУ «< >»: 2 пачки крупы пшеничной стоимостью 15 рублей 60 копеек каждая, общей стоимостью 31 рубль 20 копеек; 3 пачки риса круглозерного стоимостью 43 рубля 60 копеек каждая, общей стоимостью 130 рублей 80 копеек; 3 пачки крупы гречневой стоимостью 46 рублей 40 копеек каждая, общей стоимостью 139 рублей 20 копеек; 1 пачку геркулеса стоимостью 13 рублей 86 копеек; 1 пачку крупы ячневой стоимостью 15 рублей 40 копеек; 5 кг сахарного песка в упаковках стоимостью 35 рублей каждая, на общую сумму 175 рублей; упаковку чая «Гита» стоимостью 49 рублей; 5 бутылок масла подсолнечного «Южный полюс» стоимостью 61 рубль 18 копеек каждая, общей стоимостью 305 рублей 90 копеек; 11 пачек масла сливочного стоимостью 104 рубля 40 копеек каждая на общую сумму 1.148 рублей 40 копеек; 5 банок молока сгущенного стоимостью 62 рубля каждая, на общую сумму 310 рублей; яйцо куриное 85 штук стоимостью 5 рублей 75 копеек каждое, на общую сумму 488 рублей 75 копеек; мясо говядины 9 кг 540 гр. стоимостью 4.626 рублей 90 копеек; 6 банок говядины тушеной стоимостью 125 рублей 47 копеек каждая, общей стоимостью 752 рубля 82 копейки; 9 банок консервов рыбных «Горбуша» стоимостью 58 рублей 80 копеек каждая, общей стоимостью 529 рублей 20 копеек; 2 пластиковых ведра «Абрикос протёртый с сахаром» стоимостью 64 рубля 80 копеек каждое, общей стоимостью 129 рублей 60 копеек; 3-х литровую банку огурцов консервированных «Дары полей» стоимостью 204 рубля; 2 лимона стоимостью 44 рубля 84 копейки; 1 банку компота консервированного, стоимостью 47 рублей 52 копейки; лук репчатый стоимостью 13 рублей 95 копеек в полиэтиленовом пакете не представляющем материальной ценности. Перечисленное имущество сложил в обнаруженные там же в 4 полиэтиленовых пакета, не представляющих материальной ценности, принадлежащие А.., впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив МАДОУ «< >» материальный ущерб на общую сумму 9.156 рублей 34 копейки, а А.. материальный ущерб на сумму 1.000 рублей.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием и пояснил, что виновным себя в совершении преступлений признает, раскаивается в содеянном, потерпевшим причиненный материальный ущерб возместил, принес свои извинения, согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Адвокат Крылова Е.М., защищающая интересы подсудимого ФИО1, поддержала заявленное ходатайство.

В судебном заседании старший помощник прокурора города Череповца Семенцева Н.А. против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не возражала.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ, ч. 1 ст. 75 УК РФ освобождение лица от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в них действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить.

Из материалов уголовного дела усматривается, что подсудимый ФИО1 не судим, впервые совершил преступления, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, вину признал и раскаялся в содеянном, написал явки с повинной, дал подробные изобличающие его показания по существу дела, которые были положены в основу обвинения, добровольно возместил потерпевшим материальный ущерб, потерпевшие Е., Н., А.., представитель потерпевшего МАДОУ «< >» Н. претензий материального характера не имеют.

Анализируя указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии по делу совокупности необходимых условий, свидетельствующих о том, что ФИО1 вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 75 УК РФ, имеются основания для прекращения уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

- оптический диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ (кабинета заведующей МАДОУ «< >», расположенного по <адрес>), хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- молоток, зубило, навесной замок, цилиндрический механизм замка, ключи, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП-2 УМВД России по г. Череповцу, - уничтожить;

- продукты питания, выданные на ответственное хранение заведующей МАДОУ «< >» Н., - считать возвращенными законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: < > Н.Н. Аверьянова

Подлинный документ подшит в уголовное

дело № 35RS0001-01-2021-000628-83

Пр-во № 1-303/2021 г.

Череповецкого городского суда

Вологодской области