Решение № 2-1783/2017 2-1783/2017~М-774/2017 М-774/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1783/2017

Дело № 2-1783/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2017 года г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Ойдуп У.М., при секретаре Куулар С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению И. к Ш. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

И. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между **** и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому ответчику предоставили денежные средства в размере 500000 рублей под 17% годовых сроком на 5 лет до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение указанного кредитного договора с И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства. Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ с заемщика и поручителей взыскана в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131356 рублей 42 копеек, государственная пошлина в размере 3827 рублей 13 копеек, а всего 135183 рубля 55 копеек. На основании решения суда с истицы взыскана задолженность в размере 111299 рублей 31 копейки. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено с фактическим его исполнением. Просит суд взыскать с ответчика 118754 рубля 32 копейки.

Истец И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме по указанным в нем основаниям.

Ответчик Ш. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Ходатайств об отложении судебного заседания от ответчика не поступало.

Третье лицо **** УФССП России по Республике Тыва извещены надлежащим образом, причина неявки на судебное заседание суду неизвестна.

Третьи лица О., Н., на судебное заседание не явились, извещались по последнему известному суду адресу, по которому не проживают.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных судом о дне рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 361 Гражданский кодекса РФ (далее – ГК РФ), по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем.

Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: иск **** к Ш., О., И., Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить частично. Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Ш. и ****. Взыскать с Ш., О., И., Н. в солидарном порядке в пользу **** в счет кредитной задолженности 131356 рублей 42 копейки, 3827 рублей 13 копеек в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с Ш. в пользу **** в счет кредитной задолженности 111715 рублей 06 копеек, 1595 рублей 74 коп в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя **** УФССП России по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГа возбуждено исполнительное производство в отношении И.

Из представленных платежных поручений следует, что по вышеуказанному решению суда с И. в пользу взыскателя удержаны денежные средства в счет погашения долга по кредиту всего 111299 рублей 31 копейка.

Постановлением судебного пристава-исполнителя **** УФССП России по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении И. окончено.

Таким образом, установлено, что И., как поручитель, выплатил кредитору **** задолженность по кредитному договору И.

В связи с этим И. приобрела право требования от заемщика Ш. уплаченной ею суммы. Поэтому иск в части взыскания задолженности в размере 111299 рублей 31 копейки, в пределах заявленных требований, подлежит удовлетворению.

В п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в соответствии с пунктом 1 статьи 365 Кодекса поручитель, исполнивший обязательство, вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную им кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В этом случае проценты на основании статьи 395 Кодекса начисляются на всю выплаченную поручителем за должника сумму, включая убытки, неустойки, уплаченные кредитору проценты и так далее, за исключением предусмотренных договором поручительства сумм санкций, уплаченных поручителем в связи с собственной просрочкой.

Поскольку после удовлетворения поручителем требования кредитора основное обязательство считается полностью или частично исполненным, поручитель не вправе требовать от должника уплаты процентов, определенных условиями обеспечиваемого обязательства с момента погашения требования кредитора.

Как следует из ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 2).

Истица просит взыскать 3950 рублей 01 копейку из расчета 130 дней просрочки с учетной ставкой ЦБ РФ в размере 10% годовых на 365 дней в году. Однако, проверив расчеты истца, суд находит его неверным. Так, исходя из расчета суда, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9,75% (198 дней просрочки).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 180 дней по 10% в сумме 5488 рублей 73 копейки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 18 дней по 9,75% в сумме 535 рублей 15 копеек. Всего в сумме 6023 рубля 88 копеек.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Поскольку истцом заявлено требование о взыскании с ответчика денежных средств в размере 3950 рублей 01 копейки, а по расчетам суда сумма составляет 6023 рубля 88 копеек, суд не может выйти за пределы заявленного требования. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 3950 рублей 01 копейка в счет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 111299 рублей 31 копейка в счет погашения долга, 3950 рублей 01 копейка в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3505 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление И. к Ш. о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Ш. в пользу И. 111299 рублей 31 копейку в счет погашения основного долга, 3950 рублей 01 копейку в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3505 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20 апреля 2017 года (с учетом выходных дней – 22,23 апреля 2017 года).

Судья У.М. Ойдуп