Решение № 2А-364/2017 2А-364/2017~М-286/2017 М-286/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2А-364/2017




Дело № 2а-364/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Уварово 17 апреля 2017 года

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Фетисова А.А.,

при секретаре Шитиковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области о признании информации, размещенной на странице с адресом https://www.youtube.com/watch?v=JrkigSpWjhc, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:


16 марта 2017 года сотрудниками Уваровской межрайонной прокуратуры, в ходе мониторинга сети «Интернет» на предмет размещения экстремистских материалов было установлено, что на странице сайта в сети «Интернет» с адресом: https://www.youtube.com/watch?v=JrkigSpWjhc размещена информация об изготовлении взрывчатых веществ и взрывных устройств – «[Пиротехника] электроспичка, электрозапал, электродетонатор (3 варианта)», в том числе из общедоступных материалов.

Уваровский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной на странице с адресом https://www.youtube.com/watch?v=JrkigSpWjhc, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указав, что открытый доступ к Интернет-ресурсам, распространяющим сведения о способах изготовления в домашних условиях самодельных взрывчатых веществ и взрывных устройств, в том числе с помощью общедоступных химических элементов и материалов, может быть использован при совершении диверсионно-террористических актов, а также использоваться террористическими организациями для проведения диверсионно-террористических акций, а также способствовать подстрекательству к их совершению и пропаганде терроризма, что в свою очередь может привести к нарушению прав и свобод человека и гражданина, а также безопасности государства.

По указанным основаниям, Уваровский межрайонный прокурор просит признать информацию, размещенную на странице сайта в сети «Интернет» с адресом: https://www.youtube.com/watch?v=JrkigSpWjhc, информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В судебном заседании представитель административного истца помощник Уваровского межрайонного прокурора Воронин С.В. поддержал заявленные административные исковые требования в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица – Управления Роскомнадзора по Тамбовской области ФИО1 в письменном заявлении, адресованном суду, полагала, что информация, размещенная на странице сайта в сети «Интернет» с адресом: https://www.youtube.com/watch?v=JrkigSpWjhc, может быть признана запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, а также просила рассмотреть настоящее административное дело без участия представителя Управления Роскомнадзора по Тамбовской области.

Суд считает административный иск Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области о признании информации, размещенной на странице с адресом https://www.youtube.com/watch?v=JrkigSpWjhc, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее по тексту - Закон об информации), в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (пункт 5 статьи 15 Закона об информации).

При этом, пунктом 6 статьи 10 Закона об информации запрещено распространение информации, в том числе, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В силу статьи 9 Закона об информации ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 223.1Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за незаконное изготовление взрывчатых веществ, незаконное изготовление, переделку или ремонт взрывных устройств.

Согласно Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации 05.10.2009, к основным задачам противодействия терроризму относится, в том числе, выявление и устранение причин и условий, способствующих возникновению и распространению терроризма.

Статьей 9 Федерального закона от 27.07.2006. № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В настоящем судебном заседании, из представленных в суд документов, достоверно установлено, что в ходе мониторинга сети «Интернет» на предмет размещения экстремистских материалов было установлено, что по электронному адресу: https://www.youtube.com/watch?v=JrkigSpWjhc размещена информация об изготовлении взрывчатых веществ и взрывных устройств – «[Пиротехника] электроспичка, электрозапал, электродетонатор (3 варианта)», в том числе из общедоступных материалов, что нарушает запреты, установленные федеральным законодательством, создает угрозу совершения террористических акций, поскольку доступ к сведениям об изготовлении кустарным способом взрывных устройств может, в том числе, использоваться террористическими организациями для проведения диверсионно-террористических акций, а также способствовать подстрекательству к их совершению и пропаганде терроризма, что в свою очередь может привести к нарушению прав и свобод человека и гражданина, а также безопасности государства.

При таких обстоятельствах, исковые требования Уваровского межрайонного прокурора, о признании информации, размещенной на странице с адресом https://www.youtube.com/watch?v=JrkigSpWjhc, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 9, пунктом 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», статьями 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административное исковое заявление Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области о признании информации, размещенной на странице с адресом https://www.youtube.com/watch?v=JrkigSpWjhc, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, удовлетворить.

Признать информацию, размещенную на странице сайта в сети «Интернет» с адресом: https://www.youtube.com/watch?v=JrkigSpWjhc, информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Уваровский районный суд Тамбовской области.

Председательствующий судья Фетисов А.А.

Мотивированное решение составлено 19 апреля 2017 года.

Председательствующий судья Фетисов А.А.



Суд:

Уваровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Истцы:

Уваровский межрайонный прокурор Тамбовской области (подробнее)

Иные лица:

Управление Роскомнадзора по Тамбовской области (подробнее)

Судьи дела:

Фетисов Александр Анатольевич (судья) (подробнее)