Определение № 2-583/2017 2-583/2017~М-203/2017 М-203/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-583/2017

Дело № 2 – 583/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2017 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Подгало Т.А.,

при секретаре Козейкиной Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения квартиры недействительным,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный <дата> между ФИО1 и ФИО2 недействительным, прекращении права собственности ФИО2 на указанную квартиру, признании права собственности на квартиру за истцом.

В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Брянской области надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

ФИО1 будучи надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась по вторичному вызову, в связи с чем, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения квартиры недействительным оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует ФИО1 вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья Т.А. Подгало