Решение № 2А-281/2024 2А-281/2024(2А-4234/2023;)~М-3444/2023 2А-4234/2023 М-3444/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 2А-281/2024

2а-281/2024 (2а-4234/2023)

УИД04RS0021-01-2023-004912-73


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2024 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Власовой И.К., при секретаре Гомбоевой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Администрации г.Улан-Удэ к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Бурятия, судебному приставу Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Республики Бурятия ФИО1 об освобождении от исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.Улан-Удэ обратилась в суд с административным иском к УФССП России по Республике Бурятия, судебному приставу Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Республике Бурятия. ФИО1 об освобождении от уплаты исполнительского сбора.

В обоснование иска указано, что постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП по Республике Бурятия возбуждено исполнительное производство от 21.11.2022г. №... в отношении должника Администрации г.Улан-Удэ, взыскателем по которому является ФИО2, 05.12.2023г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с Администрации г. Улан-Удэ исполнительского сбора в размере 50000,00руб.

Ссылаясь на нормы Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» указывает, что обязательства, возложенные решением суда, являются новым видом расходных обязательств, в связи с чем, для их исполнения необходимо выделение дополнительных бюджетных средств. Администрацией г.Улан-Удэ» принимались необходимые действия для исполнения решения суда, неисполнение исполнительного документа вызвано объективными причинами. В муниципальном жилищном фонде отсутствует благоустроенная квартира, площадью не менее 34 кв.м. Указывают, что данные обстоятельства являются обстоятельствами, свидетельствующими об отсутствии вины Администрации г. Улан-Удэ в несвоевременном, с 25.08.2023г. по настоящее время, исполнении требований исполнительного документа.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлеченФИО2

В судебное заседание представитель Администрации г.Улан-Удэ не явился, от представителя по доверенности ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Административные ответчики в судебное заседание также не явились, извещены надлежаще.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

В соответствии со ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Решением Советского районного суда г. Улан-Удэ 30.09.2022г. по делу 2-2725/2022 постановлено: Исковые требования ФИО2 удовлетворить.Возложить на Администрацию г.Улан-Удэ обязанность предоставить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в черте городского округа «город Улан-Удэ» с учетом права инвалида на дополнительную площадь, превышающую норму предоставления не более чем в два раза (с учетом дополнительной жилой площади), отвечающее санитарным и техническим нормам.

На основании исполнительного листа ФС № ... от 05.09.2023г. судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Республике Бурятия ФИО1 21.11.2022г. возбуждено исполнительное производство. №....Должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе с момента получения должником копии постановления.

Постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником 21.11.2023г.

05.12.2023г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с Администрации г.Улан-Удэ в размере 50 000,00 руб., получено должником 11.12.2023г.

Из материалов дела следует, что в рамках исполнительного производства между должником и взыскателем достигнуто соглашение о предоставлении по адресуг.Улан-Удэ ..., о чем 13.12.2023г. в адрес судебного пристава-исполнителя направлено письмо от 13.12.2023г. № 25-45-И387/2023, в котором указано, что договор социального найма будет заключен после выписки ФИО2 из медицинского учреждения.

В адрес должника судебным приставом –исполнителем направлено требование о предоставлении в трехдневный срок проектной документации перепланировки жилого помещения по адресу ...

Согласно ч. 3 ст. 112 названного Федерального закона от 02.07.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (ч. 6 ст. 112 названного Федерального закона).

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

В рассматриваемом случае, поскольку в течение установленного срока требования исполнительного документа не были исполнены должником в добровольном порядке, у судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Республике Бурятия имелись законные основания для вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора с должника Администрации г.Улан-Удэ.

Исходя из доводов административного иска и представленных суду доказательств, с учетом того, что в рамках исполнительного производства между должником и взыскателем достигнуто соглашение о предоставленииФИО2 жилого помещения по адресу ..., о чем 13.12.2023г. в адрес судебного пристава-исполнителя направлено письмо от 13.12.2023г. № 25-45-И387/2023, в котором указано, что договор социального найма будет заключен после выписки К.А.АБ. из медицинского учреждения, суд считает возможным требования административного истца об освобождении от уплаты исполнительского сбора удовлетворить.

Суд вправе удовлетворить требование должника об освобождении от взыскания исполнительского сбора, если установит отсутствие вины должника в неисполнении требований исполнительного документа, то есть когда должник предпринял все возможные меры для надлежащего исполнения, однако, исполнительный документ не был исполнен в установленный срок по не зависящим от него причинам (Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.04.2019 г. №41-КА19-3, Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.08.2019 г. №4-КА19-23).

Совершение должником в течение срока, установленного для добровольного исполнения исполнительного документа, конкретных действий, подтверждающих намерение исполнить исполнительный документ, является основанием для освобождения должника от уплаты исполнительского сбора.

При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для вывода о том, что неисполнение требований исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем срок было вызвано виновным противоправным поведением должника. Исходя из характера обязательства, специфики деятельности организации должника и достижения соглашения между истцом и ответчиком, суд признает заслуживающими внимания доводы истца о том, что неисполнение было вызвано объективной невозможностью исполнения в предложенный срок, что в совокупности дает основание для удовлетворения исковых требований об освобождении от взыскания исполнительного сбора.

Руководствуясь ст.ст. 175, 178, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Администрации г.Улан-Удэ (ИНН <***>) удовлетворить.

Освободить Администрацию ... от уплаты исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Республики Бурятия ФИО1 по исполнительному производству от21.11.2022г. №....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Советский районный суд гор. Улан-Удэ

В окончательной форме решение принято 18.01.2024г.

Судья: подпись Власова И.К.

...

...

...

...