Решение № 2-312/2025 2-312/2025~М-105/2025 М-105/2025 от 8 апреля 2025 г. по делу № 2-312/2025

Дело №2-312/2025

УИД: 61RS0050-01-2025-000137-22


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 апреля 2025 г. пос. Орловский

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Халиной И.Л.,

при секретаре судебного заседания Гаевой А.Ю.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца адвоката Тюменева К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения и назначении страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсий, включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной страховой пенсии, обосновав его следующим.

Решением ответчика № 694838/24 от 27 декабря 2024 г. истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости с 28 декабря 2024 г. в соответствии со ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием права, так как нет требуемого количества индивидуальных пенсионных накоплений.

Решением от 10 февраля 2025 г. № 250000011461/17215/25 ответчик назначил истцу страховую пенсию по старости с 20 января 2025 г.

Однако, ответчиком не были зачтены суммы заработной платы за период с 1986 по 1987 года, указанные в архивной справке о заработной плате №90.06.04-52-210 от 1 апреля 2024 г. за период работы в Орловском комбинате строительных материалов (Орловском КСМ) Орловского района Ростовской области, в виду того, что в первичных документах (лицевых счетах по начислению заработная платы) фамилия истца Горонской искажена на Гайровонский, имя искажено, имеются исправления, не заверенные подписью должностного лица и печатью организации.

Истец, с учетом уточнений, просит суд:

Признать получение им сумм заработной платы при исчислении пенсии за периоды работы в Орловском комбинате строительных материалов (Орловском КСМ) <адрес> за 1985-1987 года, а именно:

- в 1985 году: декабрь - 235 руб. 72 коп.;

- в 1986 году: январь - 202 руб. 54 коп.; февраль – 130 руб. 11 коп.; март – 25 руб. 25 коп.; апрель – 84 руб. 47 коп.; июль – 209 руб. 29 коп.; август – 79 руб. 19 коп.; сентябрь – 138 руб. 35 коп.; октябрь – 197 руб. 62 коп.; ноябрь – 147 руб. 80 коп.; декабрь – 39 руб. 82 коп.;

- в 1987 году: январь – 79 руб. 05 коп.; февраль – 186 руб. 92 коп.; апрель – 455 руб. 52 коп.; май – 307 руб. 26 коп.; июнь – 21 руб. 62 коп.; июль – 41 руб. 99 коп.; август – 98 руб. 55 коп.; сентябрь – 181 руб. 90 коп.; октябрь – 237 руб. 20 коп.; ноябрь – 188 руб. 59 коп.; декабрь – 241 руб. 47 коп.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области произвести перерасчет страховой пенсии ФИО1 с учетом сведений, указанных в архивной справке о заработной плате № 90.06.04-52-210 от 1 апреля 2024 г. по заработной плате с декабря 1985 года по декабрь 1987 года за 60 месяцев по наиболее выгодному варианту с 20 января 2025 г.

В судебном заседании истец на иске настаивал по изложенным в иске и в уточнениях основаниям.

Представитель истца адвокат Тюменев К.Б. иск поддерживал, по изложенным в иске и уточнениях к иску основаниям, а также указал, что согласно отзыва ответчика на исковое заявление, в случае подтверждения в судебном порядке сумм заработной платы с декабря 1985 г. по декабрь 1987 годов страховой стаж истца составит - 25 лет 02 месяца 28 дней, ИТК 39,527.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в суд поступили письменные возражения представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от 9 октября 2024 г., который против иска возражал. (л.д.116-119, 138-139).

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав истца и его представителя, допросив свидетеля, изучив и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к нижеследующему выводу.

В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно ст.1 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с указанным законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (Далее - Федеральный закон № 400-ФЗ).

Частью 1 ст.4 Федеральный закон № 400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом.

В числе этих условий, как следует из содержания ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ, возраст (часть 1 статьи 8 названного Закона), страховой стаж (ч.2 ст.8 названного Закона), индивидуальный пенсионный коэффициент (ч.3 ст.8 названного Закона).

Согласно п.2 ст.3 Федерального закона № 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В силу ч.1 ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (ч.2 ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (ч.3 ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ).

В силу ч.3 ст.14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Аналогичные положения содержатся в Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015.

Пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий № 1015 установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

При утрате в государственных и муниципальных органах или организациях первичных документов о заработке работников данных органов и организаций, в частности в случаях наводнений, землетрясений, ураганов, органам, осуществляющим пенсионное обеспечение, было рекомендовано принимать к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника, в том числе учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника (совместное письмо Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 ноября 2001 г. № 8389-ЮЛ/ЛЧ-06-27/9704).

Таким образом, установление и выплата пенсии пенсионным органом могут быть произведены на основании документов, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника. Обязательное подтверждение индивидуального характера заработка работника обусловлено тем, что получаемая работником заработная плата строго индивидуализирована и зависит от ряда обстоятельств, таких, как количество отработанного времени, объем проделанной работы, квалификация (разряд) работника, режим работы, временная нетрудоспособность, обучение, выполнение необходимого объема работы, различные системы оплаты труда и премирования и другие.

Среднемесячный заработок лица может быть подтвержден только лишь на основании документов, выданных в установленном порядке.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 29 января 2004 г. № 2-П, за гражданами, приобретшими пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Периоды работы, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона № 400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы, дающей право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы, имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (чч.3-4 ст.30 Федерального закона № 400).

Согласно ст.66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся направительные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договора, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. (п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа, утвержденное Постановление Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015).

Таким образом, законодательством Российской Федерации при подтверждении периодов работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица установлен приоритет сведений индивидуального (персонифицированного) учета, при отсутствии которых в подтверждении периодов работы принимаются иные доказательства.

Частью 4 ст.14 Федерального закона № 400-ФЗ предусмотрено, что правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее по тексту - Правила от 2 октября 2014 г. № 1015).

Разделом II названных правил определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.

Согласно п.11 Правил от 2 октября 2014 г. № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 30 от 11 декабря 2012 г. «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Согласно ч.1 ст.28 Федерального закона № 400-ФЗ, физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (например, архивными данными, справками работодателя, уточняющими занятость работника в соответствующих должностях и учреждениях, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При этом работодатели несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, а также несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Как установлено в судебном заседании, 23 декабря 2024 г. истец ФИО1 обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. (л.д.31).

27 декабря 2024 г. решением пенсионного органа ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости на основании ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. «О страховых пениях» в связи с отсутствием права, так как нет требуемого количества индивидуальных пенсионных коэффициентов. (8).

Из трудовой книжки ФИО1 АТ- № от 26 ноября 1985 г. следует, что он в период с 25 ноября 1985 г. по 31 октября 1988 г. был принят на работу в Орловский КСМ электросварщиком в цех металлоизделий и уволен по ст.31 КЗОТ РСФСР (собственное желание). (л.д.9-10).

Работа в указанный период времени ФИО1 также подтверждается показаниями свидетеля Ф.И.О., которая пояснила следующее.

Так свидетель Ф.И.О. пояснила, что она (свидетель) работает Орловском комбинате строительных материалов инспектором отдела кадров с 1982 г. по настоящее время. Они переименовывались в «Народное предприятие», сейчас ООО «Стройматериалы». Горонской работал в КСМ в должности рабочего. Записи в его трудовой книжки в период работы в Орловском КСМ как принятие, так и увольнение вносила она (свидетель). Табели рабочего времени, по заработной плате вели Салтан Лидия, ФИО3. В период с 1985 года по 1987 года лица с фамилией ФИО4, ФИО4, Гаронский, не работали, кроме ФИО1. Могли сотрудники бухгалтерии ошибиться с фамилией.

Оценивая показания свидетеля Ф.И.О., суд учитывает, что факт работы данного свидетеля, подтверждается документами на имя свидетеля трудовой книжкой АТ 37628927 на имя Ф.И.О., в связи с чем, суд полагает обоснованными доводы истцовой стороны о том, что именно он, а не иные лица, в спорный период времени работал в Орловском КСМ.

Из архивной справки о стаже работы № 90.06.04-52-207 от 1 апреля 2024 г. указаны периоды работы ФИО1, а именно: с 25 ноября 1985 г. (в приказе от 22 ноября 1985 г. № 141 параграф 3 по Орловскому КСМ указано: «ФИО1 принять отборщиком камня на каменный карьер со сдельной оплатой труда с 25.11.85 года. Основание: заявление т. Горонского») по 31.10.1988 г. (в приказе от 31 октября 1988 г. № параграф 3 Орловский КСМ указано: «Уволить электросварщика т. ФИО5 (так в приказе) по ст.31 КЗОТ РСФСР (собственное желание) с 31.10.1988 года. Основание: заявление т. ФИО1»). (л.д.50).

Как установлено также судом, истцу ФИО1 на основании заявления от 20 января 2025 г. (л.д.141-142) назначена пенсия по старости с 20 января 2025 г. в соответствии со ст.8 Закона № 400-ФЗ. (л.д.143). Суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии с 20 января 2025 г. составил 13 375 руб. 28 коп. (4467 руб. 58 коп. + 8907 руб. 70 коп.)

Вместе с тем, из решения ОСФР по Ростовской области от 27 декабря 2024 г. следует, что расчет пенсии выгодно произвести из заработка 60 месяцев работы подряд, в том числе за 1986 г – 1987 года согласно архивной справке № 90.06.04-52-210 от 1 апреля 2024 г., так как его отношение составляет 0,963. Применить заработок за 1986-1987 годы не представляется возможным в виду того, что в первичных документах (лицевых счетах по начислению заработной платы) фамилия Горонской искажена на ФИО4, имя искажено, имеются исправления, не заверенные подписью должностного лица и печатаю организации. В случае подтверждения в судебном порядке получения заявителем суммы заработной платы с декабря 1985 года по декабрь 1987 года согласно архивной справки о заработке №.06.04-52-210 от 1 апреля 2024 г. у ФИО1 возникает право на назначение пенсии по старости. (л.д.24).

Из архивной справки № 90.06.04-52-210 от 1 апреля 2024 г. следует. что в лицевых счетах по начислению заработной платы рабочих и служащим Орловского комбината строительных материалов (Орловского КСМ) Орловского района Ростовский области за 1985 год значится Гайвронский (указана буква «а», буквы «йво» перечёркнуты, подпись должностного лица организации отсутствуют) Вл. (так в документах) Н. год рождения не указан, должность не указана; за 1986 год значится Га___ронский (буква «а» так в документах, буквы не читаемы, подпись должностного лица, печать организации отсутствуют) Вас. Ник. Год рождения не указан, должность не указана; за 1987 год значится ФИО4 (указана буква «а», буквы «йво) перечеркнуты, подпись должностного лица, печать организации отсутствуют) Вас. Ник. Год рождения не указан, должность не указана; за ноябрь 1985 г., май, июнь 1986., март 1987 г. заработная плата ФИО6, Га___ронского Вас. Ник., Гайворонского Вас. Ник. Не обнаружена; иных работников за данный период с фамилией «ФИО4, Га___ронский, ФИО4, ФИО1) именем В. инициалами «вл. Н., Вас. Ник., ФИО7.» - не значится. (л.д.52-53).

Согласно ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, а также письменных и вещественных доказательств.

В соответствии со ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.

На основании ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Суд не усматривает оснований, по которым не могли бы быть приняты в качестве доказательств трудовая книжка, архивные справки, пояснения истца и свидетеля.

Судом также учитывается, что в ходе судебного разбирательства не установлено, что в спорные периоды времени с декабря 1985 года по декабрь 1987 года с указанными выше фамилиями в Орловском работали иные лица.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 29 января 2004 г. № 2-П, а также в ряде его определений, ст. ст. 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Допущенные ошибки в написании фамилии и имени истца в лицевых счетах по начислению заработной платы истцу за спорные периоды времени, уполномоченным органом, не является виной работника и не может влиять на реализацию его пенсионных прав.

Кроме того, период работы, за который данная справка содержит сведения о заработной плате, соответствует периоду работы истца с 25 ноября 1985 г. по 31 октября 1988 г., указанному в трудовой книжке, который учтен пенсионным органом при назначении истцу страховой пенсии по старости, что усматривается из данных о его страховом стаже.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца о его работе в указанные периоды в Орловском КСМ, представителем ответчика не представлено, в связи с чем, заявленные исковые требования, с учетом уточнений, ФИО1 подлежат полному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, - удовлетворить полностью.

Признать получение ФИО1 сумму заработной платы, учитываемой при исчислении пенсии за периоды работы в Орловском комбинате строительных материалов (Орловском КСМ) Орловского района, Ростовской области с 1985 г, 1986 г., 1987 г., а именно:

- в 1985 году: декабрь - 235 руб. 72 коп.;

- в 1986 году: январь - 202 руб. 54 коп.; февраль – 130 руб. 11 коп.; март – 25 руб. 25 коп.; апрель – 84 руб. 47 коп.; июль – 209 руб. 29 коп.; август – 79 руб. 19 коп.; сентябрь – 138 руб. 35 коп.; октябрь – 197 руб. 62 коп.; ноябрь – 147 руб. 80 коп.; декабрь – 39 руб. 82 коп.;

- в 1987 году: январь – 79 руб. 05 коп.; февраль – 186 руб. 92 коп.; апрель – 455 руб. 52 коп.; май – 307 руб. 26 коп.; июнь – 21 руб. 62 коп.; июль – 41 руб. 99 коп.; август – 98 руб. 55 коп.; сентябрь – 181 руб. 90 коп.; октябрь – 237 руб. 20 коп.; ноябрь – 188 руб. 59 коп.; декабрь – 241 руб. 47 коп.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области произвести перерасчет страховой пенсии ФИО1 с учетом сведений, указанных в архивной справке о заработной плате № 90,06.04-52-210 от 1 апреля 2024 г. по заработной плате с декабря 1985 года по декабрь 1987 года за 60 месяцев по наиболее выгодному варианту с 20 января 2025 г.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2025 г.