Решение № 2-225/2025 2-225/2025(2-3066/2024;)~М-1228/2024 2-3066/2024 М-1228/2024 от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-225/2025

Дело № 2-225/2025

24RS0017-01-2024-002234-75

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 февраля 2025 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Науджус О.С.,

при секретаре Триппель Т.Е.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Красноярска о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд (с учетом уточнений) к администрации г. Красноярска о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла фио., являвшаяся собственником квартиры по адресу: <адрес>, наследником после смерти которой являлись отец истца фио в размере № доли в праве собственности на квартиру, последний принял наследство, однако не оформил свои наследственные права, а также её внуки ФИО2 и ФИО3 - по № доле. ДД.ММ.ГГГГ умер фио. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но поскольку фио. не оформил право собственности на долю в квартире, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано. В связи с изложенным ФИО1 просит признать за ней право собственности на ? долю в указанной квартире в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его рассмотрения извещался судом надлежащим образом, об отложении слушания по делу не просил. В ранее представленном отзыве на исковое заявления представитель ответчика ФИО4 возражал против удовлетворения требований, указав на то, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока для вступления в наследство, а также отсутствие доказательств фактического принятия наследства.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его рассмотрения извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении слушания по делу не просила, в ходе рассмотрения дела представила отзыв на исковое заявление, в котором не возражала против удовлетворения требований, просила рассматривать дело в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его рассмотрения извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания по делу не просил, в ходе рассмотрения дела представил отзыв на исковое заявление, в котором не возражал против удовлетворения требований, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Третьи лица нотариус ФИО5, представители администрации Железнодорожного района в г. Красноярске, управления Росреестра по Красноярскому краю, МТУ Росимущества, надлежаще уведомленные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания по делу не просили, каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие других участников в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.

Заслушав истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, фио являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла фио., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти фио следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился ее сын фио (свидетельство о рождении №), указывая, что после смерти матери осталась <адрес>, просил выдать свидетельство о праве на наследство по закону.

Вместе с тем, за получением свидетельства о праве на наследство по закону на № долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру фио к нотариусу после подачи заявления о принятии наследства не обратился, свидетельство на указанную долю ему не выдавалось.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 после смерти фио выдано свидетельство о праве на наследство по закону ее внукам ФИО2 и ФИО3 на № долю (по № доле каждому) в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер фио. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

фио. в спорной квартире состоял на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти (ДД.ММ.ГГГГ).

Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти фио., следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, являющаяся его дочерью (свидетельство о рождении №). Свидетельство о праве на наследство не выдано.

Иных наследников после смерти фио не имеется. Отец фио фио умер ДД.ММ.ГГГГ.

В выписке из ЕГРН на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, имеются сведения о регистрации права собственности за ФИО3, ФИО2 (по № доле за каждым).

Согласно ответу на судебный запрос ООО «СГК» по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, произведено разделение лицевых счетов, открыты лицевые счета на фио ФИО3, ФИО2

В ответ на судебный запрос ООО УК «ЖСК» представлены выписки о состоянии ФЛС, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ в отношении спорной квартиры открыто 3 лицевого счета - на фио., ФИО3, ФИО2

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего,

Согласно абзацу третьему п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

Из приведенных норм следует, что право собственности наследника, принявшего наследство путем подачи заявления нотариусу, возникает в силу закона с момента открытия наследства, то есть с момента смерти наследодателя фио

Принимая во внимание, что фио в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери фио являвшейся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что право фио на № долю в данной квартире, причитающуюся ему как наследнику возникло в силу закона, данное право до настоящего времени не оспорено, истец является единственным наследником после смерти фио., в связи с чем суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на № долю в <адрес> в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в порядке наследования право собственности на № долю в квартире по адресу: <адрес>, общей площадью 47,7 кв.м., кадастровый номер №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..

Судья О.С. Науджус

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2025 года.