Решение № 2-378/2020 2-378/2020~М-149/2020 М-149/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-378/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2020 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Стрижак Е.В.,

при секретаре Балашовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 71RS0028-01-2019-000191-17 (№ 2-378/2020) по иску ФИО1 к Межрегиональному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрегиональному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на денежные средства на вкладе в порядке наследования, оставшегося после смерти ее матери ФИО2, умершей 25 августа 2016 года, находящийся на счете № вклад «Пенсионный плюс Сбербанка России» в ПАО «Сбербанк России», так как она является наследником первой очереди, иных наследников не имеется, о существовании вклада она узнала случайно в декабре 2019 года, когда нашла сберегательную книжку на имя матери с остатком на счете на период 9.08.2016 года в размере 36, 18 руб.

В установленный законом срок для принятия наследства она к нотариусу не обращалась, так как полагала, что никакого имущества у матери не было, однако после ее смерти наследство фактически приняла, распорядилась ее личными вещами, предметами домашнего обихода, проживала в ее квартире, делала там ремонт.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Ответчик Межрегиональное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях и представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Рязанского отделения №8806 ПАО «Сбербанк России в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, в возражениях на заявленные требования указал, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом не может являться надлежащим ответчиком по заявленным требованиям, так как денежные средства с вклада умершей ФИО2 в порядке наследования выморочного имущества в собственность РФ не передавались.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьями 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений статей 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Материалами дела установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 25 августа 2016 года. (свидетельство о смерти от 26 августа 2016 года).

Из свидетельства о рождении, выданного 17 июня 1957 года, на имя истицы ФИО3 (ФИО4), следует, что ее матерью являлась ФИО2

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО4 зарегистрировала брак 14 сентября 1991 года с ФИО5., после регистрации ей присвоена фамилия ФИО1

Согласно справке ООО УК «Фаворит» от 23 декабря 2019 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована до момента смерти – 25 августа 2016 года по адресу <адрес>

Истец 7 сентября 2016 года была зарегистрирована по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета 04.12.2017 года, таким образом, наследство после смерти матери фактически приняла.

Согласно ксерокопии сберегательной книжке Сбербанка РФ на имя ФИО2 со счетом № № – вклад Пенсионный плюс Сбербанка РФ открыт на ФИО2, последняя операция по вкладу 29.08.2016 года расход 42000 руб., остаток – 36 руб.18 коп.

Согласно данным Единой информационной системы нотариата Российской Федерации наследственных дел наследственное дело к имуществу умершей 25 августа 2016 года ФИО2 не заводилось.

По данному делу юридически значимым обстоятельством является установление факта того, совершил ли наследник в течение шести месяцев после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, от выяснения данных обстоятельств зависело правильное разрешение судом спора.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что фактически наследство после смерти матери истцом – дочерью ФИО1 в установленные сроки фактически было, а иных наследников не имеется, требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что Межрегиональное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях не является таковым, основаны на неправильном толковании норм материального права и не влекут за собой отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку федеральный закон, который определил бы порядок оформления Россией наследственных прав на выморочное имущество, а также основания и процедуру его возможной передачи субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям в настоящее время не принят, Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что "впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Межрегиональному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности в порядке наследования на денежные средства и все причитающиеся проценты, компенсации и иные выплаты по ним, находящиеся на счете № открытом на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья