Приговор № 1-417/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 1-417/2021Дело № 1-417/2021 УИД: 42RS0009-01-2021-004017-84 Именем Российской Федерации город Кемерово «27» июля 2021 года Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Наумовой Н.М. при секретаре Ашканове И.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Исмагилова И.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Холкина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, **.**.****, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживавшего и зарегистрированного по адресу: ..., ранее судимого: 22.01.2020г. Заводским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ; 08.07.2020г. Ленинским районным судом г. Кемерово по ст. 30 ч. 3 -158.1, ст. 158.1, ст. 159.3 ч.1УК РФ, ст. 69, 70 УК РФ к 300 часам обязательных работ; 16.09.2020г. Центральным районным судом г. Кемерово по ст. 158.1, ст. 30 ч. 3- 158.1 УК РФ, ст. 69 ч. 2 к 340 часам обязательных работ; 18.11.2020г. Центральным районным судом г. Кемерово по ст. 158.1, ст. 159. 3 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 440 часам обязательных работ; 29.12.2020г. Заводским районным судом г. Кемерово по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 200 часам обязательных работ; 15.06.2021г. Заводским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 29.12.2020г. с учетом постановления от 29.03.2021г.) к 479 часов обязательных работ; 21.06.2021г. по ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ к 1 г. лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 г., приговор от 15.06.2021г.- исполнять самостоятельно, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 30 ч. 3- 158.1 УК РФ, суд ФИО1 совершил преступления в г. Кемерово при следующих обстоятельствах. 06.01.2021 около 14:50 часов ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 10 суток на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Кемерово от 22.09.2020 и вступившего в законную силу 02.10.2020, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно взял с мест продаж следующий товар: -колбасу докторскую вареную «Омский бекон» в количестве 1,535 кг., стоимостью 242,72 руб. за 1 кг., на общую сумму 372,57 руб., принадлежащий АО «Тандер». После чего, ФИО1, спрятав похищенный товар под куртку, надетую на нем, прошел мимо кассы, не оплатив стоимость товара, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб АО «Тандер». Кроме того, 10.02.2021 около 16:45 часов ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 10 суток на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Кемерово от 22.09.2020 и вступившего в законную силу 02.10.2020, находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно взял с мест продаж следующий товар: -шейку свиную охлажденную в количестве 0,790 кг., стоимостью 271,85 руб. за 1 кг., на общую сумму 214,76 руб.; -филе грудки индейки охлажденной в количестве 1,996 кг., стоимостью 302 руб. за 1 кг., на общую сумму 602,79 руб., а всего товар на общую сумму 817,55 руб., принадлежащий ООО «Камелот-А». После чего, ФИО1, спрятав похищенный товар под куртку, надетую на нем, прошел мимо кассы, не оплатив стоимость товара, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «Камелот-А». Кроме того, 09.03.2021 около 20:15 часов ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 10 суток на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Кемерово от 22.09.2020 и вступившего в законную силу 02.10.2020, находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенного по адресу: ... действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно взял с мест продаж следующий товар: -сыр «Чеддер Сармич» в количестве 2шт., стоимостью 10Д,08 руб. за 1 шт., на общую сумму 202,16 руб.; -мякоть свиную охлажденную в количестве 2,096 кг., стоимостью 210,45 руб. за 1 кг., на общую сумму 441,10 руб.; -шейку свиную охлажденную в количестве 2,092 кг., стоимостью 271,85 руб. за 1 кг., на общую сумму 568,71 руб., а всего товар на общую сумму 1211,97 руб., принадлежащий ООО «Камелот-А». После чего, ФИО1, спрятав похищенный товар под куртку, надетую на нем, прошел мимо кассы, не оплатив стоимость товара, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «Камелот-А». Кроме того, 10.03.2021 около 13:40 часов ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 10 суток на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Кемерово от 22.09.2020 и вступившего в законную силу 02.10.2020, находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенного по адресу: ... действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно взял с мест продаж следующий товар: -сыр «Чеддер Сармич» в количестве 2шт., стоимостью 101,08 руб. за 1 шт., на общую сумму 202,16 руб.; -мякоть свиную охлажденную в количестве 1,226 кг., стоимостью 210,45 руб. за 1 кг., на общую сумму 258,01 руб.; -филе грудки индейки охлажденной в количестве 3,808 кг., стоимостью 263,64 руб. за 1 кг., на общую сумму 1003,94 руб., а всего товар на общую сумму 1464,11 руб., принадлежащий ООО «Камелот-А». После чего, ФИО1, спрятав похищенный товар под куртку, надетую на нем, прошел мимо кассы, не оплатив стоимость товара, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «Камелот-А». Кроме того, 29.03.2021 около 19:00 часов ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 10 суток на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Кемерово от 22.09.2020 и вступившего в законную силу 02.10.2020, находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно взял с мест продаж следующий товар: -биойогурт «Био-Баланс Злаки» в количестве 1шт., стоимостью 23,03 руб.; -салат «Зимний» в количестве 1шт., стоимостью 27,50 руб.; -шейку свиную охлажденную в количестве 1,034 кг., стоимостью 271,85 руб. за 1 кг., на общую сумму 281,09 руб.; -филе грудки индейки охлажденной в количестве 1.808 кг., стоимостью 263,64 руб. за 1 кг., на общую сумму 476.66 руб., а всего товар на общую сумму 808,28 руб., принадлежащий ООО «Камелот-А». После чего, ФИО1, спрятав похищенный товар под куртку, надетую на нем, прошел мимо кассы, не оплатив стоимость товара, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «Камелот-А». Кроме того, 30.03.2021 около 19:15 часов ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 10 суток на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Кемерово от 22.09.2020 и вступившего в законную силу 02.10.2020, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно взял с мест продаж следующий товар: - масло сладко-сливочное «Тысяча озер» 400г. в количестве 5 шт.стоимостью 155,02 руб. за 1 шт., на общую сумму 775,10 руб., принадлежащий АО «Тандер». После чего, ФИО1, спрятав похищенный товар под куртку, надетую на нем, прошел мимо кассы, не оплатив стоимость товара, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб АО «Тандер». Кроме того, 04.04.2021 около 15:25 часов ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 10 суток на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Кемерово от 22.09.2020 и вступившего в законную силу 02.10.2020, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно взял с мест продаж следующий товар: - масло сладко-сливочное «Госстандарт» 450г. в количестве 2 шт. стоимостью 220,09 руб. за 1 шт., на общую сумму 440,18 руб.; - сыр «Белебеевский Российский» 190г. в количестве 2 шт. стоимостью 107,19 руб. за 1 шт., на общую сумму 214,38 руб.; - сыр «Лайме Premium» 240г. в количестве 2 шт. стоимостью 117,11 руб. за 1 шт., на общую сумму 234,22 руб.; - сыр «DANKE Эдам» 250г. в количестве 2 шт. стоимостью 87,79 руб. за 1 шт., на общую сумму 175,58 руб., а всего товар на общую сумму 1064,36 руб., принадлежащий АО «Тандер». После чего, ФИО1, спрятав похищенный товар под куртку, надетую на нем, вышел из торгового зала гипермаркета «Магнит», не оплатив стоимость товара. Однако, довести свой преступный умысел до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны. ФИО1 по преступлению совершенному 06.01.2021г. вину полностью признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1 данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 06.01.2021 около 14:00 часов, может чуть позже он один зашел в Центральный Универмаг (ЦУМ), расположенный по адресу: г. ..., для того, чтобы посмотреть, что продают в бутиках, расположенных там, денег на покупку товаров у него не было. В тот день он был одет в куртку синего цвета, штаны синего цвета, шапку синего цвета. Около 14:45 часов, находясь в ЦУМе на первом этаже, он увидел магазин «Магнит», он решил зайти в данный магазин, посмотреть, что продают там. Находясь в торговом зале магазина «Магнит», он решил похитить какой-нибудь товар, чтобы в дальнейшем продать его и выручить денежные средства на проживание. Находясь в колбасном отделе, он взял со стеллажа три батона колбасы «Омский бекон» докторская (батоны были разным весом, в среднем 500 грамм каждый, может чуть больше), которые спрятал под куртку, надетую на нем. Когда он совершал хищение товара, то он считал, что за ним никто не наблюдает, и что он делает это тайно. Затем, с похищенным, он вышел из магазина минуя кассу и ничего не оплачивая. Затем он сел на трамвай, какой именно не помнит, на котором доехал до железнодорожного вокзала, где продал похищенную им колбасу незнакомому мужчине, за какую сумму не помнит, внешность мужчины не помнит. О том, что колбаса похищена, он мужчине не говорил, вырученные деньги потратил на собственные нужды. 12.02.2021 он вновь пришел в магазин «Магнит», но похищать там он ничего не собирался, просто зашел посмотреть, что там продают, где он был задержан сотрудником магазина, сотрудник магазина пояснил ему, что его подозревает в хищении товара 06.01.2021, после чего были вызваны сотрудники полиции. На представленной ему видеозаписи в мужчине, совершающем хищение товара, он опознает себя. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Куртку, под которую он прятал похищенный товар, предоставляет к осмотру. т. 1 л.д. 173-175 Показаниями представителя потерпевшего АО «Тандер» Ш оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает директором в магазине «Магнит», расположенном в ЦУМе по адресу: .... Магазин принадлежит АО «Тандер». На основании выданной ей руководством АО «Тандер» доверенности, она представляет интересы организации, как на предварительном следствии и дознании, так и в суде. В январе 2021 года в ходе просмотра видеозаписи от 06.01.2021 камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Магнит» по адресу: ..., было установлено, как около 14:50 часов неизвестный мужчина, одетый в куртку синего цвета, штаны синего цвета, шапку синего цвета, похитил товар из торгового зала магазина «Магнит». Мужчина взял с полок витрины продаж три батона колбасы, которые спрятал под куртку, надетую на нем, после чего вышел из торгового зала магазина, не оплачивая его на кассе. Факт хищения мужчиной товара никто из сотрудников магазина не видел. Впоследствии была проведена внеплановая локальная инвентаризация товаров, в ходе которой выявилась недостача товара, а именно колбаса докторская вареная «Омский бекон» в количестве 1,535 кг., по закупочной цене 242,72 руб. за 1 кг. на общую сумму 372,57 руб. Данная колбаса обычно продается нарезанными батонами весом примерно по 500 грамм каждый (какие то батоны чуть больше). 12.02.2021 в магазин «Магнит» вновь пришел мужчина, который совершил хищение колбасы 06.01.2021, одет он был точно так же, как и в день хищения товара 06.01.2021. Данный мужчина был задержан товароведом Ш Затем были вызваны сотрудники полиции, при которых задержанный мужчина представился как ФИО1, **.**.****. 12.02.2021 ФИО1 ничего из магазина «Магнит» не похищал. т. 1 л.д. 28-29 Показаниями свидетеля Ш оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает товароведом в магазине «Магнит», расположенном в ЦУМе по адресу: ... Магазин принадлежит АО «Тандер». Директором магазина является Ш В январе 2021 года она и Ш просматривали архив видеозаписей камер видеонаблюдения магазина «Магнит» по адресу: <...>. В ходе просмотра видеозаписи от 06.01.2021 было установлено, как около 14:50 часов неизвестный мужчина, одетый в куртку синего цвета, штаны синего цвета, шапку синего цвета, похитил товар из торгового зала магазина «Магнит». Мужчина взял с полок витрины продаж три батона колбасы, которые спрятал под куртку, надетую на нем, после чего вышел из торгового зала магазина, не оплачивая его на кассе. Факт хищения мужчиной товара никто из сотрудников магазина, в том числе и я, не видели. 12.02.2021 в магазин «Магнит» вновь пришел мужчина, который совершил хищение колбасы 06.01.2021, одет он был точно так же, как и в день хищения товара 06.01.2021. Данный мужчина был ею задержан. Затем были вызваны сотрудники полиции, при которых задержанный мужчина представился как ФИО1, **.**.**** 12.02.2021 ФИО1 ничего из магазина «Магнит» не похищал. т. 1 л.д. 32 Письменными материалами дела: -Протоколом осмотра места происшествия от 12.02.2021, из которого следует, что объектом осмотра является помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия была изъята карта памяти с видеозаписью от 06.01.2021, содержащей момент хищения товара ФИО1 т.1 л.д. 7-10 -Протоколом осмотра предметов, документов от 05.04.2021, из которого следует, что объектом осмотра является: 1. Справка об ущербе, выполненная на листе бумаги белого цвета формата А-4, машинописным текстом красителем черного цвета, в которой содержится следующая информация: 1. Колбаса Докторская вар в/с н/о мини мяс/пр в/у (Омскбек), 1,535кг. по цене за шт. 242,72 руб., общая стоимость 372,57 руб. Общая сумма похищенного товара по закупочным ценам составила 372,57 руб. Ниже имеется оттиск печати круглой формы синего цвета АО «Тандер», неразборчивая подпись, выполненная красителем синего цвета от имени представителя администрации; 2. Акт инвентаризации от 07.01.2021, выполненный на одном листе бумаги белого цвета формата А-4 печатным текстом красителем черного цвета. Текст акта инвентаризации представлен в виде таблицы, в которой указана недостача следующих позиций товара: Колбаса Докторская вар в/с н/о мини мяс/пр в/у (Омскбек) в количестве 1,535 кг. Ниже имеется оттиск печати круглой формы синего цвета АО «Тандер», неразборчивая подпись, выполненная красителем синего цвета от имени представителя администрации; 3. Счет-фактура 507-000180 от 03.01.2021, выполненная на двух листах бумаги белого цвета формата А-4 печатным текстом красителем черного цвета. Текст товарной накладной представлен в виде таблицы, состоящей из строк и столбцов. На первом листе в строке № 1 таблицы в графе наименование, характеристика товара указано: «клб вар докторская н/о порц в/у//гк», в графе цена указано: «242,72руб»; 4. Бумажный конверт, опечатанный печатью ф. 1 О/П «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово. При вскрытии конверта в нем находится карта памяти, которой на компьютере Windows 8 установлено, что на нем имеются 6 фрагментов записи датированных 06.01.2021, охваченный период времени 14:48:00-14:50:00. При этом зоной осмотра является помещение торгового зала магазина, куда заходит мужчина на вид 35 лет, одетый в куртку синего цвета, штаны синего цвета, шапку синего цвета, который проходит в отдел и берет со стеллажа три батона колбасы, которые прячет под куртку, надетую на нем, затем выходит из магазина, минуя кассовую зону и ничего не оплачивая на кассе. Постановлением от 05.04.2021 осмотренные предметы, документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, хранятся в материалах уголовного дела.т.1 л.д. 33-34 - Протоколом осмотра предметов от 05.04.2021, из которого следует, что объектом осмотра является куртка болоньевая синего цвета, застегивающаяся на замок-молнию, по бокам куртки имеются два врезных кармана, куртка без видимых повреждений. Постановлением от 05.04.2021 осмотренный предмет признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, постановлением от 05.04.2021 возвращен подозреваемому ФИО1 т. 1 л.д. 178-180 -Копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Кемерово от 22.09.2020 в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 02.10.2020. т. 1 л.д. 17 -Заявлением Ш от 12.02.2021, из которого следует, что Ш просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который 06.01.2021 около 14:50 часов, находясь в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <...>, тайно похитил товар, принадлежащий АО «Тандер» на общую сумму 372,57 рублей.т. 1 л.д. 5 Протоколы осмотров соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются между собой и с другими доказательствами, и потому признаются допустимыми и достоверными доказательствами. Показания представителя потерпевшего, свидетелей получены с соблюдением требованием уголовно-процессуального закона. Они конкретны, подробны, взаимно дополняют друга, согласуются между собой, с показаниями подсудимого данными в ходе предварительного расследования, данными осмотров. Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления 06.01.2021г. при обстоятельствах, описанных в приговоре выше. Так в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 путем свободного доступа, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему АО «Тандер». После чего, ФИО1, спрятав похищенный товар под куртку надетую на нем, прошел мимл кассы, не оплатив стоимость товара, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб АО «Тандер» в сумме 372, 57 рублей. Суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 установлена и доказана. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 по преступлению совершенному 10.02.2021г. вину полностью признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО1 данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: .... На учете в КОПБ, КОНД не состоит, ранее к уголовной ответственности привлекался, он нигде не работает. На основании постановления мирового судьи Заводского района г. Кемерово от 22.09.2020 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, на судебном заседании он присутствовал, решение на обжаловал. Ему известно, что в дальнейшем в случае хищения он будет привлечен к уголовной ответственности. 10.02.2021 около 16:40 часов он зашел в магазин «Ярче», расположенный по адресу: <...>, для того, чтобы совершить хищение товара. В тот день он был одет в куртку синего цвета, штаны синего цвета, шапку синего цвета. Находясь в торговом зале магазина, он взял со стеллажа две вакуумные упаковки филе грудки индейки охлажденной весом около 1кг. каждая, а также одну вакуумную упаковку шейки свиной охлажденной, весом около 1кг., может чуть меньше, которые спрятал под куртку, надетую на нем. Когда он совершал хищение товара, то он считал, что за ним никто не наблюдает, и что он делает это тайно. Затем, с похищенным, он вышел из магазина минуя кассу и ничего не оплачивая, затем направился к себе домой. Впоследствии, похищенный товар он съел. На представленной ему видеозаписи в мужчине, совершающем хищение товара, он опознает себя. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Больше в данный магазин возвращаться и совершать хищение он не собирался. Куртку, под которую он прятал похищенный товар, предоставляет к осмотру. т. 1 л.д. 173-175 В судебном заседании ФИО1 подтвердил свои показания данные в ходе предварительного расследования. Допросив подсудимого, представителя потерпевшего, свидетеля вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих представленных стороной обвинения доказательств. Оглашенными показания представителя потерпевшего ООО «Камелот-А» Ш по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности управляющего магазином «Ярче» по адресу: .... Магазин принадлежит ООО «Камелот-А». На основании выданной ей руководством ООО «Камелот-А» доверенности, она представляет интересы организации, как на предварительном следствии и дознании, так и в суде. В феврале 2021 года в ходе просмотра видеозаписи от 10.02.2021 камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Ярче» по адресу: ..., было установлено, как в промежуток времени с 16:40 часов до 16:50 часов неизвестный мужчина, одетый в куртку синего цвета, штаны синего цвета, шапку синего цвета, похитил товар из торгового зала магазина «Ярче». Мужчина взял с полок витрины продаж две вакуумные упаковки филе грудки индейки охлажденной, а также одну вакуумную упаковку шейки свиной охлажденной, которые спрятал под куртку, надетую на нем, после чего вышел из торгового зала магазина, ничего не оплачивая на кассе. Факт хищения мужчиной товара никто из сотрудников магазина не видел. Впоследствии была проведена внеплановая локальная инвентаризация товаров, в ходе которой выявилась недостача следующего товара: шейка свиная охлажденная в количестве 0,790 кг., по закупочной цене 271,85 руб. за 1 кг. на общую сумму 214,76 руб., филе грудки индейки охлажденная в количестве 1,996кг., по закупочной цене 302 руб. за 1 кг., на общую сумму 602,79 руб. Всего товара на общую сумму 817,55 руб. Уточняет, что охлажденное мясо, как свинина, так и индейка, продается в вакуумных упаковках различным весом от 0,7кг. до 2,1кг. По факту хищения товара в магазине «Ярче» 10.02.2021 было сообщено в полицию. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что мужчину, совершившего хищение товара 10.02.2021, зовут ФИО1, **.**.**** т. 1 л.д. 62-63 Показаниями свидетеля Ш оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ из которых следует, что он работает в отделе полиции «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово в должности участкового уполномоченного. В феврале 2021 года к нему поступил материал проверки, содержащий сведения о том, что 10.02.2021 около 16ч.45м. неизвестный, находясь в торговом зале магазина «Ярче» по ... в г. Кемерово, тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Камелот-А». В ходе работы по материалу им была просмотрена запись с камер видеонаблюдения магазина «Ярче», расположенного по адресу: <...> в г. Кемерово, за 10.02.2021, которая была предоставлена руководством данного магазина. При проведении отождествления личности с использованием картотеки лиц, совершавших ранее аналогичные преступления было установлено сходство с гражданином ФИО1, **.**.**** кроме того, данный гражданин не раз совершал преступления на его административном участке и о нем у него имеются полные сведения как о лице, ранее судимом за совершение аналогичных преступлений. Им были приняты меры, направленные на установление местонахождения данного гражданина, который был задержан и доставлен в отдел полиции «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово, где задержанный дал признательные показания по факту хищения им товара 10.02.2021 в магазине «Ярче» по ... также была предоставлена видеозапись, которую он посмотрел и сказал, что действительно на представленной видеозаписи от 10.02.2021 по факту хищения из магазина «Ярче» по ..., он узнает себя. т. 1 л.д. 66-67 Письменными материалами уголовного дела: -Протоколом осмотра места происшествия от 01.03.2021, из которого следует, что объектом осмотра является помещение магазина «Ярче», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия была изъята карта памяти с видеозаписью от 10.02.2021, содержащей момент хищения товара ФИО1 т. 1 л.д. 51-52 -Протоколом осмотра предметов, документов от 05.04.2021, из которого следует, что объектом осмотра является: 1. Справка об ущербе, выполненная на листе бумаги белого цвета формата А-4, машинописным текстом красителем черного цвета, в которой содержится следующая информация: 1. Шейка свиная охл, 0,790кг. по цене за кг. 271,85 руб., общая стоимость 214,76 руб. 2. Филе грудки индейки в/у охл, 1,996кг. по цене за кг. 302 руб., общая стоимость 602,79 руб. Общая сумма похищенного товара по закупочным ценам составила 817,55 руб. Ниже имеется оттиск печати круглой формы синего цвета ООО «Камелот-А», неразборчивая подпись, выполненная красителем синего цвета от имени директора; 2. Акт инвентаризации от 10.02.2021, выполненный на одном листе бумаги белого цвета формата А-4 печатным текстом красителем черного цвета. Текст акта инвентаризации представлен в виде таблицы, в которой указана недостача следующих позиций товара: 1. Шейка свиная охл, 0,790кг. 2. Филе грудки индейки в/у охл, 1,996кг. Ниже имеется оттиск печати круглой формы синего цвета ООО «Камелот-А», неразборчивая подпись, выполненная красителем синего цвета от имени директора; 3. Счет-фактура 000000004449 от 05.02.2021, выполненная на одном листе бумаги белого цвета формата А-4 печатным текстом красителем черного цвета. Текст товарной накладной представлен в виде таблицы, состоящей из строк и столбцов. В строке № 1 таблицы в графе наименование, характеристика товара указано: «Филе грудки индейки в/у охл», в графе цена указано: «302руб»; 4.Счет-фактура 1/9039 от 06.02.2021, выполненная на одном листе бумаги белого цвета формата А-4 печатным текстом красителем черного цвета. Текст товарной накладной представлен в виде таблицы, состоящей из строк и столбцов. В строке № 1 таблицы в графе наименование, характеристика товара указано: «Шейка свиная охл», в графе цена указано: «271,85 руб»; 5.Бумажный конверт, опечатанный печатью ф. 1 О/П «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово. При вскрытии конверта в нем находится карта памяти, которой на компьютере Windows 8 установлено, что на нем имеются 2 фрагмента записи датированных 10.02.2021, охваченный период времени 16:40:00-16:50:00. При этом зоной осмотра является помещение торгового зала магазина, куда заходит мужчина на вид 35 лет, одетый в куртку синего цвета, штаны синего цвета, шапку синего цвета, который проходит в отдел и берет со стеллажа две вакуумных упаковки филе индейки, одну вакуумную упаковку мяса, которые прячет под куртку, надетую на нем куртки, затем выходит из магазина, минуя кассовую зону и ничего не оплачивая на кассе. Постановлением от 05.04.2021 осмотренные предметы, документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, хранятся в материалах уголовного дела. т. 1 л.д. 68-69 -Протоколом осмотра предметов от 05.04.2021, из которого следует, что объектом осмотра является куртка болоньевая синего цвета, застегивающаяся на замок-молнию, по бокам куртки имеются два врезных кармана, куртка без видимых повреждений. Постановлением от 05.04.2021 осмотренный предмет признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, постановлением от 05.04.2021 возвращен подозреваемому ФИО1 т. 1 л.д. 178-180 -Копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Кемерово от 22.09.2020 в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 02.10.2020. т. 1 л.д. 56 -Заявлением Ш от 16.02.2021, из которого следует, что Ш просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который 10.02.2021 в период времени с 16:40 часов до 16:50 часов, находясь в магазине «Ярче», расположенного по адресу..., тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Камелот-А» на общую сумму 817,55 рублей. т. 1 л.д. 44 Протоколы осмотров соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются между собой и с другими доказательствами, и потому признаются допустимыми и достоверными доказательствами. Показания представителя потерпевшего, получены с соблюдением требованием уголовно-процессуального закона. Они конкретны, подробны, взаимно дополняют друга, согласуются между собой, с показаниями подсудимого данными в ходе предварительного расследования, данными осмотров. Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления 10.02.2021г. при обстоятельствах, описанных в приговоре выше. Протоколы осмотров соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются между собой и с другими доказательствами, и потому признаются допустимыми и достоверными доказательствами. Показания представителя потерпевшего, свидетеля получены с соблюдением требованием уголовно-процессуального закона. Они конкретны, подробны, взаимно дополняют друга, согласуются между собой, с показаниями подсудимого данными в ходе предварительного расследования, данными осмотров. Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления 10.02.2021г. при обстоятельствах, описанных в приговоре выше. Так в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 путем свободного доступа, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему ООО «Камелот- А». После чего, ФИО1, спрятав похищенный товар под куртку, надетую на нем, прошел мимо кассы, не оплатив стоимость товара, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «Камелот- А» в сумме 817,55 рублей. Суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 установлена и доказана. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По преступлению совершенному 09.03.2021г. ФИО1 вину полностью признал, от дачи показаний отказался воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ. Оглашенными показаниями ФИО1 по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 09.03.2021 около 20:00 часов он шел по пр. Ленина в г. Кемерово, проходя мимо магазина «Ярче», он вспомнил, что ранее совершал там хищение товара, в связи с чем, он вновь решил зайти в данный магазин и похитить там товар, для того, чтобы впоследствии продать его и деньги потратить на собственные нужды. В тот день он был одет в куртку синего цвета, штаны синего цвета, шапку синего цвета. Находясь в торговом зале магазина, он взял со стеллажа одну вакуумную упаковку мякоти свиной весом около 2кг., может чуть больше, а также одну вакуумную упаковку шейки свиной охлажденной, весом около 1кг., может чуть больше, которые спрятал под куртку, надетую на нем. Затем прошел в отдел молочной продукции, где взял со стеллажа два куска сыра, которые он также спрятал под куртку, надетую на нем. Когда он совершал хищение товара, то он считал, что за ним никто не наблюдает, и что он делает это тайно. Затем, с похищенным, он вышел из магазина минуя кассу и ничего не оплачивая, затем направился на остановку «Швейная фабрика», в пути следования продал похищенный товар незнакомому мужчине, за сколько уже не помнит, внешность мужчины не запомнил, о том, что товар был им похищен, он мужчине не говорил. На представленной ему видеозаписи в мужчине, совершающем хищение товара, он опознает себя. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Больше в данный магазин возвращаться и совершать хищение он не собирался. Куртку, под которую он прятал похищенный товар, предоставляет к осмотру. т. 2 л.д. 173-175 В судебном заседании ФИО1 подтвердил данные показания. Допросив подсудимого, представителя потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих представленных стороной обвинения доказательств. Оглашенными показаниями представителя потерпевшего ООО «Камелот- А» Ш по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности управляющего магазином «Ярче» по адресу: .... Магазин принадлежит ООО «Камелот-А». На основании выданной ей руководством ООО «Камелот-А» доверенности, она представляет интересы организации, как на предварительном следствии и дознании, так и в суде. В марте 2021 года в ходе просмотра видеозаписи от 09.03.2021 камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Ярче» по адресу: ... было установлено, как в промежуток времени с 20:00 часов до 20:15 часов неизвестный мужчина, одетый в куртку синего цвета, штаны синего цвета, шапку синего цвета, похитил товар из торгового зала магазина «Ярче». Мужчина взял с полок витрин продаж одну вакуумную упаковку мякоти свиной охлажденной, одну вакуумную упаковку шейки свиной охлажденной, два куска сыра, которые спрятал под куртку, надетую на нем, после чего вышел из торгового зала магазина, ничего не оплачивая на кассе. Факт хищения мужчиной товара никто из сотрудников магазина не видел. Впоследствии была проведена внеплановая локальная инвентаризация товаров, в ходе которой выявилась недостача следующего товара: шейка свиная охлажденная в количестве 2,092 кг., по закупочной цене 271,85 руб. за 1 кг. на общую сумму 568,71 руб., мякоть свиная охлажденная в количестве 2,096кг., по закупочной цене 210,45 руб. за 1 кг., на общую сумму 441,10 руб., сыр «Чеддер Сармич» 45% фас. 200г. в количестве 2 шт., по закупочной цене 101,08 руб. за 1 шт., на общую сумму 202,16 руб. Всего товара на общую сумму 1211,97 руб. Уточняет, что охлажденное мясо, в том числе и свинина, продается в вакуумных упаковках различным весом от 0,7кг. до 2,1кг. По факту хищения товара в магазине «Ярче» 09.03.2021 было сообщено в полицию. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что мужчину, совершившего хищение товара 09.03.2021, зовут ФИО1, **.**.**** т. 1 л.д. 95-96 Оглашенными показаниями свидетеля Ш, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ из которых следует, что он работает в отделе полиции «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово в должности участкового уполномоченного. В марте 2021 года к нему поступил материал проверки, содержащий сведения о том, что 09.03.2021 около 20ч.15м. неизвестный, находясь в торговом зале магазина «Ярче» по ..., тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Камелот-А». В ходе работы по материалу им была просмотрена запись с камер видеонаблюдения магазина «Ярче», расположенного по адресу: ... в г. Кемерово, за 09.03.2021, которая была предоставлена руководством данного магазина. При проведении отождествления личности с использованием картотеки лиц, совершавших ранее аналогичные преступления было установлено сходство с гражданином ФИО1, **.**.**** кроме того, данный гражданин не раз совершал преступления на его административном участке и о нем у него имеются полные сведения как о лице, ранее судимом за совершение аналогичных преступлений. Им были приняты меры, направленные на установление местонахождения данного гражданина, который был задержан и доставлен в отдел полиции «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово, где задержанный дал признательные показания по факту хищения им товара 09.03.2021 в магазине «Ярче» по ..., также была предоставлена видеозапись, которую он посмотрел и сказал, что действительно на представленной видеозаписи от 09.03.2021 по факту хищения из магазина «Ярче» по ..., он узнает себя. т. 1 л.д. 99-100 Письменными материалами уголовного дела: -Протоколом осмотра места происшествия от 20.03.2021, из которого следует, что объектом осмотра является помещение магазина «Ярче», расположенного по адресу: .... В ходе осмотра места происшествия была изъята карта памяти с видеозаписью от 09.03.2021, содержащей момент хищения товара ФИО1 т. 1 л.д. 78-81 -Протоколом осмотра предметов, документов от 05.04.2021, из которого следует, что объектом осмотра является: 1. Справка об ущербе, выполненная на листе бумаги белого цвета формата А-4, машинописным текстом красителем черного цвета, в которой содержится следующая информация: 1. Сыр Чеддер Сармич 45% фас. 200г., 2шт. по цене за шт. 101,08 руб., общая стоимость 202,16 руб. 2. Мякоть свиная охл, 2,096кг. по цене за кг. 210,45 руб., общая стоимость 441,10 руб. 3. Шейка свиная охл, 2,092кг. по цене за кг. 271,85 руб., общая стоимость 568,71 руб. Общая сумма похищенного товара по закупочным ценам составила 1211,97 руб. Ниже имеется оттиск печати круглой формы синего цвета ООО «Камелот-А», неразборчивая подпись, выполненная красителем синего цвета от имени директора; 2. Акт инвентаризации от 09.03.2021, выполненный на одном листе бумаги белого цвета формата А-4 печатным текстом красителем черного цвета. Текст акта инвентаризации представлен в виде таблицы, в которой указана недостача следующих позиций товара: 1. Сыр Чеддер Сармич 45% фас. 200г., 2шт. 2. Мякоть свиная охл, 2,096кг. 3. Шейка свиная охл, 2,092кг. Ниже имеется оттиск печати круглой формы синего цвета ООО «Камелот-А», неразборчивая подпись, выполненная красителем синего цвета от имени директора; 3. Товарная накладная 596 от 26.02.2021, выполненная на одном листе бумаги белого цвета формата А-4 печатным текстом красителем черного цвета. Текст товарной накладной представлен в виде таблицы, состоящей из строк и столбцов. В строке № 1 таблицы в графе наименование, характеристика товара указано: «Сыр Чеддер Сармич 45% фас. 200г.», в графе цена указано: «101,08руб»; 4. Счет-фактура 1/9644 от 07.03.2021, выполненная на одном листе бумаги белого цвета формата А-4 печатным текстом красителем черного цвета. Текст товарной накладной представлен в виде таблицы, состоящей из строк и столбцов. В строке № 1 таблицы в графе наименование, характеристика товара указано: «Мякоть свинины охл», в графе цена указано: «210,45 руб», в строке № 2 таблицы в графе наименование, характеристика товара указано: «Шейка свиная охл», в графе цена указано: «271,85 руб»; 5. Бумажный конверт, опечатанный печатью ф. 1 О/П «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово. При вскрытии конверта в нем находится оптический диск, которой на компьютере Windows 8 установлено, что на нем имеются 5 фрагментов записи датированных 09.03.2021, охваченный период времени 20:00:00-20:15:00. При этом зоной осмотра является помещение торгового зала магазина, куда заходит мужчина на вид 35 лет, одетый в куртку синего цвета, штаны синего цвета, шапку синего цвета, который проходит в отдел и берет со стеллажа две вакуумных упаковки мяса, которые прячет под куртку, надетую на нем, затем проходит в другой отдел и берет со стеллажа два куска сыра, которые прячет под куртку, надетую на нем, затем выходит из магазина, минуя кассовую зону и ничего не оплачивая на кассе. Постановлением от 05.04.2021 осмотренные предметы, документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, хранятся в материалах уголовного дела. т. 1 л.д. 101-102 -Протоколом осмотра предметов от 05.04.2021, из которого следует, что объектом осмотра является куртка болоньевая синего цвета, застегивающаяся на замок-молнию, по бокам куртки имеются два врезных кармана, куртка без видимых повреждений. Постановлением от 05.04.2021 осмотренный предмет признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, постановлением от 05.04.2021 возвращен подозреваемому ФИО1 т. 1 л.д. 178-180 -Копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Кемерово от 22.09.2020 в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 02.10.2020. т. 1 л.д. 87 -Заявлением Ш от 20.03.2021, из которого следует, что Ш просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который 09.03.2021 в период времени с 20:00 часов до 20:15 часов, находясь в магазине «Ярче», расположенного по адресу: ..., тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Камелот-А» на общую сумму 1211,97 рублей. т. 1 л.д. 74 Протоколы осмотров соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются между собой и с другими доказательствами, и потому признаются допустимыми и достоверными доказательствами. Показания представителя потерпевшего, свидетелей получены с соблюдением требованием уголовно-процессуального закона. Они конкретны, подробны, взаимно дополняют друга, согласуются между собой, с показаниями подсудимого данными в ходе предварительного расследования, данными осмотров. Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления 09.03.2021г. при обстоятельствах, описанных в приговоре выше. Так в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 путем свободного доступа, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему ООО «Камелот- А». После чего, ФИО1, спрятав похищенный товар под куртку, прошел мимо кассы, не оплатив стоимость товара, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «Камелот- А» в сумме 1211, 97 рублей. Суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 установлена и доказана. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По преступлению совершенному 10.03.2021г. ФИО1 вину полностью признал, от дачи показаний отказался воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ. Оглашенными показаниями ФИО1 по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 10.03.2021 около 13:00 часов он шел по пр. Ленина в г. Кемерово, проходя мимо магазина «Ярче», он вспомнил, что ранее совершал там хищение товара, в связи с чем, он вновь решил зайти в данный магазин и похитить там товар, для того, чтобы впоследствии продать его и деньги потратить на собственные нужды. В тот день он был одет в куртку синего цвета, штаны синего цвета, шапку синего цвета. Находясь в торговом зале магазина, он взял со стеллажа одну вакуумную упаковку мякоти свиной охлажденной весом более 1 кг., а также две вакуумных упаковки филе индейки охлажденной, весом около 2кг. каждая, которые спрятал под куртку, надетую на нем. Затем прошел в отдел молочной продукции, где взял со стеллажа два куска сыра, которые он также спрятал под куртку, надетую на нем. Когда он совершал хищение товара, то он считал, что за ним никто не наблюдает, и что он делает это тайно. Затем, с похищенным, он вышел из магазина минуя кассу и ничего не оплачивая, затем направился на остановку «Швейная фабрика», в пути следования продал похищенный товар незнакомому мужчине, за сколько уже не помнит, внешность мужчины не запомнил, о том, что товар был им похищен, он мужчине не говорил. На представленной ему видеозаписи в мужчине, совершающем хищение товара, он опознает себя. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Больше в данный магазин возвращаться и совершать хищение он не собирался. Куртку, под которую он прятал похищенный товар, предоставляет к осмотру. т. 1 л.д. 173-175 В судебном заседании ФИО1 подтвердил данные показания. Допросив подсудимого, представителя потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих представленных стороной обвинения доказательств. Оглашенными показаниями представителя потерпевшего ООО «Камелот- А» Ш по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что марте 2021 года в ходе просмотра видеозаписи от 10.03.2021 камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Ярче» по адресу: <...>, было установлено, как в промежуток времени с 13:15 часов до 13:40 часов неизвестный мужчина, одетый в куртку синего цвета, штаны синего цвета, шапку синего цвета, похитил товар из торгового зала магазина «Ярче». Мужчина взял с полок витрин продаж одну вакуумную упаковку мякоти свиной охлажденной, две вакуумных упаковки филе индейки охлажденной, два куска сыра, которые спрятал под куртку, надетую на нем, после чего вышел из торгового зала магазина, ничего не оплачивая на кассе. Факт хищения мужчиной товара никто из сотрудников магазина не видел. Впоследствии была проведена внеплановая локальная инвентаризация товаров, в ходе которой выявилась недостача следующего товара: филе грудки индейки охлажденная в количестве 3,808 кг., по закупочной цене 263,64 руб. за 1 кг. на общую сумму 1003,94 руб., мякоть свиная охлажденная в количестве 1,226кг., по закупочной цене 210,45 руб. за 1 кг., на общую сумму 258,01 руб., сыр «Чеддер Сармич» 45% фас. 200г. в количестве 2 шт., по закупочной цене 101,08 руб. за 1 шт., на общую сумму 202,16 руб. Всего товара на общую сумму 1464,11 руб. Уточняет, что охлажденное мясо, как свинина, так и филе индейки продается в вакуумных упаковках различным весом от 0,7кг. до 2,1кг. По факту хищения товара в магазине «Ярче» 10.03.2021 было сообщено в полицию. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что мужчину, совершившего хищение товара 09.03.2021, зовут ФИО1, **.**.****. т. 1 л.д. 129-130 Оглашенными показаниями свидетеля Ш, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ из которых следует, что, что 10.03.2021 около 13ч.40м. неизвестный, находясь в торговом зале магазина «Ярче» по ..., тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Камелот-А». В ходе работы по материалу им была просмотрена запись с камер видеонаблюдения магазина «Ярче», расположенного по адресу: ..., за 10.03.2021, которая была предоставлена руководством данного магазина. При проведении отождествления личности с использованием картотеки лиц, совершавших ранее аналогичные преступления было установлено сходство с гражданином ФИО1, **.**.**** кроме того, данный гражданин не раз совершал преступления на его административном участке и о нем у него имеются полные сведения как о лице, ранее судимом за совершение аналогичных преступлений. Им были приняты меры, направленные на установление местонахождения данного гражданина, который был задержан и доставлен в отдел полиции «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово, где задержанный дал признательные показания по факту хищения им товара 10.03.2021 в магазине «Ярче» по ..., также была предоставлена видеозапись, которую он посмотрел и сказал, что действительно на представленной видеозаписи от 10.03.2021 по факту хищения из магазина «..., он узнает себя. т. 1 л.д. 133-134 Письменными материалами дела: -Протоколом осмотра места происшествия от 20.03.2021, из которого следует, что объектом осмотра является помещение магазина «Ярче», расположенного по адресу: .... В ходе осмотра места происшествия была изъята карта памяти с видеозаписью от 10.03.2021, содержащей момент хищения товара ФИО1 т. 1 л.д. 111-114 -Протоколом осмотра предметов, документов от 05.04.2021, из которого следует, что объектом осмотра является: 1. Справка об ущербе, выполненная на листе бумаги белого цвета формата А-4, машинописным текстом красителем черного цвета, в которой содержится следующая информация: 1. Сыр Чеддер Сармич 45% фас. 200г., 2шт. по цене за шт. 101,08 руб., общая стоимость 202,16 руб. 2. Мякоть свиная охл, 1,226кг. по цене за кг. 210,45 руб., общая стоимость 258,01 руб. 3. Филе грудки индейки в/у охл, 3,808кг. по цене за кг. 263,64 руб., общая стоимость 1003,94 руб. Общая сумма похищенного товара по закупочным ценам составила 1464,11 руб. Ниже имеется оттиск печати круглой формы синего цвета ООО «Камелот-А», неразборчивая подпись, выполненная красителем синего цвета от имени директора; 2. Акт инвентаризации от 10.03.2021, выполненный на одном листе бумаги белого цвета формата А-4 печатным текстом красителем черного цвета. Текст акта инвентаризации представлен в виде таблицы, в которой указана недостача следующих позиций товара: 1. Сыр Чеддер Сармич 45% фас. 200г., 2шт. 2. Мякоть свиная охл, 1,226кг. 3. Филе грудки индейки в/у охл, 3,808кг. Ниже имеется оттиск печати круглой формы синего цвета ООО «Камелот-А», неразборчивая подпись, выполненная красителем синего цвета от имени директора; 3. Товарная накладная 596 от 26.02.2021, выполненная на одном листе бумаги белого цвета формата А-4 печатным текстом красителем черного цвета. Текст товарной накладной представлен в виде таблицы, состоящей из строк и столбцов. В строке № 1 таблицы в графе наименование, характеристика товара указано: «Сыр Чеддер Сармич 45% фас. 200г.», в графе цена указано: «101,08руб»; 4. Счет-фактура 000000008685 от 08.03.2021, выполненная на одном листе бумаги белого цвета формата А-4 печатным текстом красителем черного цвета. Текст товарной накладной представлен в виде таблицы, состоящей из строк и столбцов. В строке № 1 таблицы в графе наименование, характеристика товара указано: «Филе грудки индейки в/у охл», в графе цена указано: «263,64 руб»; 5. Счет-фактура 1/9683 от 08.03.2021, выполненная на одном листе бумаги белого цвета формата А-4 печатным текстом красителем черного цвета. Текст товарной накладной представлен в виде таблицы, состоящей из строк и столбцов. В строке № 1 таблицы в графе наименование, характеристика товара указано: «Мякоть свинины охл», в графе цена указано: «210,45 руб»; 6. Бумажный конверт, опечатанный печатью ф. 1 О/П «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово. При вскрытии конверта в нем находится оптический диск, которой на компьютере Windows 8 установлено, что на нем имеются 5 фрагментов записи датированных 10.03.2021, охваченный период времени 13:15:00-13:40:00. При этом зоной осмотра является помещение торгового зала магазина, куда заходит мужчина на вид 35 лет, одетый в куртку синего цвета, штаны синего цвета, шапку синего цвета, который проходит в отдел и берет со стеллажа две вакуумных упаковки филе индейки, одну вакуумную упаковку мяса, которые прячет под куртку, надетую на нем, затем проходит в другой отдел и берет со стеллажа два куска сыра, которые прячет под куртку, надетую на нем, затем выходит из магазина, минуя кассовую зону и ничего не оплачивая на кассе. Постановлением от 05.04.2021 осмотренные предметы, документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, хранятся в материалах уголовного дела. т. 1 л.д. 135-136 -Протоколом осмотра предметов от 05.04.2021, из которого следует, что объектом осмотра является куртка болоньевая синего цвета, застегивающаяся на замок-молнию, по бокам куртки имеются два врезных кармана, куртка без видимых повреждений. Постановлением от 05.04.2021 осмотренный предмет признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, постановлением от 05.04.2021 возвращен подозреваемому ФИО1 т. 1 л.д. 178-180 -Копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Кемерово от 22.09.2020 в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 02.10.2020. т. 1 л.д. 121 -Заявлением Ш от 20.03.2021, из которого следует, что Ш просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который 10.03.2021 в период времени с 13:15 часов до 13:40 часов, находясь в магазине «Ярче», расположенного по адресу: ... тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Камелот-А» на общую сумму 1464,11 рублей. т. 1 л.д. 107 Протоколы осмотров соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются между собой и с другими доказательствами, и потому признаются допустимыми и достоверными доказательствами. Показания представителя потерпевшего, свидетелей получены с соблюдением требованием уголовно-процессуального закона. Они конкретны, подробны, взаимно дополняют друга, согласуются между собой, с показаниями подсудимого данными в ходе предварительного расследования, данными осмотров. Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления 10.03.2021г. при обстоятельствах, описанных в приговоре выше. Так в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 путем свободного доступа, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему ООО «Камелот- А». После чего, ФИО1, спрятав похищенный товар под куртку, прошел мимо кассы, не оплатив стоимость товара, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «Камелот- А» в сумме 1003, 94 рублей. Суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 установлена и доказана. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По преступлению совершенному 29.03.2021г. ФИО1 вину полностью признал, от дачи показаний отказался воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ. Оглашенными показаниями ФИО1 по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 29.03.2021 около 18:30 часов он шел по пр. Ленина в г. Кемерово, проходя мимо магазина «Ярче», он вспомнил, что ранее совершал там хищение товара, в связи с чем, он вновь решил зайти в данный магазин и похитить там товар, для того, чтобы впоследствии продать его и деньги потратить на собственные нужды. В тот день он был одет в куртку синего цвета, штаны синего цвета, шапку синего цвета. Находясь в торговом зале магазина, он взял со стеллажа одну вакуумную упаковку шеи свиной охлажденной весом более 1 кг., а также одну вакуумную упаковку филе индейки охлажденной, весом около 2кг., которые спрятал под куртку, надетую на нем. Затем прошел в другой отдел, где взял со стеллажа салат «Зимний» в вакуумной подложке и бутылку йогурта, которые он также спрятал под куртку, надетую на нем. Когда он совершал хищение товара, то он считал, что за ним никто не наблюдает, и что он делает это тайно. Затем, с похищенным, он вышел из магазина, минуя кассу и ничего не оплачивая, затем направился на остановку «Швейная фабрика», в пути следования продал похищенное мясо незнакомому мужчине, за сколько уже не помню, внешность мужчины не запомнил, о том, что товар был им похищен, он мужчине не говорил. Салат и йогурт употребил сам. На представленной ему видеозаписи в мужчине, совершающем хищение товара, он опознает себя. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Больше в данный магазин возвращаться и совершать хищение он не собирался. Куртку, под которую он прятал похищенный товар, предоставляет к осмотру. т. 1 л.д. 173-175 В судебном заседании ФИО1 подтвердил данные показания. Допросив подсудимого, представителя потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих представленных стороной обвинения доказательств. Оглашенными показаниями представителя потерпевшего ООО «Камелот- А» Ш по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, в апреле 2021 года в ходе просмотра видеозаписи от 29.03.2021 камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Ярче» по адресу: ..., было установлено, как в промежуток времени с 18:40 часов до 19:00 часов неизвестный мужчина, одетый в куртку синего цвета, штаны синего цвета, шапку синего цвета, похитил товар из торгового зала магазина «Ярче». Мужчина взял с полок витрин продаж одну вакуумную упаковку шеи свиной охлажденной, одну вакуумную упаковку филе индейки охлажденной, одну вакуумную подложку салата, одну бутылку йогурта, которые спрятал под куртку, надетую на нем, после чего вышел из торгового зала магазина, ничего не оплачивая на кассе. Факт хищения мужчиной товара никто из сотрудников магазина не видел. Впоследствии была проведена внеплановая локальная инвентаризация товаров, в ходе которой выявилась недостача следующего товара: филе грудки индейки охлажденная в количестве 1,808 кг., по закупочной цене 263,64 руб. за 1 кг. на общую сумму 476,66 руб., шейка свиная охлажденная в количестве 1,034кг., по закупочной цене 271,85 руб. за 1 кг., на общую сумму 281,09 руб., салат «Зимний» 160г. в количестве 1 шт., по закупочной цене 27,50 руб., биойогурт «Био-Баланс Злаки» 1% 270г. в количестве 1 шт., по закупочной цене 23,03 руб. Всего товара на общую сумму 808,28 руб. Уточняет, что охлажденное мясо, как свинина, так и филе индейки продается в вакуумных упаковках различным весом от 0,7кг. до 2,1кг. По факту хищения товара в магазине «Ярче» 29.03.2021 было сообщено в полицию. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что мужчину, совершившего хищение товара 09.03.2021, зовут ФИО1, **.**.**** т. 1 л.д. 164-165 Оглашенными показаниями свидетеля Ш, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ из которых следует, что он работает в отделе полиции «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово в должности участкового уполномоченного. В апреле 2021 года к нему поступил материал проверки, содержащий сведения о том, что 29.03.2021 около 19ч.00м. неизвестный, находясь в торговом зале магазина «Ярче» по ..., тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Камелот-А». В ходе работы по материалу им была просмотрена запись с камер видеонаблюдения магазина «Ярче», расположенного по адресу: ..., за 29.03.2021, которая была предоставлена руководством данного магазина. При проведении отождествления личности с использованием картотеки лиц, совершавших ранее аналогичные преступления было установлено сходство с гражданином ФИО1, **.**.**** кроме того, данный гражданин не раз совершал преступления на его административном участке и о нем у него имеются полные сведения как о лице, ранее судимом за совершение аналогичных преступлений. Им были приняты меры, направленные на установление местонахождения данного гражданина, который был задержан и доставлен в отдел полиции «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово, где задержанный дал признательные показания по факту хищения им товара 29.03.2021 в магазине «Ярче» по ..., также была предоставлена видеозапись, которую он посмотрел и сказал, что действительно на представленной видеозаписи от 29.03.2021 по факту хищения из магазина «Ярче» по пр. Ленина, 50 в г. Кемерово, он узнает себя.т. 1 л.д. 168-169 Письменными материалами дела: -Протоколом осмотра места происшествия от 04.04.2021, из которого следует, что объектом осмотра является помещение магазина «Ярче», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия была изъята карта памяти с видеозаписью от 29.03.2021, содержащей момент хищения товара ФИО1 т. 1 л.д. 151-152 - Протоколом осмотра предметов, документов от 05.04.2021, из которого следует, что объектом осмотра является: 1. Справка об ущербе, выполненная на листе бумаги белого цвета формата А-4, машинописным текстом красителем черного цвета, в которой содержится следующая информация: 1. Био-Баланс Биойогрут Злаки 1% 270г., 1шт. по цене 23,03 руб. 2. Салат Зимний 160г., 1шт. по цене 27,50 руб. 3. Шейка свиная охл, 1,034кг. по цене за кг. 271,85 руб., общая стоимость 281,09 руб. 4. Филе грудки индейки в/у охл, 1,808кг. по цене за кг. 263,64 руб., общая стоимость 476,66 руб. Общая сумма похищенного товара по закупочным ценам составила 808,28 руб. Ниже имеется оттиск печати круглой формы синего цвета ООО «Камелот-А», неразборчивая подпись, выполненная красителем синего цвета от имени директора; 2. Акт инвентаризации от 29.03.2021, выполненный на одном листе бумаги белого цвета формата А-4 печатным текстом красителем черного цвета. Текст акта инвентаризации представлен в виде таблицы, в которой указана недостача следующих позиций товара: 1. Био-Баланс Биойогрут Злаки 1% 270г., 1шт. 2. Салат Зимний 160г., 1шт. 3. Шейка свиная охл, 1,034кг. 4. Филе грудки индейки в/у охл, 1,808кг. Ниже имеется оттиск печати круглой формы синего цвета ООО «Камелот-А», неразборчивая подпись, выполненная красителем синего цвета от имени директора; 3. Товарная накладная 5033579149 от 21.03.2021, выполненная на двух листах бумаги белого цвета формата А-4 печатным текстом красителем черного цвета. Текст товарной накладной представлен в виде таблицы, состоящей из строк и столбцов. На первом листе в строке № 3 таблицы в графе наименование, характеристика товара указано: «Био-Баланс Биойогрут Злаки 1% 270г.», в графе цена указано: «23,03руб»; 4. Товарная накладная Рф/715 от 25.03.2021, выполненная на одном листе бумаги белого цвета формата А-4 печатным текстом красителем черного цвета. Текст товарной накладной представлен в виде таблицы, состоящей из строк и столбцов. В строке № 14 таблицы в графе наименование, характеристика товара указано: «Салат Зимний 160г.», в графе цена указано: «27,50руб»; 5. Счет-фактура 000000011110 от 24.03.2021, выполненная на одном листе бумаги белого цвета формата А-4 печатным текстом красителем черного цвета. Текст товарной накладной представлен в виде таблицы, состоящей из строк и столбцов. В строке № 1 таблицы в графе наименование, характеристика товара указано: «Филе грудки индейки в/у охл», в графе цена указано: «263,64 руб»; 6. Счет-фактура 1/10006 от 24.03.2021, выполненная на одном листе бумаги белого цвета формата А-4 печатным текстом красителем черного цвета. Текст товарной накладной представлен в виде таблицы, состоящей из строк и столбцов. В строке № 1 таблицы в графе наименование, характеристика товара указано: «Шейка свиная охл», в графе цена указано: «271,85 руб»; 7. Бумажный конверт, опечатанный печатью ф. 1 О/П «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово. При вскрытии конверта в нем находится оптический диск, которой на компьютере Windows 8 установлено, что на нем имеются 4 фрагмента записи датированных 29.03.2021, охваченный период времени 18:40:00-19:00:00. При этом зоной осмотра является помещение торгового зала магазина, куда заходит мужчина на вид 35 лет, одетый в куртку синего цвета, штаны синего цвета, шапку синего цвета, который проходит в отдел и берет со стеллажа одну вакуумную упаковку филе индейки, одну вакуумную упаковку мяса, которые прячет под куртку, надетую на нем, затем проходит в другой отдел и берет со стеллажа одну подложку салата, одну бутылку йогурта, которые прячет под куртку, надетую на нем, затем выходит из магазина, минуя кассовую зону и ничего не оплачивая на кассе. Постановлением от 05.04.2021 осмотренные предметы, документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, хранятся в материалах уголовного дела. т. 1 л.д. 156-157 - Протоколом осмотра предметов от 05.04.2021, из которого следует, что объектом осмотра является куртка болоньевая синего цвета, застегивающаяся на замок-молнию, по бокам куртки имеются два врезных кармана, куртка без видимых повреждений. Постановлением от 05.04.2021 осмотренный предмет признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, постановлением от 05.04.2021 возвращен подозреваемому ФИО1 т. 1 л.д. 178-180 -Копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Кемерово от 22.09.2020 в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 02.10.2020. т. 1 л.д. 155 -Заявлением Ш от 02.04.2021, из которого следует, что Ш просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который 29.03.2021 в период времени с 18:40 часов до 19:00 часов, находясь в магазине «Ярче», расположенного по адресу: <...>, тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Камелот-А» на общую сумму 808,28 рублей. т. 1 л.д. 141 Протоколы осмотров соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются между собой и с другими доказательствами, и потому признаются допустимыми и достоверными доказательствами. Показания представителя потерпевшего, свидетелей получены с соблюдением требованием уголовно-процессуального закона. Они конкретны, подробны, взаимно дополняют друга, согласуются между собой, с показаниями подсудимого данными в ходе предварительного расследования, данными осмотров. Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления 29.03.2021г. при обстоятельствах, описанных в приговоре выше. Так в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 путем свободного доступа, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему ООО «Камелот- А». После чего, ФИО1, спрятав похищенный товар под куртку, прошел мимо кассы, не оплатив стоимость товара, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «Камелот- А» в сумме 808, 28 рублей. Суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 установлена и доказана. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По преступлению совершенному 30.03.2021г. ФИО1 вину полностью признал, от дачи показаний отказался воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ. Оглашенными показаниями ФИО1 по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: ... На учете в КОПБ, КОНД не состоит, ранее к уголовной ответственности привлекался, он нигде не работает. На основании постановления мирового судьи Заводского района г. Кемерово от 22.09.2020 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, на судебном заседании он присутствовал, решение на обжаловал. Ему известно, что в дальнейшем в случае хищения он будет привлечен к уголовной ответственности. 30.03.2021 около 19:00 часов он пришел в гипермаркет «Магнит», расположенный по адресу: <...>, для того, чтобы посмотреть, что там продают. В тот день он был одет в куртку синего цвета, штаны синего цвета, шапку синего цвета. На входе в торговый зал гипермаркета «Магнит» он взял продуктовую корзину, с которой прошел в торговый зал. Находясь в торговом зале магазина, он решил приобрести себе в употребление чай в пакетиках для одноразовой заварки, в связи с чем, он взял со стеллажа коробку чая, название не помнит, которую положил в корзину, кроме того он решил приобрести себе в пользование рулон туалетной бумаги, в связи с чем он взял со стеллажа рулон туалетной бумаги, который положил в корзину. Затем он прошел в отдел, где продавали сливочное масло, и решил похитить несколько упаковок сливочного масла, для того, чтобы в дальнейшем продать его и выручить деньги на собственные нужды. Он взял со стеллажа пять упаковок сливочного масла, название не помнит, которые сложил в корзину. Затем он пошел по торговому залу, где взял со стеллажа еще одну упаковку кетчупа и одну упаковку лапши быстрого приготовления, наименование которых не помнит, которые он хотел приобрести себе в пользование. После чего он зашел в один из отделов, зашел за стеллаж, поставил корзину на пол и спрятал пять упаковок со сливочным маслом под куртку, надетую на нем. Когда он совершал хищение товара, то он считал, что за ним никто не наблюдает, и что он делает это тайно. Затем он вспомнил, что денег на покупку чая, туалетной бумаги, кетчупа и лапши у него может не хватить, в связи с чем, он решил взять из корзины только чай и туалетную бумагу, саму корзину с кетчупом и лапшой он оставил в торговом зале гипермаркета «Магнит». Затем он направился на кассу, где оплатил чай и туалетную бумагу, масло оплачивать не стал. Затем он вышел из гипермаркета, в пути следования по пр. Октябрьскому он продал похищенное масло случайным прохожим, за сколько уже не помнит, внешность людей не запомнил, о том, что товар был им похищен, он людям не говорил. Вырученные денежные средства потратил на собственные нужды. На представленной ему видеозаписи в мужчине, совершающем хищение товара, он опознает себя. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Больше в данный гипермаркет возвращаться и совершать хищение он не собирался. Куртку, под которую он прятал похищенный товар, предоставлял к осмотру. т. 2 л.д. 3-5 В судебном заседании ФИО1 подтвердил данные показания. Допросив подсудимого, представителя потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих представленных стороной обвинения доказательств. Оглашенными показаниями представителя потерпевшего ООО «Камелот- А» Ш по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, он работает специалистом сектора безопасности в гипермаркете «Магнит», расположенном по адресу: <...>. Гипермаркет «Магнит» принадлежит АО «Тандер». На основании выданной ему руководством АО «Тандер» доверенности, он представляет интересы организации, как на предварительном следствии и дознании, так и в суде. В апреле 2021 года в ходе просмотра видеозаписи от 30.03.2021 камер видеонаблюдения, установленных в гипермаркете «Магнит» по адресу: <...>, было установлено, как около 19:00 часов неизвестный мужчина, одетый в куртку синего цвета, штаны синего цвета, шапку синего цвета, похитил товар из торгового зала гипермаркета «Магнит». Мужчина взял продуктовую корзину, с которой прошел в торговый зал. Находясь в торговом зале магазина, мужчина взял со стеллажей коробку чая, рулон туалетной бумаги, пять упаковок сливочного масла, одну упаковку кетчупа и одну упаковку лапши быстрого приготовления, которые сложил в корзину. После чего мужчина зашел в отдел продажи чая и кофе, зашел за стеллаж, поставил корзину на пол и спрятал пять упаковок со сливочным маслом под куртку, надетую на нем. Затем в отделе продажи алкогольной продукции мужчина взял из корзины чай и туалетную бумагу, корзину, в которой находились кетчуп и лапша, мужчина оставил в торговом зале гипермаркета «Магнит». Затем мужчина направился на кассу, где оплатил чай и туалетную бумагу, масло оплачивать не стал. Факт хищения мужчиной товара никто из сотрудников гипермаркета не видел. Кроме того была проведена внеплановая локальная инвентаризация товаров, в ходе которой выявилась недостача товара, а именно масло сливочное «Тысяча озер» 400г. в количестве 5 шт., по закупочной цене 155,02 руб. за 1 шт. на общую сумму 775,10 руб. 04.04.2021 в гипермаркет «Магнит» вновь пришел мужчина, который совершил хищение сливочного масла 30.03.2021, одет он был точно так же, как и в день хищения товара 30.03.2021. 04.04.2021 данный мужчина похитил товар из гипермаркета «Магнит», однако был задержан сотрудником охраны Ш Затем были вызваны сотрудники полиции, при которых задержанный мужчина представился как ФИО1, **.**.**** т. 1 л.д. 215-216 Оглашенными показаниями свидетеля Ш, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ из которых следует, что он работает в должности охранника ОП «Артакс плюс». Его рабочее место расположено в гипермаркете «Магнит» по адресу: <...>. 04.04.2021 он находился на рабочем месте в гипермаркете «Магнит», около 15:30 часов он задержал мужчину, который пытался похитить товар из гипермаркета «Магнит». После чего от сотрудника гипермаркета «Магнит» Ш ему стало известно о том, что в мужчине, совершившем хищение товара в гипермаркете «Магнит» 04.04.2021, которого он задержал, он опознал мужчину, который 30.03.2021 совершил хищение товара в гипермаркете «Магнит», а именно пяти упаковок сливочного масла, но задержан не был. Затем были вызваны сотрудники полиции, при которых задержанный мужчина представился как ФИО1, **.**.**** т. 1 л.д. 219 Письменными материалами дела: -Протоколом осмотра места происшествия от 04.04.2021, из которого следует, что объектом осмотра является помещение гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия была изъят диск с видеозаписью от 30.03.2021, содержащей момент хищения товара ФИО1 т. 1 л.д. 196-199 -Протоколом осмотра предметов, документов от 13.04.2021, из которого следует, что объектом осмотра является: 1. Справка об ущербе, выполненная на листе бумаги белого цвета формата А-4, машинописным текстом красителем черного цвета, в которой содержится следующая информация: 1. Тысяча озер Масло слад/слив 82.5% 400г фол (Невские сыры) 5 шт. по цене за шт.155,02 руб., общая стоимость 775,10 руб. Общая сумма похищенного товара по закупочным ценам составила 775,10 руб. Ниже имеется оттиск печати круглой формы синего цвета АО «Тандер», неразборчивая подпись, выполненная красителем синего цвета от имени представителя администрации; 2. Акт инвентаризации, выполненный на одном листе бумаги белого цвета формата А-4 печатным текстом красителем черного цвета. Текст акта инвентаризации представлен в виде таблицы, в которой указана недостача следующих позиций товара: 1. Тысяча озер Масло слад/слив 82.5% 400г фол (Невские сыры) в количестве 5 шт. Ниже имеется оттиск печати круглой формы синего цвета АО «Тандер», неразборчивая подпись, выполненная красителем синего цвета от имени представителя администрации; 3. Счет-фактура 14514 от 09.03.2021, выполненная на двух листах бумаги белого цвета формата А-4 печатным текстом красителем черного цвета. Текст товарной накладной представлен в виде таблицы, состоящей из строк и столбцов. На втором листе в строке № 2 таблицы в графе наименование, характеристика товара указано: «Тысяча озер Масло слад/слив 82.5% 400г фол (Невские сыры)», в графе цена указано: «155,02руб»; 4. Бумажный конверт, опечатанный печатью ф. 1 О/П «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово. При вскрытии конверта в нем находится оптический диск, при просмотре которого на компьютере Windows 8 установлено, что на нем имеется фрагмент записи датированный 30.03.2021, охваченный период времени 19:05:00-19:15:00. При этом зоной осмотра является помещение торгового зала магазина, куда заходит мужчина на вид 35 лет, одетый в куртку синего цвета, штаны синего цвета, шапку синего цвета, который берет продуктовую корзину, с которой проходит в торговый зал, где берет со стеллажей коробку чая, рулон туалетной бумаги, пять упаковок сливочного масла, одну упаковку кетчупа и одну упаковку лапши быстрого приготовления, которые кладет в корзину. После чего мужчина заходит в один из отделов, заходит за стеллаж, ставит корзину на пол и прячет масло под куртку, надетую на нем, затем мужчина с корзиной проходит в другой отдел, где достает из корзины чай и туалетную бумагу, корзину с кетчупом и лапшой мужчина оставляет в торговом зале, затем направился на кассу, где оплатил чай и туалетную бумагу, масло не оплачивает. Постановлением от 13.04.2021 осмотренные предметы, документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, хранятся в материалах уголовного дела. т. 1 л.д. 208-209 -Протоколом осмотра предметов от 05.04.2021, из которого следует, что объектом осмотра является куртка болоньевая синего цвета, застегивающаяся на замок-молнию, по бокам куртки имеются два врезных кармана, куртка без видимых повреждений. Постановлением от 05.04.2021 осмотренный предмет признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, постановлением от 05.04.2021 возвращен подозреваемому ФИО1 т. 2 л.д. 178-180 -Копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Кемерово от 22.09.2020 в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 02.10.2020. т. 1 л.д. 206 -Заявлением Ш от 04.04.2021, из которого следует, что Ш просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который 30.03.2021 около 19:13 часов, находясь в торговом зале «Магнит» по адресу: <...>, тайно похитил товар, принадлежащий АО «Тандер». т. 1 л.д. 194 Протоколы осмотров соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются между собой и с другими доказательствами, и потому признаются допустимыми и достоверными доказательствами. Показания представителя потерпевшего, свидетелей получены с соблюдением требованием уголовно-процессуального закона. Они конкретны, подробны, взаимно дополняют друга, согласуются между собой, с показаниями подсудимого данными в ходе предварительного расследования, данными осмотров. Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления 30.03.2021г. при обстоятельствах, описанных в приговоре выше. Так в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 путем свободного доступа, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему АО «Тандер». После чего, ФИО1, спрятав похищенный товар под куртку надетую на нем, прошел мимо кассы, не оплатив стоимость товара, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб АО «Тандер » в сумме775, 10 рублей. Суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 установлена и доказана. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По преступлению совершенному 04.04.2021г. ФИО1 вину полностью признал, от дачи показаний отказался воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ. Оглашенными показаниями ФИО1 по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что из которых следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <...>-62. На учете в КОПБ, КОНД не состоит, ранее к уголовной ответственности привлекался, он нигде не работает. На основании постановления мирового судьи Заводского района г. Кемерово от 22.09.2020 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, на судебном заседании он присутствовал, решение на обжаловал. Ему известно, что в дальнейшем в случае хищения он будет привлечен к уголовной ответственности. 04.04.2021 около 15:00 часов он шел по пр. Октябрьскому в г. Кемерово, проходя мимо гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: <...>, он вспомнил, что ранее он там совершил хищение товара, и решил вновь туда зайти и совершить хищение товара, чтобы в дальнейшем продать его и выручить деньги на собственные нужды. В тот день он был одет в куртку синего цвета, штаны синего цвета, шапку синего цвета. На входе в торговый зал гипермаркета «Магнит» он взял продуктовую корзину, с которой прошел в торговый зал. Находясь в торговом зале гипермаркета, он взял со стеллажей две упаковки сливочного масла и шесть кусков сыра различных наименований, которые положил в корзину. После чего он зашел в один из отделов, зашел за стеллаж, поставил корзину на пол и спрятал масло и сыр под куртку, надетую на нем. Когда он совершал хищение товара, то он считал, что за ним никто не наблюдает, и что он делает это тайно, саму корзину он оставил в торговом зале гипермаркета «Магнит». Затем он вышел из гипермаркета, минуя рассчетно-кассовый узел, ничего не оплачивая, после чего направился на выход, после чего он был задержан сотрудником охраны, который попросил пройти его с ним в служебное помещение, он понял, что его заметили, как он похищал товара. Он прошел в служебное помещение, где выложил из-за пазухи куртки товар, который он пытался похитить, а именно две упаковки сливочного масла и шесть кусков сыра. Кроме того сотрудник гипермаркета пояснил ему, что подозревает его в хищении товара из гипермаркета «Магнит» 30.03.2021, после чего он также признался, что действительно 30.03.2021 он похитил пять упаковок сливочного масла. Были вызваны сотрудники полиции, которые доставили его в отдел полиции «Центральный» УМВД России по г. Кемерово для разбирательства. На представленной ему видеозаписи в мужчине, совершающем хищение товара, он опознает себя. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Куртку, под которую он прятал похищенный товар, он предоставлял к осмотру. т. 2 л.д. 3-5 В судебном заседании ФИО1 подтвердил данные показания. Допросив подсудимого, представителя потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих представленных стороной обвинения доказательств. Оглашенными показаниями представителя потерпевшего ООО «Камелот- А» по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, , из которых следует, что он работает специалистом сектора безопасности в гипермаркете «Магнит», расположенном по адресу: <...>. Гипермаркет «Магнит» принадлежит АО «Тандер». На основании выданной ему руководством АО «Тандер» доверенности, он представляет интересы организации, как на предварительном следствии и дознании, так и в суде. 04.04.2021 он находился на работе в гипермаркете «Магнит» по адресу: <...>, около 15:25 часов в ходе просмотра записи камер видеонаблюдения, установленных в гипермаркете «Магнит», он обратил внимание на мужчину, одетого в куртку синего цвета, штаны синего цвета, шапку синего цвета, который взял продуктовую корзину, с которой прошел в торговый зал. Находясь в торговом зале магазина, мужчина взял со стеллажей 2 упаковки сливочного масла и 6 кусков сыра различных наименований, которые положил в корзину. После чего мужчина зашел в один из отделов, зашел за стеллаж, поставил корзину на пол и спрятал масло и сыр под куртку, надетую на нем, саму корзину мужчина оставил в торговом зале гипермаркета «Магнит». Данную информацию он передал сотруднику охраны, описав мужчину. Затем мужчина вышел из гипермаркета, минуя рассчетно-кассовый узел, ничего не оплачивая, после чего направился на выход, однако был задержан сотрудником охраны ФИО2, который провел мужчину в служебное помещение, где мужчина признался в хищении товара из гипермаркета «Магнит» и выложил из-под куртки товар, который пытался похитить, а именно две упаковки сливочного масла «Госстандарт» весом по 450 грамм каждая, два куска сыра «Лайме Премиум» весом по 240 грамм каждый, два куска сыра «Данке Эдам» весом по 250 грамм каждый, два куска сыра «Белебеевский Российский» весом по 190 грамм каждый. Согласно справке об ущербе закупочная стоимость товара, который пытался похитить мужчина, такова: сливочное масло «Госстандарт» 450 грамм в количестве 2шт., стоимостью 220,09 руб. за 1 шт., на общую сумму 440,18руб., сыр «Лайме Премиум» 240 грамм в количестве 2 шт., стоимостью 117.11 руб. за 1 шт., на общую сумму 234.22 руб., сыр «Данке Эдам» 250 грамм в количестве 2шт., стоимостью 87,79 руб. за 1 шт., на общую сумму 175,58 руб., сыр «Белебеевский Российский» 190 грамм в количестве 2 шт., стоимостью 107,19 руб. за 1 шт., на общую сумму 214,38 руб., всего товара на общую сумму 1064,36 руб. В мужчине, совершившем хищение товара в гипермаркете «Магнит» 04.04.2021 он опознал мужчину, который 30.03.2021 совершил хищение товара в гипермаркете «Магнит», но задержан не был. Затем были вызваны сотрудники полиции, при которых задержанный мужчина представился как ФИО1, **.**.**** и признался в том, что он пытался похитить товара из гипермаркета «Магнит», а также признался в том, что 30.03.2021 он похитил товар из гипермаркета «Магнит». т. 1 л.д. 249-250 Оглашенными показаниями свидетеля Ш, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ из которых следует, что 04.04.2021 он находился на рабочем месте в гипермаркете «Магнит», около 15:30 часов он, находясь в помещении гипермаркета «Магнит» от сотрудника гипермаркета «Магнит» Ш по рации получил информацию о том, что тот по камерам видеонаблюдения, установленным в торговом зале гипермаркета, он обратил внимание на ранее незнакомого мужчину, который, взял продуктовую корзину, с которой прошел в торговый зал, после чего, находясь в торговом зале магазина, мужчина взял со стеллажей 2 упаковки сливочного масла и 6 кусков сыра различных наименований, которые положил в корзину. После чего мужчина зашел в один из отделов, зашел за стеллаж, поставил корзину на пол и спрятал масло и сыр под куртку, надетую на нем, саму корзину мужчина оставил в торговом зале гипермаркета «Магнит» и направился на выход из гипермаркета «Магнита», не оплачивая товар. По приметам, переданным мне Ш, он увидел мужчину, который вышел из торгового зала гипермаркета «Магнит», после чего он задержал мужчину и провел его в служебное помещение, где мужчина признался в хищении товара из гипермаркета «Магнит» и выложил из-под куртки товар, который пытался похитить, а именно две упаковки сливочного масла «Госстандарт» весом по 450 грамм каждая, два куска сыра «Лайме Премиум» весом по 240 грамм каждый, два куска сыра «Данке Эдам» весом по 250 грамм каждый, два куска сыра «Белебеевский Российский» весом по 190 грамм каждый. Кроме того Ш пояснил, что в мужчине, совершившем хищение товара в гипермаркете «Магнит» 04.04.2021 он опознал мужчину, который 30.03.2021 совершил хищение товара в гипермаркете «Магнит», но задержан не был. Затем были вызваны сотрудники полиции, при которых задержанный мужчина представился как ФИО1, **.**.**** т. 2 л.д. 2 Письменными материалами дела: -Протоколом осмотра места происшествия от 04.04.2021, из которого следует, что объектом осмотра является помещение гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия была изъят диск с видеозаписью от 04.04.2021, содержащей момент хищения товара ФИО1, две упаковки сливочного масла «Госстандарт», два куска сыра «Лайме Премиум», два куска сыра «Данке Эдам», два куска сыра «Белебеевский Российский». т. 1 л.д. 225-229 -Протоколом осмотра предметов, документов от 13.04.2021, из которого следует, что объектом осмотра является: 1. Справка об ущербе, выполненная на листе бумаги белого цвета формата А-4, машинописным текстом красителем черного цвета, в которой содержится следующая информация: 1. Госстандарт Масло слад/слив 82.5% 450г фол (Невские сыры) 2 шт. по цене за шт.220,09 руб., общая стоимость 440,18 руб. 2. Белебеевский сыр Российский 50% 190г. 2 шт. по цене за шт.107,19 руб., общая стоимость 214,38 руб. 3. LAIME сыр Лайме Premium 50% 240г п/уп (Пир-Пак) 2 шт. по цене за шт.117,11 руб., общая стоимость 234,22 руб. 4. DANKE сыр Эдам 45% 250г. ф/п (Белсыр) 2 шт. по цене за шт.87,79 руб., общая стоимость 175,58 руб. Общая сумма похищенного товара по закупочным ценам составила 1064,36 руб. Ниже имеется оттиск печати круглой формы синего цвета АО «Тандер», неразборчивая подпись, выполненная красителем синего цвета от имени представителя администрации; 2. Счет-фактура 0530479 от 09.03.2021, выполненная на одном листе бумаги белого цвета формата А-4 печатным текстом красителем черного цвета. Текст товарной накладной представлен в виде таблицы, состоящей из строк и столбцов. В строке № 1 таблицы в графе наименование, характеристика товара указано: «DANKE сыр Эдам 45% 250г. ф/п (Белсыр)», в графе цена указано: «87,79руб»; 3. Счет-фактура 210310042 от 10.03.2021, выполненная на двух листах бумаги белого цвета формата А-4 печатным текстом красителем черного цвета. Текст товарной накладной представлен в виде таблицы, состоящей из строк и столбцов. На втором листе в строке № 2 таблицы в графе наименование, характеристика товара указано: «LAIME сыр Лайме Premium 50% 240г п/уп (Пир-Пак)», в графе цена указано: «117,11руб»; 4. Счет-фактура АГР000002465 от 22.03.2021, выполненная на двух листах бумаги белого цвета формата А-4 печатным текстом красителем черного цвета. Текст товарной накладной представлен в виде таблицы, состоящей из строк и столбцов. На втором листе в строке № 5 таблицы в графе наименование, характеристика товара указано: «Белебеевский сыр Российский 50% 190г.», в графе цена указано: «107,19руб»; 5. Счет-фактура 4837 от 26.01.2021, выполненная на двух листах бумаги белого цвета формата А-4 печатным текстом красителем черного цвета. Текст товарной накладной представлен в виде таблицы, состоящей из строк и столбцов. На первом листе в строке № 2 таблицы в графе наименование, характеристика товара указано: «Госстандарт Масло слад/слив 82.5% 450г фол (Невские сыры)», в графе цена указано: «220,09руб»; 6 Бумажный конверт, опечатанный печатью ф. 1 О/П «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово. При вскрытии конверта в нем находится оптический диск, при просмотре которого на компьютере Windows 8 установлено, что на нем имеется фрагмент записи датированный 04.04.2021, охваченный период времени 15:18:00-15:28:00. При этом зоной осмотра является помещение торгового зала магазина, куда заходит мужчина на вид 35 лет, одетый в куртку синего цвета, штаны синего цвета, шапку синего цвета, который берет продуктовую корзину, с которой проходит в торговый зал, где берет со стеллажей 2 упаковки сливочного масла и 6 кусков сыра, которые кладет в корзину. После чего мужчина заходит в один из отделов, ставит корзину на пол и прячет масло и сыр под куртку, надетую на нем, саму корзину мужчина оставляет в торговом зале, затем направляется на выход, минуя кассу, после чего мужчину останавливает мужчина в форме охранника и проводит его в служебное помещение, где задержанный мужчина выкладывает из-под надетой на нем куртки 2 упаковки сливочного масла и 6 упаковок сыра. 7. Полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью ф. 1 О/П «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово. При вскрытии пакета в нем находится:- масло сладко-сливочное Госстандарт 82,5% в количестве 2 штук в фольгированных упаковках серебристого цвета, весом по 450 грамм каждая, упаковки без видимых повреждений;- Белебеевский сыр Российский 50% в количестве 2 штук в полиэтиленовых вакуумных упаковках желтого цвета, весом по 190 грамм каждая, упаковки без видимых повреждений; - сыр LAIME Premium 50% в количестве 2 штук в полиэтиленовых вакуумных упаковках синего цвета, весом по 240 грамм каждая, упаковки без видимых повреждений; - сыр DANKE Эдам 45% в количестве 2 штук в полиэтиленовых вакуумных упаковках синего цвета, весом по 250 грамм каждая, упаковки без видимых повреждений. Постановлением от 13.04.2021 осмотренные предметы, документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, хранятся в материалах уголовного дела, постановлением от 13.04.2021 две упаковки сливочного масла «Госстандарт», два куска сыра «Лайме Премиум», два куска сыра «Данке Эдам», два куска сыра «Белебеевский Российский» возвращены представителю потерпевшего Ш т. 1 л.д. 242-243, т. 2 л.д. 1 -Протоколом осмотра предметов от 05.04.2021, из которого следует, что объектом осмотра является куртка болоньевая синего цвета, застегивающаяся на замок-молнию, по бокам куртки имеются два врезных кармана, куртка без видимых повреждений. Постановлением от 05.04.2021 осмотренный предмет признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, постановлением от 05.04.2021 возвращен подозреваемому ФИО1 т. 2 л.д. 178-180 -Копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Кемерово от 22.09.2020 в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 02.10.2020. т. 1 л.д. 240 -Заявлением Ш от 04.04.2021, из которого следует, что Ш просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который 04.04.2021 около 15:25 часов, находясь в торговом зале «Магнит» по адресу: <...>, пытался тайно похитить товар, принадлежащий АО «Тандер», при сотрудниках полиции представился как ФИО1, **.**.**** т. 1 л.д. 223 Протоколы осмотров соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются между собой и с другими доказательствами, и потому признаются допустимыми и достоверными доказательствами. Показания представителя потерпевшего, свидетелей получены с соблюдением требованием уголовно-процессуального закона. Они конкретны, подробны, взаимно дополняют друга, согласуются между собой, с показаниями подсудимого данными в ходе предварительного расследования, данными осмотров. Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления 04.04.2021г. при обстоятельствах, описанных в приговоре выше. Так в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 путем свободного доступа, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, тайно пытался похитить имущество, принадлежащее потерпевшему АО «Тандер». После чего, ФИО1, спрятав похищенный товар под куртку надетую на нем, прошел мимо кассы, не оплатив стоимость товара, на сумму 1064, 36 рублей, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан сотрудником охраны. Суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 установлена и доказана. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. ст. 30 ч. 3-158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 КоАП РФ. В соответствии с положениями ст. 60 ч.3 УК РФ при назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 не состоит на учете в ГКУЗ КО КОКПБ у врача-психиатра, в ГБУЗ КО КОКНД у врача-нарколога (т. 2 л.д.19; 20), по месту жительства УУП отдела полиции «Ягуновский» УМВД России по г. Кемерово характеризуется отрицательно ( т. 2 л.д.43). В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, по шести оконченным преступлениям объяснения, суд расценивает как явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества добытого в результате преступлений, неудовлетворительное состояние здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При учете вышеизложенных смягчающих обстоятельств по делу, установленных в отношении ФИО1 по шести оконченным преступлениям, суд считает необходимым назначить наказание с учетом требований ст. 62 ч. 1 УК РФ, поскольку в соответствии со ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 1 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного в данном случае ст. 158.1 УК РФ. В соответствии со ст. 60 УК РФ установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, приводят суд к выводу о том, что достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 ч.2 УК РФ, возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы. Судом не усматриваются основания для применения ст. 64 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после его совершения, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств в качестве таковой судом не расценивается. Учитывая правовые основания, предусмотренные ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступного деяния, совершенного ФИО1 Исходя из характера и степени общественной опасности, категории преступлений, совершенных ФИО1, данных о его личности, установленных судом смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить при назначении ему наказания положения ст. 73 УК РФ, возложив на него обязанности, обеспечивающие возможность достижения целей наказания. В соответствии со ст. 66 ч. 3 УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать 3 / 4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, по преступлению предусмотренному ст. 30 ч. 3- 158.1 УК РФ. Приговор Центрального районного суда г. Кемерово от 21.06.2021 года и приговор Заводского районного суда г. Кемерово от 15.06.2021 года подлежат самостоятельному исполнению. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданские иски заявленные потерпевшими суд считает обоснованными размер которых подлежит взысканию с ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным: - в совершении преступления 06.01.2021г., предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы; - в совершении преступления 10.02.2021г., предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы; - в совершении преступления 09.03.2021г., предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы; - в совершении преступления 10.03.2021г., предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы; - в совершении преступления 29.03.2021г., предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы; - в совершении преступления 30.03.2021г., предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы; - в совершении преступления 04.04.2021г., предусмотренного ст. 30 ч. 3-158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы; В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное настоящим приговором наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа, являться на регистрацию в указанный орган согласно установленного графика. Приговор Центрального районного суда г. Кемерово от 21.06.2021 года и приговор Заводского районного суда г. Кемерово от 15.06.2021года -исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В соответствии со ст. 164 ГК РФ взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба причиненного преступлением: -в пользу АО «Тандер» сумму в размере 1147 (одну тысячу сто сорок семь) рубля 67 коп.; - в пользу ООО «Камелот- А» 4301 (четыре тысячи триста один) рубль 91 коп. Вещественные доказательства хранящиеся при материалах уголовного дело по вступлению приговора в законную силу, хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке (в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ) в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденному право ходатайствовать о личном участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденная вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем она должна в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления, либо копии жалобы. Судья: Н.М. Наумова Суд:Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Подсудимые:Бузаков Дмитрий Павлович (подробнее)Иные лица:Холкина Анастасия Евгеньевна (подробнее)Холкин Артем Станиславович (подробнее) Судьи дела:Наумова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |