Решение № 2А-747/2026 2А-747/2026~М-151/2026 М-151/2026 от 5 февраля 2026 г. по делу № 2А-747/2026




Дело №2а-747/2026


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 февраля 2026г. г.Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дегтяревой И.В.

при секретаре Карповой Я.Л.

с участием: представителя административного истца ФИО3, доверенность от ** ** ****.

административного ответчика Х.М.В.

старшего помощника Бузулукской межрайонной прокуратуры ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительной колонии № Управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> к Х.М.В. об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к Х.М.В. об установлении административного надзора и административных ограничений, <данные изъяты>

Просят установить в отношении Х.М.В. административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ** ** ****, то есть на 8 (восемь) лет. Установить следующие административные ограничения: запрет на выезд за пределы муниципального образования, в котором будет находиться место жительства либо пребывания без уведомления органов внутренних дел; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, а именно с 22.00 час. до 06.00 час.; запрет на посещение мест общественного питания, в которых разрешена продажа и употребление алкогольной продукции; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, пояснив, что установление административного надзора будет способствовать более эффективному исправлению Х.М.В.

Административный ответчик Х.М.В. в судебном заседании административные исковые требования признала частично, возражала против срока административного надзора на восемь лет, просила уменьшить срок и исключить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, а именно с 22.00 час. до 06.00 час., поскольку намерена вернуться на прежнее место работы на элеватор, где график работы включает ночные смены.

Старший помощник прокурора ФИО4 просила, заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.2 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

<данные изъяты> суда от ** ** ****. Х.М.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> и ей назначено наказание в виде <данные изъяты>

Приговором суда в действиях Х.М.В. установлен особо опасный рецидив преступления.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> суда от ** ** ****. приговор <данные изъяты> от ** ** ****. изменен, исключена <данные изъяты> В остальной части приговор <данные изъяты> суда от ** ** **** оставлен без изменения.

В ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> Х.М.В. прибыла ** ** ****.

Установленные по делу обстоятельства, свидетельствуют о наличии оснований для установления Х.М.В. административного надзора, с целью введения системы последующего контроля за ней, способствующего предупреждению рецидива преступлений, для ее исправления и безопасности других лиц.

Определяя срок административного надзора, суд исходит из того, что Х.М.В. относится к категории лиц, в отношении которых п.2 ч.1 ст.5 Закона об административном надзоре предусмотрено, установление административного надзора за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также необходимости установления поднадзорному лицу административных ограничений для ее исправления.

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ относится к тяжким видам преступления.

Срок погашения судимости за тяжкие преступления согласно пункту «г» части 3 статьи 86 УК РФ составляет 8 лет, соответственно административный надзор Х.М.В. должен быть установлен на основании п.2 ч.1 ст.5 ФЗ-№64, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, законом не предусмотрена возможность снижения срока, на который может быть установлен административный надзор, при установлении административного надзора в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, довод Х.М.В. подлежит отклонению.

Административные ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, они установлены Федеральным законом в целях предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1, 2 ст.4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

-запрещение пребывания в определенных местах;

-запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

-запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

-обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В п.22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017г. №15 разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Судом принимается во внимание характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Так, по сведениям ИК № УФСИН России по <адрес>, осужденная Х.М.В. характеризуется посредственно, пагубность преступного прошлого осознает, вину признала, в содеянном раскаивается.

Из справки по личному делу, осужденная Х.М.В., за незначительный период отбытия наказания, поощрений и взысканий не имеет.

Административные ограничения в отношении Х.М.В. заявлены на основании положений статьи 4 Закона об административном надзоре, их вид и количество определены с учетом личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений. Достоверных доказательств наличия объективных препятствий для соблюдения установленных ограничений административного надзора Х.М.В. не представлено.

Кроме того, поднадзорное лицо с учетом сведений об образе его жизни и его поведении, не лишено возможности обратиться в суд с заявлением об отмене административных ограничений в течение срока административного надзора.

При установлении вида административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования, в котором будет находиться место жительства либо пребывания без уведомления органов внутренних дел, суд принимает во внимание следующее.

Согласно пункту 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Судом установлено, Х.М.В. зарегистрирована, проживала и намерена после освобождения проживать по адресу: <адрес> прихожу к выводу о необходимости конкретизировать данный вид ограничения границами населенного пункта или муниципального образования, где будет находиться место жительства либо пребывания Х.М.В. после освобождения, т.е. в границах муниципального образования <адрес>.

Таким образом, административные исковые требования об установлении административного надзора и административных ограничений Х.М.В. подлежат удовлетворению, что по мнению суда, будет наиболее эффективно способствовать реализации задач административного надзора: предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования Федерального казенного учреждения Исправительной колонии № УФСИН России по <адрес> к Х.М.В. об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении Х.М.В. административный надзор по приговору <адрес><адрес> от ** ** ****., на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно на 8 (восемь) лет.

Установить Х.М.В. административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, а именно в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин;

- запрета выезда за пределы территории муниципального образования <адрес>, без уведомления органов внутренних дел;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие алкогольной продукции.

Срок административного надзора Х.М.В. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд со дня принятия мотивированного решения суда.

Судья Дегтярева И.В.



Суд:

Бузулукский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-2 УФСИН РОССИИ ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Иные лица:

Оренбургский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Оренбургской области (подробнее)

Судьи дела:

Дегтярева Ирина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ