Решение № 2-1990/2024 2-263/2025 2-263/2025(2-1990/2024;)~М-1715/2024 М-1715/2024 от 26 января 2025 г. по делу № 2-1990/2024

Дело №...

№...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

**********

в составе судьи Васёвчик Е.П.

при секретаре судебного заседания Кожевиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печора **.**.** года гражданское дело по иску ООО «ПКО «Айсберг» к ТЮА о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ООО «ПКО «Айсберг» обратился в суд с иском к ТЮА о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование требований указывая, что **.**.** между ОАО «СКБ-банк» и ТЮА заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым заемщику выдан кредит. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. **.**.** ОАО «СКБ-банк» уступило право требования по кредитному договору «М.Б.А. Сервисинг Лтд», на основании цессии №.... **.**.** «М.Б.А. Сервисинг Лтд» уступило право требования по кредитному договору ООО «Авантаж» на основании договора цессии №.... **.**.** ООО «Авантаж» уступило право требования по данному кредитному договору ООО «Айсберг» на основании договора цессии №.... **.**.** собранием учредителей ООО «Айсберг» изменилось наименование организации на ООО «ПКО «Айсберг». Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... за период с **.**.** по **.**.** в размере **** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере **** руб.

Дело рассматривалось в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просившего о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражавшего против вынесения заочного решения.

Дело рассматривалось в соответствии со ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом положений ст.113 ГПК РФ, суд известил ответчика о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по адресу его регистрации по месту жительства. Согласно уведомлениям о вручении заказного почтового отправления, электронные письма высланы обратно отправителю за истечением срока хранения.

Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Обязанность извещения суда о причинах неявки в судебное заседание возлагается на лицо, участвующее в деле.

Поскольку ответчик о причине неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял, письменного отзыва по существу заявленных требований не предоставил, суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен АО Банк Синара (ранее ОАО «СКБ-банк»).

Дело рассматривается в отсутствие представителя третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела мирового судьи Речного судебного участка г.Печора №... о вынесении судебного приказа в отношении ТЮА, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 3 ст.810 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что **.**.** между ОАО «СКБ-банк» и ТЮА заключен кредитный договор №..., посредством подачи заявления-оферты о заключении договора на эмиссию и обслуживание международных банковских дебетовых карт с условием о кредитовании счета, по условиям которого лимит кредитования счета составил **** руб., срок действия лимита кредитования счета по **.**.** включительно, основная процентная ставка за пользование кредитом – 35% годовых, льготная процентная ставка за пользование кредитом – 15% годовых.

Из расчета суммы задолженности по кредиту следует, что погашение задолженности по кредитному договору ответчиком производилось несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности в размере **** руб.

**.**.** мировым судьей ****, замещающим в период временного отсутствия мирового судью ****, вынесен судебный приказ о взыскании с ТЮА в пользу ООО «ПКО «Айсберг» задолженности по договору займа №... от **.**.** в размере ****, расходов по оплате государственной пошлины в размере **** руб.

**.**.** судебный приказ №... от **.**.**, выданный мировым судьей **** отменен по заявлению должника. По информации ОСП по **** УФССП России по Республике Коми в отношении ТЮА исполнительное производство №...-ИП от **.**.**, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи **** №... от **.**.**, было прекращено **.**.** в соответствии с п.4 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве». Остаток задолженности по состоянию на **.**.** составил **** руб.

Согласно заявке на кассовый расход по депозитному счету произведены перечисления в размере **** руб.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.** №... «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно договору уступки прав требования (цессии) №... от **.**.** ОАО «СКБ-банк» уступило «М.Б.А. Сервисинг Лтд» права требования задолженности по кредитным договорам, в том числе и задолженность ТЮА. по кредитному договору №..., что подтверждается выпиской из электронной версии «Приложение 1» к договору уступки прав требования (цессии) №... от **.**.**.

**.**.** «М.Б.А. Сервисинг Лтд» уступило право требования по данному кредитному договору ООО «Авантаж» на основании договора цессии №....

**.**.** ООО «Авантаж» уступило право требования по данному кредитному договору ООО «Айсберг» на основании договора цессии №..., соответственно, у истца возникло законное право требования возврата задолженности и уплаты процентов по указанному договору.

Согласно расчету истца задолженность ТЮА по договору на эмиссию и обслуживание международных банковских дебетовых карт с условием о кредитовании счета №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** составляет **** руб.

В силу положений статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств того, что задолженность по договору на эмиссию и обслуживание международных банковских дебетовых карт с условием о кредитовании счета договору №... от **.**.** погашена им в полном размере.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от **.**.** в размере **** руб. (с учетом удержанных сумм по исполнительному производству №...-ИП от **.**.**).

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При удовлетворении заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере **** руб.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ суд

решил:

Взыскать с ТЮА (паспорт №...) в пользу ООО «ПКО «Айсберг» (ИНН №...) задолженность по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному с ОАО «СКБ-банк», за период с **.**.** по **.**.** в размере **** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере **** рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.П. Васёвчик

Мотивированное решение составлено **.**.**