Постановление № 5-70/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 5-70/2017Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) - Административное К делу № 5-70/2017 г. г. Кропоткин 30 января 2017 года Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Жалыбин С.В., при секретаре Полухиной А.Г., с участием правонарушителя ФИО2, защитника-адвоката Трегубова А.Н., предоставившего ордер № от 30.01.2017 года, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Симоньянц <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Кропоткин, <адрес>, по ст. 6.1.1 КоАП РФ, 16 января 2017 года около 01 часа ФИО3 в г. Кропоткин МКР-1, <адрес>, причинила телесные повреждения ФИО1, от чего последняя испытала физическую боль. 17.01.2017 г. по данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и проведении административного расследования. Согласно акту медицинского освидетельствования № 99 г., установлено, что у ФИО1 установлены телесные повреждения: ссадина на ладонной поверхности правой кисти на уровне 4 пальца по нижнему краю малого бугра, кровоподтеки на задней поверхности средней трети левого предплечья, на передне-внутренней поверхности верхней трети левого предплечья, на передне-боковых поверхностях в верхней и средней трети правого плеча и правого предплечья, на передне-внутренней поверхности верхней и средней трети правого бедра, на тыле правой кисти, в соответствии с медицинскими критериями как вред здоровью не оцениваются. В судебном заседании ФИО2 пояснила, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме. Потерпевшая ФИО1 по мере наказания полагается на усмотрение суда. Вина ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного расследования: протоколом об административном правонарушении № 15-1592059 от 30.01.2017 года; определением о возбуждении дела об административном производстве; заключением эксперта, и другими материалами дела. Суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 КоАП РФ, устанавливающий административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения в судебном заседании нашла подтверждение. При назначении наказания ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и обстоятельств смягчающих административную ответственность. С учетом установленных обстоятельств дела, суд считает необходимым для достижения целей административного наказания, назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, что может обеспечить достижения цели административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 6.1.1, 29.7-29.11, 30.3 КоАП РФ, Признать Симоньянц <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Копию постановления направить начальнику ОМВД России по Кавказскому району для сведения. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в десятидневный срок путем подачи жалобы через Кропоткинский городской суд. Судья Копия верна Суд:Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Жалыбин С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 11 марта 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-70/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-70/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-70/2017 |