Решение № 2-437/2023 2-437/2023~М-331/2023 М-331/2023 от 14 июля 2023 г. по делу № 2-437/2023

Дело № 2-437/2023

УИД 37RS0016-01-2023-000473-26


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2023 года гор. Юрьевец, Ивановской области

Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Гриневецкой Л.С.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрьевец, Ивановской области гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в суд с иском к ФИО5 с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования, обосновав его следующим.

ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ приходится истице <данные изъяты>. После смерти ФИО2 осталось наследство, в том числе недвижимое имущество: 1/3 доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> 1/2 доля в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес><адрес>.После смерти ФИО2 истица фактически приняла наследство, так как проживала и в настоящее время проживает в спорной квартире. Совместно с истицей в квартире был зарегистрирован ответчик ФИО4, однако он от наследства отказался и наследство не принимал. За оформлением наследства к нотариусу ФИО1 обратилась только в 2023 году.

На основании вышеизложенного истица просит суд:

Признать за ФИО15 право собственности в порядке наследования в на 1/2 долю в праве собственности на <адрес> расположенную по адресу: <адрес> и 1/3 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство, (л.д. 9), в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, от неё имеется телефонограмма, из которой следует, что она не возражает против удовлетворения исковых требований своей матери.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав, проверив и оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено следующее.

ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ при жизни принадлежали: 1/3 доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> 1/2 доля в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 наследниками первой очереди являются жена ФИО1, а также сын ФИО8 и дочь ФИО7 Как следует из ответа на запрос суда, предоставленного нотариусом ФИО9, после смерти ФИО2 открыто наследственное дело №. За оформлением наследства к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО1

Истица фактически вступила в права наследования на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, так как она проживала и в настоящее время проживает в указанной квартире. На момент смерти наследодателя в спорной квартире также проживал ответчик ФИО8 Однако он за оформлением наследственных прав не обращался и с исковыми требованиями истицы согласен и признает их.

Учитывая, что ФИО1 вступила в наследство после смерти ФИО2 на 1/2 долю в праве собственности квартиру проживая в ней на день смерти наследодателя, следовательно, она вступила в права наследования на 1/3 долю в праве собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, иных лиц, оспаривающих право собственности истицы на выше указанное имущество нет, суд возможным исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за сорокиной Н.А. (<данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве собственности на <адрес> расположенную по адресу: <адрес> кадастровый № и 1/3 долю в праве собственности на жилой дом кадастровый № и земельный участок кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Пучежский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Гриневецкая Л.С.

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2023 года

Председательствующий судья Гриневецкая Л.С.