Постановление № 5-586/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 5-586/2019

Адм.дело № 5-586/2019

УИД № 26RS0008-01-2019-001542-73


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2019 года город Будённовск

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г.,

в присутствии правонарушителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КРФоАП,

установила:

В Будённовский городской суд от должностного лица, заместителя начальника полиции по ООП отдела МВД России по Будённовскому району поступил материал в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КРФоАП.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 составлен административный протокол в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.27 КРФоАП, за следующее правонарушение.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часа 30 минут, водитель ФИО1 управлял транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в результате движения не справился с управлением и допустил наезд на препятствие - опору ПЭП. В результате ДТП пассажир ФИО11 получил телесные повреждения, водитель ФИО1 оставил место ДТП участником которого он является.

ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном признал, пояснил, что после употребления спиртных напитков ДД.ММ.ГГГГ поехал в магазин <адрес>, однако не справился с управлением, его занесло и автомобиль врезался в столб. После чего он пошел домой.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В качестве доказательства вины ФИО1 представлены следующие материалы: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт сотрудника полиции ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, об обстоятельствах совершенного ФИО5 правонарушения; объяснение ФИО6, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он передвигался в транспортном средстве «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в качестве пассажира, на переднем сиденье. Двигались со скоростью примерно 160 км/ч, когда водитель Сергей, фамилии которого он не знает, не справился с управлением и допустил наезд на препятствие, в результате чего он вылетел из автомобиля через переднее ветровое стекло; объяснение ФИО7, ФИО8., ФИО9ФИО10; протоколы доставлении лица в ОМВД и его задержания от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен должностным лицом.

Согласно представленного рапорта, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП.

Анализируя пояснения ФИО1, суд находит их достоверными, так как они согласуются с представленными в суд материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетеля, и иными материалами.

В силу части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.27 КРФоАП, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, фактические обстоятельства дела, его личность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

ФИО1 в соответствии с протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут был доставлен в отдел МВД России по Будённовскому району, задержан согласно протокола задержания № – ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КРФоАП, судья,

постановила:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России по Будённовскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.

Судья О.Г.Соловьева