Приговор № 1-73/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-73/2019№ 1-73/2019 именем Российской Федерации 25 февраля 2019 года город Бугульма Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галимовой Р.А., при секретаре Рудаковой О.В., с участием государственного обвинителя – помощника Бугульминского городского прокурора Давлетшиной Г.Х., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Дементьевой В.Н., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, с 16 часов до 17 часов, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, обладая познаниями в области изготовления наркотических средств из семян мака, кустарным способом незаконно изготовила наркотическое средство – экстракт маковой соломы, массой в пересчете на сухой остаток 1,28 г, которое ФИО1 незаконно хранила для личного потребления без цели сбыта до изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ, с 18 часов 45 минут до 19 часов 10 минут, сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> в ходе проведенного осмотра места происшествия по адресу: <адрес> была обнаружена и изъята полимерная бутылка, содержащая наркотическое средство – экстракт маковой соломы, массой сухого упаренного экстракта маковой соломы в пересчете на весь объем жидкости 1,28 г, которое ФИО1 незаконно изготовила при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранила в значительном размере для личного потребления без цели сбыта по вышеуказанному адресу. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость в бутылке объемом 32 мл является наркотическим средством – экстрактом маковой соломы (концентра маковой соломы); масса сухого упаренного экстракта маковой соломы в пересчете на весь объем жидкости составляет 1,28 г. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса российской Федерации» изъятое наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой 1,28 г, относится к наркотическим средствам, список № наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен и составляет значительный размер. Подсудимая ФИО1 с обвинением согласилась в полном объёме, добровольно ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения, суду пояснила, что понимает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства и после консультации с ним, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник согласились на принятие решения по делу без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как она совершила незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Обращаясь к вопросу о наказании, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, признает и учитывает, что вину она признала полностью, в содеянном раскаялась, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы№ от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаруживается синдром зависимости, вызванный употреблением нескольких ПАВ (опиоиды, психостимуляторы); вторая (средняя) стадия; активная зависимость; ФИО1 страдает наркоманией, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании, с дальнейшим наблюдением у врача нарколога по месту жительства; противопоказаний к лечению не имеет (л.д.61-62). При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой (по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, состоит на учёте у нарколога, имеет непогашенные судимости) и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, а также возможным, учитывая состояние её здоровья (переломы ног и другие болезни), применение статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Для достижения целей ее исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений в течение испытательного срока на ФИО1 следует возложить обязанности. Часть 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в данном случае не применима, так как совершено преступление небольшой тяжести и менее тяжкой категории не существует. На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав ее не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; пройти лечение и медико-социальную реабилитацию от наркомании, с дальнейшим наблюдением у врача нарколога по месту жительства. Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Галимова Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-73/2019 Приговор от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-73/2019 Приговор от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-73/2019 Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-73/2019 Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-73/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-73/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-73/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-73/2019 Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 1-73/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 1-73/2019 Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-73/2019 Постановление от 8 мая 2019 г. по делу № 1-73/2019 Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 1-73/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-73/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-73/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-73/2019 Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-73/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 1-73/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |