Постановление № 5-1757/2018 от 14 сентября 2018 г. по делу № 5-1757/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 сентября 2018 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры ФИО1,

с участием:лица, привлекаемого к административной ответственности –ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Таджикистана, по национальности таджика, со средним образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного в Таджикистане, фактически проживающего по адресу: ХМАО-Югра, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст.18.11КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14.09.2018 в 12 час. 10 мин. в <...>, при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин Таджикистана ФИО2, который при прохождении пограничного контроля 05.08.2018 года на КПП «Сургут АВИА», во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации не предоставил сведения о вынесенном в отношении него как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения Радужнинским городскимсудом постановления от 05.10.2015 года о назначении наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ, чем нарушил требования ст. 30 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ, Положение об осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в сфере миграции, утвержденного постановлением Правительства РФ от 13.11.2012 №1162.

В судебном заседании от использования права на защиту ФИО2 отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее.

Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 14.09.2018 г.; копиями паспорта, миграционной карты, сертификата, уведомления о прибытии; сведениями СПО «Мигрант»; объяснениями от 14.09.2018 года и в судебном заседании.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является иностранным гражданином, который 29.08.2018 г. при прохождении пограничного контроля 05.08.2018 года на КПП «Сургут АВИА», во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации, уклонился от прохождения иммиграционного контроля, а именно от предоставления сведений о вынесенном в отношении него как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения Радужнинским городским судом постановления от 05.10.2015 года о назначении наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.

В судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что ФИО2 05.08.2018 г. умышленно при прохождении пограничного контроля 05.08.2018 года на КПП «Сургут АВИА» предоставил недостоверные сведения, а именно не сообщил о вынесенном в отношении него как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения Радужнинским городским судом постановлении от 05.10.2015 года.

Существенных процессуальных нарушений по делу судом не установлено. В протоколе об административном правонарушении действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.18.11 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 и квалифицирует его действия по ч.1 ст.18.11 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО2, суд учитывает его личность, имущественное и семейное положение, характер административного проступка. К обстоятельствам, смягчающим вину ФИО2, суд относит признание своей вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что ФИО2 подлежит наказанию в виде административного штрафа с принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации. Обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО2 наказания в виде выдворения за пределы территории РФ, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Таджикистана, по национальности таджика, со средним образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного в Таджикистане, фактически проживающего по адресу: ХМАО-Югра, г. <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г.Сургуту до исполнения настоящего постановления.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре МОМВД России «Ханты-Мансийский», ИНН <***>, КПП 860 101 001, КБК 188 116 30020 016 000140, ОКТМО 71 829 000, Счет 401 018 109 000 000 1001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись ФИО1

копия верна:

Судья Ханты-Мансийского

районного суда ФИО1