Решение № 2-3420/2019 2-3420/2019~М-3059/2019 М-3059/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-3420/2019

< >

Дело № 2-3420/2019

УИД 35RS0001-02-2019-003049-13


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2019 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Изюмовой С.В.,

при секретаре Ивановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 299910 руб. сроком до востребования. Ответчик выполняют свои обязательства ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составила 420612,48 руб., из которых: задолженность по основному долгу 227825,59 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 192786,89 руб.. Просят взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 420612,48 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7406,12 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу статей 819, 811 ГК РФ банк вправе потребовать досрочного возврата выданного кредита при нарушении заемщиком срока возврата очередной части долга.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 299910 руб., сроком до востребования под 29% годовых, размер минимального обязательного платежа 12723,37 руб..

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик исполняет обязательства ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей.

На ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 420612,48 руб., из которых: задолженность по основному долгу 227825,59 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 192786,89 руб..

Представленный в материалы дела расчет судом проверен, является правильным и с учетом анализа расчета, представленного в материалы гражданского дела № о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, судом установлено, что истцом учтены все платежи, сделанные ответчиком.

Следовательно, требования истца являются законными и обоснованными, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Наличие генеральной лицензии на осуществление банковских операций и сведения о том, что истец является кредитной организацией, опубликованы на официальной сайте истца, носят общедоступный характер.

Доводы ответчика о том, что истцом не представлен подлинник кредитного договора, являются несостоятельными, поскольку копия указанного документа представлена в материалы дела, а второй экземпляр указанного договора выдан заемщику при заключении договора, который обозревался в судебном заседании.

Доводы о том, что им была получена иная сумма в банке, суд находит не состоятельными, в материалах гражданского дела № о вынесении судебного приказа имеется выписка по лицевому счету ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ

Понесенные истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 420612,48 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7406,12 руб..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2019 года.

Судья: < > С.В. Изюмова