Протокол № 33-37903/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-4157/2019

дело № 33-37903/2019 50RS0048-01-2018-007378-05


ПРОТОКОЛ

судебного заседания Московского областного суда

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Кирщиной И.П.,

судей Нигматулиной Б.Ш., Смольянинова А.В.,

с участием помощника судьи Федориной А.В.,

с участием прокурора Козловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 ноября 2019 года апелляционную жалобу ФИО2, ФИО1, ФИО2, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 на решение Химкинского городского суда Московской области от 30 июля 2019 года по гражданскому делу №2-4157/2019 по иску НАО «Трест Мособлинжстрой № 1» к ФИО2, ФИО1, ФИО2, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 о выселении.

Ведется аудиозапись судебного заседания с применением системы технической фиксации судебного процесса ПИ Нестор.

Судебное заседание открыто в 13 ч. 14 мин.

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело, по чьей жалобе и на судебное постановление какого суда подлежит рассмотрению.

В судебном заседании проверяется явка лиц, вызванных в судебное заседание.

В судебное заседание явились:

Ответчик ФИО1

Представитель истца НАО «Трест Мособлинжстрой №1» по доверенности, ордеру ФИО4

Личности удостоверены. Полномочия проверены.

Председательствующий объявляет состав суда и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет процессуальные права и обязанности.

Права и обязанности ясны.

Председательствующий опрашивает участников процесса об имеющихся у них ходатайствах.

Ответчик ФИО1: прошу суд приобщить к материалам дела решение Арбитражного суда Московской области.

Представитель истца НАО «Трест Мособлинжстрой №1» по доверенности, ордеру ФИО4: возражаю.

Прокурор: возражаю.

Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила: отказать в приобщении к материалам дела заявленных документов как датированных после вынесения обжалуемого решения суда, поскольку коллегия проверяет законность судебного акта на момент его вынесения.

Судебная коллегия, ставит на обсуждение вопрос о снятии и возвращении в суд первой инстанции гражданского дела для исправления описки в резолютивной части решения суда в абз.3, поскольку весь абзац решения не соответствует заявленным требованиям, так как требования о снятии с регистрационного учета не заявлялись, в мотивировочной части каких-либо выводов об этом не имеется. Ответчики зарегистрированы в <данные изъяты>, а выселены из нежилых помещений.

ФИО4 на усмотрение суда.

ФИО1 не возражаю.

Прокурор: имеются основания

Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила: снять и возвратить в суд первой инстанции для исправления описки в порядке ст. 200 ГПК РФ в абз. 3 резолютивной части решения.

Лицам, участвующим в деле, разъяснено право на ознакомление с протоколом судебного заседания по истечении 3 дней после слушания дела и принесения на него замечаний в течение 5 дней со дня его подписания.

Судебное заседание закрыто в 13 ч. 20 мин.

Протокол судебного заседания изготовлен и подписан 20 ноября 2019 года.

Председательствующий

Помощник судьи