Решение № 2-858/2021 2-858/2021~М-620/2021 М-620/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-858/2021Заводоуковский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные УИД 72RS0008-01-2021-001348-22 Дело № 2-858/2021 Именем Российской Федерации город Заводоуковск 24 июня 2021 года Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе: судьи Агаповой О.Е., при секретаре Галашиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ ...» к Г.Н. о взыскании денежных средств, КПК «СИБИРСКИЙ ...» (далее истец, заимодавец) обратился в суд с иском к Г.Н. (далее ответчик) о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа № ..., по которому истец передал Г.Н. денежную сумму в размере ... рублей на срок 36 месяцев, под 53% годовых. Мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... был вынесен судебный приказ ...м о взыскании в пользу кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ ...» с должника Г.Н. задолженности по договору денежного займа № ... от ..., с учетом судебных расходов в сумме ... рублей. Обязанности по уплате основного долга по договору потребительского займа исполнены .... До фактического исполнения судебного приказа, в период с ... по ... ответчик пользовался денежными средствами займодавца, проценты за пользование суммой займа не были начислены. Проценты за пользование суммой займа за указанный период составили ... дн.). В соответствии с п. 12 договора займа, заемщик в случае нарушения сроков возврата суммы зщайма обязан уплатить штраф в размере 20% годовых за каждый день просрочки до дня ее возвращения кредитному кооперативу. За период с ... по ... сумма штрафа составила ... рублей. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика Г.Н. в пользу КПК «СИБИРСКИЙ ...» сумму задолженности по договору займа № ... от ... по процентам за пользование суммой займа в период с ... по ... в размере ... рублей, по штрафу за нарушение сроков возврата суммы займа в период с ... по ... в размере ... рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей, почтовые расходы в размере ФИО8 рублей. Всего взыскать ... копеек. Истец КПК «СИБИРСКИЙ ...» извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя не направил. Просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д. 5). Ответчик Г.Н. извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась. Представила возражения на исковое заявление, указывая на пропуст срока исковой давности, по доводам изложенным в возражениях и по предложенному суду расчету, просила уменьшить заявленные истцом суммы процентов до ... рублей и штраф до ... рублей (л.д. 57-59). На основании ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся. Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по нижеследующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п.1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3). Согласно п. 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Из договора денежного займа с процентами № ... от ... (далее договор займа) (л.д.12-17) следует, что Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКАЯ ...» (далее Кредитный кооператив) и Г.Н. (далее заемщик) заключили договор денежного займа с процентами, по которому кредитный кооператив передает заемщику денежные средства в размере ... рублей на срок 36 месяцев под 53% годовых. Согласно п. 1.5 договора займа (л.д.13) под датой выдачи суммы займа понимается дата получения заемщиком денежных средств в кассе Кредитного кооператива либо дата списания денежных средств с расчетного счета Кредитного кооператива при выдаче суммы займа в безналичном порядке. Согласно графика платежей, пунктов 2.1, 2.2 договора займа, погашение суммы займа и процентов за пользование предоставленной Кредитным кооперативом суммой займа производится платежами согласно графика (Приложения ... к настоящему договору). Под датой погашения основной суммы займа и процентов за пользование суммой займа в смысле настоящего договора стороны понимают срок, когда соответствующая сумма поступила на расчетный счет Кредитного кооператива, либо в кассу Кредитного кооператива. Графиком платежей предусмотрено начисление процентов на всю сумму долга, внесение платежей предусмотрено равными суммами ежемесячно 28 числа каждого месяца, начиная с ... по .... Судебным приказом мирового судьи судебного участка № ... от ... в пользу Кредитного кооператива «СИБИРСКИЙ ...» с Г.Н., взыскана задолженность по договору денежного займа № ... от ... по состоянию за период с ... по ... в размере ... рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей. Всего взыскано ... рублей (л.д. 18). Согласно выписке из журнала платежей должника Г.Н. по решению суда ...м от ..., копии исполнительного производства ...-ИП в отношении должника Г.Н., ответчиком было выплачено ... рублей, последний платеж ... Исполнительное производство окончено ... (л.д. 19-20,31-40). Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ..., ... от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. Так, согласно пункту 3 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Согласно п.3.2 Договора займа, под датой погашения основной суммы займа и процентов за пользование суммой займа в смысле настоящего договора стороны понимают срок, когда соответствующая сумма поступила на расчетный срок Кредитного кооператива, либо в кассу Кредитного кооператива. Таким образом, обязанность уплаты процентов за пользование займом до дня уплаты заемщиком суммы долга предусмотрена как законом, так договором между сторонами, в установленном им размере и порядке, и следовательно, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа. Таким образом, поскольку судебным приказом мирового судьи судебного участка № ... от ... ...м с ответчика были взысканы, в том числе, проценты за пользование суммой займа и до окончания срока действия договора займа, то есть до ... ответчик не оплатил задолженность по договору займа, последний взнос в счет погашения задолженности был произведен ..., то с ответчика в пользу истец вправе взыскать сумму задолженности по процентам по договору займа, за период с ... по ... в размере ... рублей, исходя из расчета истца, по формуле: ... рублей (сумма основанного долга) х 53% (процентная ставка по договору денежного займа) х на 815 (дни пользования суммой займа) и разделить на 365 (дней в году). Ответчик Г.Н. в своих возражениях на иск, заявила о пропуске истцом срока исковой давности и представив свой расчет по взысканию процентов и штрафа, просила уменьшить заявленные истцом суммы. Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года. Согласно статье 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами (пункт 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (пункт 2). Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Согласно пункту 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ..., при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству днем, когда Банк должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный договором. При пропуске срока, установленного договором для возврата очередной части кредита, именно с этого дня на основании статьи 811 ГК РФ у Банка возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Также если кредитным договором предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом, то срок исковой давности по требованию кредитора о взыскании задолженности по процентам исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу с даты просрочки такого платежа. С учетом установленных обстоятельств дела, приведенных выше положений действующего законодательства, а также того, что задолженность, взысканная по решению суда, ответчиком по кредитному договору была погашена только ..., то есть на день направления в суд иска (...) срок исковой давности не истек. Таким образом, для исчисления срока исковой давности суд с учетом периодичности платежей и срока исполнения обязательств по договору, определяет трехлетний период с ... по ... (день направления иска в суд). Доводы ответчика о том, что проценты подлежат взысканию с суммы остатка основного долга за последние три года с момента обращения истца в суд и должны быть снижены исходя из расчета процентов по правилам ст. 395 ГК РФ суд считает не состоятельными. В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Выразив свое желание заключить кредитный договор на определенных условиях, истец обязан был соблюдать условия договора. Поскольку условиями договора потребительского займа № ... от ... предусмотрено взыскание процентов в размере 53% годовых от суммы займа, с данными условиями ответчик была согласна о чем имеется ее подпись в договоре и данный факт ответчик не отрицала, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения исковых требований КПК «СИБИРСКИЙ ...» в части взыскания с ответчика Г.Н. процентов за пользование суммой займа за период с ... по ... в размере ... рублей. В соответствии с п. 12 договора займа, истец просит взыскать с ответчика за нарушения сроков возврата суммы зщайма штраф в размере 20% годовых за каждый день просрочки до дня ее возвращения кредитному кооперативу, то есть за период с ... по ... сумма в размере ... рублей. Суд, считает, что штраф предусмотренный договором займа, подлежит взысканию с ответчика с учетом срока исковой давности, то ест за период с ... по ... в размере ... рублей, следовательно требования КПК «СИБИРСКИЙ ...» в части взыскания штрафа подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно Определению Конституционного Суда РФ от ... N 263-О положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства. Суд, считает возможным, учитывая размер задолженности по процентам, длительность допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательства, последствия нарушения обязательства, размер неустойки, материальное положение ответчика, применить положения ст. 333 ГК РФ к неустойке, начисленной на остаток суммы основного займа, и уменьшить размер неустойки по договору до ... рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Таким образом, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, подтвержденные платежными поручениями (л.д. 6,7) и почтовые расходы в сумме ... рублей, подтвержденные кассовыми чеками и списком внутренних почтовых отправлений (л.д. 8-10). На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ ...» к Г.Н. о взыскании денежных средств, удовлетворить частично. Взыскать с Г.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ ...» сумму задолженности по договору займа № ... от ... проценты за пользование суммой займа в период с ... по ... в размере ... рублей, штраф за нарушение сроков возврата суммы займа в период с ... по ... в размере ... рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей, почтовые расходы в размере ... рублей. Всего взыскать ... копеек. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд .... Судья подпись О.Е. Агапова Мотивированное решение составлено 01 июля 2021 года. Суд:Заводоуковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Истцы:КПК "Сибирский капитал" (подробнее)Судьи дела:Агапова Ольга Евгеньевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |